Синтетичний одяг, одноразовий одяг, косметика, скраби та відбілюючі зубні пасти - лише деякі з джерел мікроскопічної пластмаси, яка досягає морів і річок і потрапляє на вашу тарілку.

стає

Бюджетний одяг, продукт так званої «швидкої моди» (fast fashion) затоплює магазини, і в більшості випадків пропонує одяг настільки ж дешевий, як ефемерний. У логіці споживання найбільш ненажерливого капіталізму ідея має сенс: мода змінюється, вам доведеться оновлювати свій гардероб щосезону, тому його низька міцність не повинна створювати проблем, особливо якщо одяг коштує дешево.

"Ми живемо в пластиці", - сказала доктор Лорена Ріос Мендоса Sputnik. Доцент хімії Університету Вісконсіна заявив, що від текстилю на наших ліжках, через контейнери, якими ми носимо обід, до косметики, яку ми використовуємо на обличчі, все містить пластик.

"Ми наркомани", - сказав він. Деякі неуважні можуть запитати, в чому проблема. Це полягає в тому, що пластик потребує принаймні 400 років, щоб деградувати, і те, що ми використовуємо сьогодні, забруднює моря та сушу приблизно п’ять поколінь. Але якщо одяг не пластиковий і ми не кидаємо його у воду, міг би сказати інший. Насправді обидва твердження хибні. Здебільшого синтетичний одяг у швидкому плані - це пластик, оскільки його компоненти походять від нафти, і так, ми також кидаємо їх у воду.

Щоразу, коли ми випраємо одяг, тисячі мікроскопічних волокон проходять крізь фільтри пральних машин і досягають водних шляхів. Їх розмір настільки крихітний, що вони проходять крізь фільтри. Згідно з дослідженням 2016 року, проведеним в Університеті Плімута у Великобританії, при пранні шести кілограмів одягу в побутовій пральній машині виділяється понад 700 000 мікроскопічних пластикових волокон, а 1,7 грам волокон - під час прання однієї синтетична куртка, повідомляє Каліфорнійський університет.

Щоб вважатись мікропластичним, матеріал повинен міряти максимум п’ять міліметрів, і в більшості випадків його розмір робить його невидимим для людського ока. Як пояснив Ріос Мендоса, існує три способи створення мікропластики.

Один з них пов’язаний з розщепленням «макропластів», таких як ті, що присутні в контейнерах або в будь-якому іншому виробі з цього матеріалу, які розбиваються на більш дрібні шматки внаслідок впливу сонця та руху води.

Інший - через роздробленість, яку здійснюють тварини, які приймають їх за їжу і ламають, створюючи дрібні шматочки. І нарешті, завдяки промисловому створенню мікроскопічних пластмас, як у випадку з косметикою, або «відбілюючих перлин», евфемізм, який використовується в гігієнічній галузі для позначення цього матеріалу в пральних порошках та зубних пастах.

Остання ланка ланцюга

Проблема не лише у рибах і черепахах, які вмирають повними пластику, але і в нас, хто їх їсть і наповнює шлунок тим самим.

"Щоб зрозуміти кількість пластику, що заливає море, давайте подумаємо, ніби сміттєвоз щохвилини викидає всі свої відходи в океан", - пояснив географ Естефанія Гонсалес у діалозі зі Sputnik.

Гонсалес працює координатором кампаній і океанів в андському підрозділі громадської організації "Грінпіс" і вважає видимі пластики одним із найбільших викликів у боротьбі за збереження довкілля. Для активіста небезпека більша у випадку мікропластиків, оскільки вони створюють ілюзію очевидного неіснування.

За даними журналу National Geographic, коли дослідник Метью Савока з Південно-Західного центру рибного господарства в Монтерреї, штат Каліфорнія, розпочав своє дослідження щодо годівлі анчоусів, 50 видів риб, які харчувалися мікропластиками, вже було задокументовано. Коли він закінчив своє дослідження через два роки, їх кількість зросла до 100.

Для доктора Ріоса Мендози, територією дослідження якого є Тихий океан, наявність пластмас викликає занепокоєння, оскільки цей матеріал здатний діяти як губка для токсичних сполук, що містяться у воді.

"Пластики, які плавають у воді, можуть поглинати стійкі токсичні сполуки, такі як ті, що використовуються в електротехнічній промисловості, або ті, що утворюються внаслідок неповного згоряння бензину, такого як поліаромати. Вони також поглинають хлорорганічні речовини, що характеризуються тривалим перебуванням у навколишньому середовищі, що називається органічним вони гідрофобні, вони не люблять воду, тому вони бачать пластмасові частинки і саме там вони поглинаються ".

"Багато з цих токсичних сполук є ендокринними руйнівниками, і проблема в тому, що ми все ще не знаємо, скільки часу проходить сполука, що знаходиться в пластиковій частинці, в систему риб і якщо проблема зупиняється в ендокринній системі риб або коли ми їмо рибу, проблема переходить до нас ", - сказав він.

На запитання все ще немає остаточної відповіді, але питання постійно відкриваються. За словами Ріоса Мендози, дані свідчать, що сполуки, присутні в пластиці, більше впливають на чоловічих риб, що ускладнює розмноження. Отже, виникає питання про те, чи вживання цих тварин із гормональними змінами також породжує зміну в організмах людини.

"Отруйні сполуки викликають ендокринні порушення, оскільки вони імітують жіночі гормони, тому вони більше впливають на самця в організмах. Ми також бачимо, що люди зазнають впливу, чому? Оскільки кількість сперми у людей зменшується".

Згідно з дослідженням, проведеним на замовлення організації Orb Media та проведеного американськими університетами Нью-Йорка та Міннесоти, 83% світової питної води містить мікропластик. Дослідження, опубліковане в 2017 році, проаналізувало 159 зразків, відібраних у різних країнах на п’яти континентах, і виявило, що Сполучені Штати мають найгірші результати із показником присутності мікропластиків 94%. Такі ж відсотки були виявлені у водах у пляшках.

Скільки вам буде років у 2050 році?

Якщо ми не змінимо звички споживання, до 2050 року в морях буде більше пластику, ніж риби. Всього за 32 роки, за підрахунками, проблема досягне цього. Шкода вже величезна, але не незворотна. В даний час забруднення спостерігається навіть у відокремлених місцях, куди відходи потрапляють потоками води або повітря, але зміна настільки близька, наскільки це визначає індивідуальна та колективна воля.

Існують альтернативи пластику, сумки з перероблених матеріалів або міцних тканин, одяг з натуральних волокон або перероблених волокон. Косметика, яка замість того, щоб очищати обличчя пластиком, робить це за допомогою благородних матеріалів, таких як шкаралупа волоського горіха. Продукція з невеликою кількістю упаковки, прихильність до довговічності та навіть відмова від содової соломинки - це поведінка, яка вносить зміни.

Це залежить від прихильності компаній, урядів і особливо споживачів. Такі тенденції, як кругова економіка, зелена економіка чи економіка загального блага, прагнуть надати цим трьом суб'єктам інструменти для припинення культури використання та.

"Одне з питань, яке вирішує" Економіка загального блага ", пов'язане з тим, яким чином ми беремо на себе контроль за цим добробутом або краще живемо в суспільстві. І суспільство розуміється не лише як люди, але й як інші істоти, що мешкають планети ", - сказав Sputnik інженер Херардо Війнант, президент Асоціації сприяння економіці загального блага в Чилі.

"Виходячи з етичного управління постачаннями, думаючи про те, який слід я збираюся залишити з цим товаром, який тип упаковки, яких постачальників я матиму, якщо ці постачальники належним чином поважають ланцюжок створення вартості від походження сировини до товару", пояснив інженер, для якого ці нові моделі "заохочують компанії повернути концепцію, яку вони ніколи не мали втратити, а саме створювати товари та послуги, що служать суспільству, навіть якщо їхні постачальники та процеси дорожчі". Зрештою "ми забруднюємо себе", і дешеве стає як бумеранг проти нас.