СНД вирішує лише "справжні"проблеми нації

змушує задуматися

В останні тижні, коли Словаччина страждала від газової кризи, у багатьох могло виникнути питання: куди подівся безстрашний захисник словацьких інтересів Ян Слота? Майже до кінця міжнародного інциденту міністр Яннатек і прем'єр-міністр Фіцо відігравали прямі засоби масової інформації. Вони вирішили оперативно, літали вгору-вниз і гасили те, що було можливо. У той же час деякі дражнильні "послання", щоб підняти моральний дух нації, безумовно, вжалили б представників СНД у ті морозні моменти. Наприклад, щось про "кремлівського клоуна", який останніми тижнями справді був "на коні" завдяки своєму газу. Або якийсь кумедний модний блиск на адресу зачіски Юлії Тимошенко - бажано в дусі «пошарпаної леді». Але де SNS, коли вона вам потрібна?

Зрештою, що з того, що росіяни та українці на деякий час перекрили нам газ, а Словаччина потрапила в найгіршу екзистенційну загрозу за останні роки. Справжньою проблемою Словаччини є і залишиться виключно угорці. Компаси майстерні SNS особливі тим, що в основному вони спрямовані лише на південний полюс. І ось тут ми знову вирішуємо псевдозадачі з Чемадоком, двомовними підручниками та. політично некоректна чеська скульптура в Брюсселі. Чесно кажучи, вид мистецтва, яким займається Девід Блек, - це не зовсім моя чашка кави. Такі люди, як він, часто просто вражені тим, що в першу чергу зневажають щось святе для інших. І мета шоку важливіша за майстерність чи красу.

Однак, оцінюючи сучасні твори мистецтва (включаючи псевдо-твори), ступінь та ієрархія важливості також слід враховувати трохи. В іншому випадку критик ризикує висміяти або збентежити. Словаччина, загорнута в папір, перев’язана шнуром у кольори угорського триколору, знаходиться у загадці разом з іншими країнами ЄС. Кожен зображений у більш-менш іронічній формі. Що стосується дизайну Словаччини, іноземний спостерігач, який не знає про наші умови і не знає шнурівки частини словацької громадськості через страх перед угорцями, навіть не має шансів зрозуміти, як представлена ​​наша батьківщина. Тому обурення Братислави набагато більше прикро, ніж Чорна робота. За кордоном ми зараз схожі на людей без почуття іронії.

Містифікація, яка змушує задуматися

Кажуть, що мистецтво створює дзеркало для своїх споживачів. Кажуть також, що витвір мистецтва настільки глибокий, як людина, яка його сприймає. Перевага Чорної скульптури полягає в тому, що вона насправді змушує задуматися. Він зображує Європу як континент, на який впливають стереотипи та фрагментована головоломка, з якої раптом потрібно скласти щось нове. Це, безумовно, інша картина Союзу, ніж уявляли собі ідеологи європеїзму, що закликають до єдності та спільного маршу на зустріч яскравому завтрашньому дню. Націоналісти карикатурних країн можуть бути однаково розчаровані. Однак, окрім Словаччини, лише Болгарія збентежилася офіційними протестами проти цього твору мистецтва.

Ентропія походить від слова "ентропія", що є мірою розладу (випадковість або розлад фізичної системи), або інформаційної та сенсорної порожнечі. Це відповідає Європі, оскільки окремі нації (незважаючи на десятиліття інтеграції та європейської пропаганди) досі дивляться один на одного крізь упередження та кліше. Дизайн Словаччини був вдалим. Угорське питання займає нераціональне місце в наших політичних та соціальних дискусіях. Без емоцій ви можете мало говорити на цю тему в цій країні. Саме через це автор, мабуть, так задумав нашу країну. Якби угорців лікували тут для занять спортом, нікому не потрібно було б вимальовувати Словаччину як угорську салямі.

Можна навіть сказати, що чим більше націоналістів та Міністерства закордонних справ протестують, тим більше вони самі доводять, що Чорна карикатура Словаччини є більш ніж доречною. І навіть якби це було не так, весь цирк, навіть вимога офіційних вибачень від Чехії, свідчить про ментальну дріб’язковість і дріб’язковість критиків.

Плітки також можуть бути політичними

Міністр освіти також прокоментував Entrope. За словами Миколая, СНС не хоче прописувати художникам, що і як зображати, але вони не повинні перевищувати певних меж. - Це майже як до 1989 року. Навіть тоді митці могли створювати все, що завгодно, вони не могли торкнутися цілої кількості ідеологічних табу і покинути межі соцреалізму. - За словами Миколая, критерієм є те, що твір не пліткує і не ображає націю. З іншого боку, чи не є політика СНД теж пліткарською і чи це також не ображає націю? Не лише угорська нація, але особливо словацька, від імені яких ці люди нібито діють?

Білоусова сказала сьогодні в "Ентропії": "Цей пашквіл висить, ганьбить і ображає Словаччину. Йдеться не про мистецтво, це абсолютний декаданс. Якщо це щось доводить, то абсолютна дурість автора цього твору, але також політична та моральна дурість, бо це лише образа."Як уже було сказано, мистецтво полягає в налаштуванні дзеркала. І цими словами віце-президент СНС ніби лаяв своє відображення в дзеркалі.

Оскільки такі фрази, як "paškvil, що зневажає та ображає Словаччину", "абсолютний декаданс", "політична та моральна дурість", "це просто образа" можна легко використати для опису політики власної партії. До речі, існує два типи людей. - Ті, хто може щедро посміятися над власними карикатурами, вміють пастись самі і терплять навіть дражнити критиків, які встановили їм дзеркало, щоб вони не обдурили свою позицію. А ще є вузьколисті сварливі складні особистості, які бояться не лише критики, а й гумору та іронії, бо не можуть сприймати себе інакше, як смертельно серйозно. Куди б хотіли потрапити політики СНД?