З усією скромністю, я хотів би сказати, що після Австрійської Республіки за кількістю населення на квадратний кілометр Словаччина - це такий Кувейт, але для води. Заповідна зона управління водними ресурсами (ЗГУ) Strážovské vrchy - одна з дванадцяти ЗГУ Словацької Республіки з точно визначеними зонами гігієнічного захисту (PHO) I. та II. ступінь водних ресурсів. Цей район постачає питну воду до районних міст Бановце н/Б, Партизанське, Топольчани та північній частині міста Нітра, яке представляє приблизно сто п'ятдесят тисяч споживачів питної води, із шістьма джерелами води через воду групи Понітрія. система постачання (PnSV), довжиною приблизно сто двадцять кілометрів.

довгострокового

Простіше кажучи, діяльність та життя людей у ​​долині Бебравська з населенням приблизно тисячі сімсот, не враховуючи кількості відвідувачів, різним чином впливає на витрати, пов’язані із забезпеченням достатньою кількістю питної води необхідної якості для ці міста.

Правила гри в цій НУО надає план лісового та водного господарства 1989 року, який своїм текстом не відповідає потребам 21 століття і суттєво перешкоджає ясності та забезпеченню виконання дотримання правил гри у водотоки, лугові, лісові або сільськогосподарські угіддя, муніципалітети, мешканці, відвідувачі, ділове середовище, охорона природи та систематичні заходи для компенсації обмежень на здійснення фізичних права та інтереси установ щодо охорони здоров'я водних ресурсів. Також не існує адекватного рятувального пакету для пом'якшення впливу всебічного комплексу змін на якість та кількість води в цій області. Це вимагало б більш детального аналізу та подальшого перегляду згаданого ЛЖВ із початком експертного обговорення з метою його перегляду.

Система питного водопостачання є побудований на п'яти пружинних водозборах у карсто-тріщинному колекторі основи переважаючого вапняку. Ми можемо просто уявити це як посудну губку або сир Емменталь. Завдяки тисячам різного розміру тріщин, стиків, просочувань та інших геологічних утворень, таких як скребки або канави, вони створюють комплексну систему унікального і дуже вразливого гідрогеологічного середовища для води. Їх специфічне супутнє явище існує відносно швидкий зв’язок між активністю поверхневих опадів та якістю фільтрованої води через гірську породу. Час реакції, який впливає на швидкість потоку та чистоту води, становить від двох до двадцяти чотирьох годин. Приблизно ще через чотири-чотири години вода доставляється кінцевому споживачеві. У разі коливань обсягу води, що подається через джерельні улови, запускається інтервенційне джерело води (ІВЗ). Він складається з восьми глибоких свердловин, пробурених на заплаві річки Бебрава, і повинен бути запущений раптово і лише у випадку зниження питного водопостачання.

На тлі нинішніх соціальних, економічних, політичних та особливо екологічних довгострокових змін стан IVZ перейшов від своєї функції втручання до позиції постійної роботи, яка протягом літа переходить на майже 30% постійної роботи.

Колодязі в родинних будинках у верхній частині долини Бебравська в цей період вони мають низький рівень води, якщо такий є. Ми не знаємо ступеня залежності цього часу між активністю ІВЗ і рівнем води в свердловинах у вищих місцях.

Нагадую, що з моменту запровадження ЛЖВ мешканці НУО не отримували жодної компенсації та мотивації, до жили і поводились стійко. Не кажучи вже про те, що більшість навколишніх лісів мають економічне призначення, а це означає, що муніципалітети, в кадастрах яких знаходиться цей тип лісу, мають значні фінансові ресурси для свого обмеженого та обмеженого бюджету. У разі перекваліфікації лісу в ліс спеціального призначення чинне законодавство не передбачає компенсаційних інструментів. З усією повагою, ті нечисленні керівники лісів, яких я особисто знаю, поводяться відповідально і чуйно втручаються у визначення економічної діяльності довіреної їм ділянки лісу.

Питання, яке так довго висіло в повітрі, полягає в тому, як змінити цю несприятливу ситуацію. Існує законний ризик, який я представив в аналізі, підготовленому для належного проведення проекту Шіпков - польдер на річці Бебрава, що проблема води може бути навіть більш помітною, ніж зараз. Я представив три можливі варіанти розвитку від, ймовірно, реального до найменш здійсненного. Я вважаю, що роль держави як такої, простіше кажучи, полягає також у підготовці до найгірших сценаріїв розвитку, сподіваючись, що цього ніколи не станеться. У нашому випадку розглянемо перший варіант слова про збільшення кількості колодязів зі зниженням рівня води, продовження тривалості періоду з цим недоліком поки вони поступово не просушуються. Другий варіант говорить про збільшення кількості критичних днів, коли можна буде забезпечити попередні обсяги питної води, що постачаються споживачами PnSV. Третій і крайній варіант говорить про ризик обвалення водопроводу як задумано з ризиком врахування зворотного потоку трубопроводу з житного острова.

З вищесказаного я вважаю це Вимога щодо концепції скасування довготривалого несприятливого стану води в заповідному ландшафтному районі Стражовські верхи є більш ніж сучасною з необхідністю впоратися з цим якомога швидше. Концепція повинен складатися з чотирьох систематичних та взаємопов’язаних заходів. Простіше кажучи, вода сповільнити, затримувати, забезпечити безпеку і дайте його система.

На першій фазі уповільнення необхідно уповільнити відтік опадів та танення снігу у верхніх частинах гірського масиву (з точки зору висоти) у долині Бебравська, наприклад через водосховища, хатини або лісові польдери. У другій фазі затримки, у середніх частинах долини побудуйте шлюзи та пожвавити водно-болотні угіддя. Призначення шлюзів або подібних технічних пристроїв - утримувати воду і випускати її в нижні частини долини під час посушливих днів або захоплювати очікувані проливні дощі після попереднього скидання. Метою відновлюваних водно-болотних угідь є наближення «надлишкової» води з першої та другої фаз, змоченою в грунті, природним чином до природи. На третьому етапі безпеки необхідно було б розробити систему декількох заходів захисту від повені, щоб доповнити та/або покрити недоліки або ризики, що виникають через неадекватність перших двох фаз щодо безпеки здоров'я людей та захисту власності. Однак все залежить від згоди спеціалістів у галузі гідрогеології, водних компаній, лісового господарства, сільського господарства, спелеології, дендрології та інших експертів не лише з питань біоти. Наявні в даний час графічні інформаційні системи дозволяють нам cпропонувати такі заходи.

Однак ми повинні пам’ятати про це у випадку НУО з точки зору держави у вічному суперечці між перевагою длязахист власності та здоров'я населення з одного боку та охорони навколишнього середовища, явно слід віддати перевагу цей другий інтерес держави, тобто охорона навколишнього середовища з акцентом на водний аспект.

У разі зацікавленості та розподілу належних фінансових ресурсів ми готові детальніше опрацювати концепцію з людьми, близькими до цієї ідеї та життєздатними.

Щиро ініціатор концепції *,

Мгр. Павол Ďuriš

* Оригінальний текст опублікований на веб-сайті OZ K prameňom Bebravy * за попередньою згодою OZ-tka з метою звернення до ширшої аудиторії читачів.