Резюме

завантажень

Цитати

Fleiss J. Тести значимості відіграють роль у епідеміологічних дослідженнях: Відповідь А. М. Уолтера, Bol Of Sanit Panam 1993; 115 (2): 155-58.

харчовій

Вальтер А. Як представити результати в епідеміологічних дослідженнях. Bol Of Sanit Панама 1993; 115 (2): 148-154.

Бенавідес А. Недостатність парадигми частотизму та байєсівський підхід як альтернатива. J Фінлей; 2002 рік

Гудман С.Н., П. Ціннісні гіпотези та тести правдоподібності: наслідки для епідеміології ігнорованої історичної дискусії. Bol Of Sanit Panam 1995; 118 (2): 141-155.

Нейман Дж., Пірсон Е. Про використання та інтерпретацію певних критеріїв тестування для різних статистичних висновків. Біометрика 1928; 20 (1): 175-240.

Гарднер М.Дж., Альтман Д.Г. Довірчі інтервали, а не значення P: оцінка замість тестів гіпотез. Bol Of Sanit Панама 1993; 114 (6): 536-549.

Шлессельман Дж. Вивчення випадків контролю: проектування, проведення, аналіз. Нью-Йорк: University Press; 1981 рік.

Маршалл-молодший. Надійність та достовірність даних про дієти, що використовуються в епідеміології. Опитування Кан 1987 р .; 6 (4): 673-683.

Хілл AB. Навколишнє середовище та хвороби: асоціація чи причинність? Bol Of Sanit Panam 1992; 113 (3): 233-242.

Віллет В. Харчова епідеміологія, 2-е. вид. Оксфорд: Університетська преса; 1998 рік.

Діас М.Є., Монтеррей П., Ернандес М., Санчес В., Вонг І, Морено В., Толедо Е, Матос Д. Аналіз відповідності між методами будови тіла. У: VIII симпозіум з фізичної антропології "Луїс Монтене". Куба: Гаванський університет; 2003 рік.

Лукаський ХК. Методи оцінки складу тіла людини: традиційні та нові. AJCN 1987; 46: 537-56.