Навряд чи можливо висловити думку в кінці дебатів щодо переважання засобів масової інформації, поки ми не отримаємо точних знань про інструменти громадськості. Наприклад, сьогодні вранці пані Аґостон Самуель сказала на угорському радіо, що "як ліві, так і праві медіа охоплюють 6 з половиною 8 мільйонів людей".

переважає

Політолог, соціолог, дослідник громадської думки є директором Інституту перспективи. У нього достатньо розуму, щоб не говорити в ефір. Можна припустити, що його висновок базується на опитуванні, що не було б дивним у випадку з "Фідесом", який вимірює все. Я не сумніваюся в його претензії, я просто підозрюю, що йому, можливо, було важко. На медіа-ринку представлено 11 177 товарів, з них 6699 з’являються на папері, кількість порталів - 3662, а 816 можна почути та побачити по радіо та телебаченню. Що стосується доступу, їх важко оцінити, навіть якщо досліджуються лише державні ЗМІ. Адже їх кілька сотень. Але що можна назвати суспільним життям? І те, що, звичайно, не є публічним носієм інформації, певною мірою формує політичне бачення споживачів ЗМІ.

Якщо читач ознайомиться з документацією про реєстрацію, він може зіткнутися з думками політиків Fidesz та політологів та публіцистів, близьких до них. Це свідчить про те, що вони борються з цим явищем вже півроку тут. Після перемоги на виборах 2002 року вони перейшли від переміщеної позиції до побудови своїх сильних позицій в очах громадськості з опозиційної. Я б не відсотковував ступінь їхнього розширення, оскільки те, що вони побудували між 2002 і 2010 роками, значно ослабла після повстання Лайоша Сімічської у 2015 році. Це пояснює, чому після повільної, поступової окупації вони перейшли на жорстокий бліцкриг.

Вони помітили, що іноземні, переважно німецькі медіа-інвестори втомилися від корупції у Східній Європі та виїхали з Болгарії, Румунії, Сербії та нас. І оскільки їх газети охопили близько двох мільйонів людей у ​​сільській Угорщині, 19 щоденних щоденників допомогли правлячим партіям у парламентській виборчій кампанії 2018 року. Нам також вдалося зв’язатися з менш обізнаними людьми сіл у Всесвітній павутині. Однак перемога два з половиною роки тому виявилася пірною, оскільки опозиція, якою нехтували в традиційній громадськості, неминуче посилювалась на онлайн-поверхнях, занедбаних урядом. Ця ситуація виправдовує дисциплінарні заходи Орбанека проти цифрових громадських форумів і дедалі частіше закладає основи для проникнення в Інтернет.

Десять речень про зайву вагу

Має бути можливим, щоб обидва світи мислення однаково представили себе публіці. (Прем'єр-міністр Віктор Орбан, Напі, Угорщина, 28 вересня 1998 р.)

Для нас спотворені відносини із ЗМІ повинні бути врівноважені активністю, волонтерством та відданістю наших громадян. (Віктор Орбан Фідес, політик, Угорське радіо, 20 листопада 2005 р.)

Панні Салай підірвав всю медіасистему і зробив ще одне з собою. (Імре Керені, директор, City TV, 21 травня 2013 р.)

Сьогодні соціалісти ослабли, але ліві та праві все ще наполовину присутні на медіа-ринку. (Габор Селеш, медіа-підприємець, Мадьяр Хірлап, 5 листопада 2016 р.)

Через 27 років після зміни режиму ми, можливо, дійшли до того, що відносини із ЗМІ в цілому збалансовані. (Публіцист Жолта Єшенського, Щотижнева відповідь, 24 серпня 2017 р.)

Звичайно, відносини з внутрішніми ЗМІ на сьогоднішній день покращились, але якщо взяти до уваги звички споживання засобів масової інформації, я стверджую, що все ще переважають ліві. (Йожеф Шайер Фідес, політик, Мадьяр Хірлап, 18 серпня 2018 р.)

Я думаю, що правий та лівий ЗМІ в значній мірі весяляться між собою. (Енді Вайна, урядовий уповноважений з питань кіноіндустрії, Index.hu, 10 грудня 2018 р.)

Однак загалом п'ятдесят п'ятдесят поступово виходить. (Журналіст Жолт Пауска, директор з розробки контенту в Медіаворках, Magyar Nemzet, 15 квітня 2020 р.)

ЗМІ національної сторони намагалися набрати рівну вагу на ринку. (Журналіст Отто Гайдіч, Magyar Nemzet Online, 1 серпня 2020 р.)

І ліві, і праві медіа охоплюють 6 з половиною, 8 мільйонів людей. (Пані Аґостон Самуель, політолог, Угорське радіо, 13 вересня 2020 року)