Зовні
Ев уропі кількість народжених не досягла репродуктивного рівня ще в 1980 році, і сьогодні середньостатистична європейська жінка має менше півтора дітей. Тим не менше, населення за рахунок іммігрантів дещо зростає: три чверті нових європейських громадян є іммігрантами і лише чверть новонароджених. Правда, якщо нинішні демографічні тенденції виявляться тривалими, скорочення населення почнеться протягом двох-трьох десятиліть. В Угорщині бажання мати дітей вже давно вважається європейським, однак безперервна імміграція та поселення іноземців дотепер змогла лише пом'якшити скорочення населення. Демографічні прогнози свідчать про те, що населення країни до кінця десятиліття не досягне десяти мільйонів, а до 2050 року - близько восьми з половиною мільйонів. Без імміграції остання кількість становила б менше восьми мільйонів.
Питання про існування
Зниження благословення дітей, крім поширення професійного страху перед нацією, створює дуже серйозні проблеми: у старіючому суспільстві бракує робочої сили, і крах систем догляду, особливо пенсійної, неминучий. За незмінних стартових умов рішенням може стати масовий прийом іммігрантів - але це лише теоретична можливість.
Однак утримання пенсійних систем є вже дуже серйозною проблемою в Європі. В даний час на трьох активних робітників припадає три утриманці, але, виходячи з процесів, протягом декількох десятиліть показник впаде до 1-1. У кількох місцях (Німеччина, Австрія, Франція) шукають краху систем оплати праці, впроваджуючи фундаментальні реформи. Подовження пенсійного віку, скасування пільг та зміна систем розрахунку пенсій повсюдно зустрічаються з жорстоким соціальним опором, а оголошення планів реформ супроводжується сотнями тисяч і мільйонами демонстрацій та страйків. Теоретично ліки можуть бути і для іммігрантів у цій області. Дослідження ООН, опубліковане в 2000 р., Яке спричинило велику бурю, стверджує, що тодішній 370 млн. Європі доведеться прийняти 159 млн. Іммігрантів до 2025 р., Щоб утримувати пристойну частку населення працездатного віку серед свого населення. Проблема полягає в тому, що ми не можемо розраховувати на такий великий рух населення, оскільки європейські країни, на відміну від США, Канади чи Австралії, не сприймають себе як іммігрантські товариства, і непопулярність ідей для цього може вийти за рамки навіть скорочення добробуту.
Інші суб’єкти міграційного процесу, які спрямовуються до Угорщини найменш весело, - це біженці (яких переслідують за ознаками раси чи релігії, національності, належності до певної соціальної групи чи політичних переконань).
Вони приходять, вони йдуть
Через правила, які застосовуються до нас з 1 травня, дуже ймовірно, що значна частина прибулих біженців залишиться в країні. Тим не менше, за словами Болдізара Надя, збільшення кількості біженців в Угорщині насправді взагалі не можна сприймати як належне. Це пов’язано з тим, що більшість країн ЄС досі мали змогу повернути тих, хто незаконно перетнув кордон, а оскільки система Eurodac справді частіше відправляє біженців до країн, що складають зовнішні кордони ЄС, куди вони в'їхали, це може спонукати їх спробувати вступити в союз з півдня чи із заходу. Скажімо, ми їдемо на човні до Франції, Греції, Італії, яких і так багато.
Маневрений простір Угорщини як в імміграційній, так і в політиці щодо біженців дуже малий, оскільки на момент приєднання ми зобов’язались прийняти правила, що впливають на всю громаду, тому головним ударом останнім часом стала гармонізація законодавства. На даний момент навіть ЄС зобов'язаний багатьом елементам міграційного законодавства, але принципи чіткі. Метою є, з одного боку, інтеграція законних іммігрантів та політика щодо надання притулку на основі міжнародних конвенцій (зокрема Женевської конвенції), а, з іншого боку, запобігти зловживанню правилами (тобто боротьба з нелегальними іммігрантами, торгівля людьми). Навіть якщо це не можна розглядати як обмеження, це далеко не питання того, щоб Європа приймала іноземців з розпростертими обіймами.
В Європі невдоволення громадськості з приводу десятків мільйонів іммігрантів та біженців зуміло врізати шматочок у вітрила ультраправих політичних сил. У більшості країн розроблено державні програми для інтеграції іноземців, і існує безліч літератури на цю тему, але на сьогоднішній день не існує єдиного, загальновизнаного та добре функціонуючого рішення соціальної політики. З іншого боку, незважаючи на свою необхідність, методи інтеграції не здаються всемогутніми, особливо якщо політичні процеси працюють у протилежному напрямку. «Суспільство має постійний рівень проти іноземців, воно отримує більшу чи меншу популярність, воно буде comme il faut. Але функціонування політичного ринку покупки голосів також змінилося. Наскільки вона відійшла від раціонального дискурсу до політичного маркетингу, ксенофобське політиканство виявилося корисним для набору голосів », - Болдізсар Надь наголошує на більш широкому контексті.
На сьогодні в Угорщині не було спеціальних програм інтеграції, оскільки в основному прибували угорці з-за кордону, їх інтеграція створювала менше проблем - хоча навколо зміни режиму, коли вони вперше з’явилися у великій кількості, угорці незабаром зрозуміли, що їх можна ненавидіти як "вони загублені". наша робота ". Здається, зараз для нього ситуація назріла, і OIN за підтримки міністерства закордонних справ Нідерландів навесні розпочав програму. Як ми дізналися від Зсузанни Вег, в принципі, розробка принципів буде завершена найближчим часом: вони оцінять, яке законодавство потрібно переглянути та які бюджетні ресурси потрібні. Після цього можна починати розробляти деталі, що стосуються кількох міністерств, секторів та органів місцевого самоврядування (оскільки проблема виникає на їх території). Однак керівник відомства не вважає, що це суто державне завдання: "Суспільство повинно бути готовим приїхати сюди з-за меж Європи - преса також несе велику відповідальність за це. Важливо, щоб громадськість отримувала сигнали щодо хто приходить і чому. приходьте і знайомтесь з ними. Інформація допоможе запобігти розвитку ксенофобії ".
"Адміністрація Угорщини, освіта та публічний дискурс не готові, - робить висновок Болдізшар Надь, - наш рефлекс все ще полягає в тому, що сюди ніхто не приходить, або якщо він приходить, добре вивчає угорську і готує гарну угорську їжу. ми також є суспільством, в яке ми хочемо їх інтегрувати. Чіткою командою буде те, що асиміляція не повинна вимагатися, але повинна бути дозволена. Інтеграція може вимагатися, різноманітність суспільства не означає, що суспільство більшості не має жодних вимог . Якими мають бути ці вимоги і якими засобами ми хочемо їх досягти, це повний хаос у цьому відношенні ".
Балінт Месарос
2001 2002 2003
Біженці, що прибули до Угорщини: 9554 6412 2401
Незаконні: 85% 89,3% 76,6%
За межами Європи: 93,9% 93,1% 75,6%
Йому було надано статус біженця: 174 104 178
Заявку відхилено: 2 995 2 578 1 545
Отримано статус: 297 0 237
Заяви на отримання візи на проживання: 11 984 17 382 42 534
Видача посвідки на проживання
та запити на продовження: 34 234 37 151 39 564
Заявки на створення: 10 855 5 365 8 937