Одним з головних досягнень медицини після відкриття та виробництва антибіотиків є вакцини. Те, що насправді представляло великий крок у виживанні хвороби завдяки своїй головній основі: профілактиці. Або, швидше, підготовка до загроз у вигляді вірусів чи інфекцій, які призвели до реальних глобальних проблем зі здоров’ям, таких як грип чи поліомієліт.
Але вже кілька років засіб вважається майже гіршим за хворобу, і було встановлено рух проти вакцин. Тенденція, яка триває і яка насправді мотивує відмову від вакцинаційних кампаній та пошук якраз навпаки: девакцинація. Після закінчення терміну, метод закінчений, тепер ми знаходимо рекомендації щодо вакцинації самостійно, але чи існує ця девакцинація насправді?
До хвороби вакцина, а до вакцини - девакцинація
Термін девакцинація стосується елімінація ад'ювантів, тобто речовини, які несуть ліки, які самі по собі не є ліками або активними інгредієнтами. У випадку з вакцинами вони зазвичай містять певну кількість частинок на мільйон (ppm) деяких металів, таких як ртуть або алюміній, таких як тіомерсал (органічна сполука з ртуттю, яка діє як консервант). Деякі елементи, які у високих дозах є токсичними та пов’язані з розвитком таких розладів, як аутизм та інші серйозні вторинні наслідки.
Таким чином, для запобігання цьому з’явились численні відеоролики, що містять підручники, в яких пояснюється, як зробити щеплення. Ми маємо такі приклади, як на веб-сайті Natural News, де вони називають щеплення, введене штатом Каліфорнія, як "медичний тоталітаризм". Конкретна стаття включає відео, в якому перелічено ряд рекомендації щодо запобігання дії сполук деякі з них:
- Візьміть цинк: на молекулярному рівні ртуть і цинк змагаються за те, щоб посісти одне і те ж місце в нашому організмі. За цією ж логікою, чим менше у вас цинку, тим більша ймовірність розвитку токсичності ртуті, і тому вони рекомендують приймати дози цинку для профілактики вакцини (або полівітамінних та мультимінеральних комплексів загалом). Не зловживають, оскільки надлишок цинку також токсичний.
- Пийте багато води, але не з будь-якого джерела, але переконайтесь, що в ній мало свинцю.
- Куркума: Рекомендується приймати дози куркуми, щоб запобігти неврологічному пошкодженню металами та зменшити запалення.
- Збільшити споживання сірки: вони рекомендують приймати часник і яєчний жовток.
- Уникайте смаженої їжі, барбекю, знеболюючих засобів та ліків, що порушують роботу печінки.
- Візьміть солодку.
На додаток до всього цього, як стверджується в цих відео здоровий спосіб життя, с «натуральна» дієта та здорове харчування, Можна зменшити побічні ефекти, пов’язані з вакцинами завдяки ад’ювантам. Ефекти, які, за словами Майка Адамса, оповідача відео, зростали з роками через той факт, що раніше вакцини вводили одноразово, а пізніше адміністрації розподіляли на до десяти ін'єкцій.
Ми знайшли численні відео та веб-сайти, в яких перелічені поради цього типу, майже завжди засновані на вживанні певних продуктів, до яких це відносять певна очисна здатність, але гомеопатичні продукти і навіть масаж також перераховані. На веб-сайті Living Whole ми знаходимо рекомендації, особливо орієнтовані на дітей:
- Детоксикаційні ванни: з "очищеними ефірними оліями", щоб, згідно з Інтернетом, усунути віруси з хребта, а також "клітинні залишки, метали та хімічні речовини".
- Пробіотики та омега-3.
- Хелація з коріандром: слово хелація означає здатність деяких речовин-антагоністів важких металів утворювати з ними складні іони, щоб їх усувати або перешкоджати приєднанню до власних структур. Згідно з текстом, коріандр має таку здатність.
- Бузина, кремній та вітамін С.
- Гомеопатичні продукти.
- Масаж: для допомоги лімфатичній системі.
Усі джерела та рекомендації щодо вакцинації говорять про шкоду цих ад'ювантів, з особливим акцентом на ртуть, алюміній та формальдегід. Але звідки таке припущення про його токсичність? І перш за все, Чи насправді нас рятує нас дотримання цих порад?
Дослідження Шредінгера
Якщо ми уважно прослухаємо відео, то побачимо, що, коли він рекомендує вживати куркуму (яку сам автор перевіряв, згідно з його розповіддю), він підтверджує, що немає наукових доказів, що підтверджують цей захисний ефект від передбачуваного неврологічного пошкодження алюміній і MSG. Щось, що поширюється на інші рекомендації, оскільки немає досліджень, які демонстрували б пряму взаємозв'язок цих "засобів" та їх очищувальний ефект.
Те, що вони чітко вказують у науково обґрунтованій медицині, де вони розглядають явище "детоксикації", називаючи це безпосередньо шахрайством. Підсумовуючи це немає публікації чи роботи визначити, що існують детоксикаційні речовини, здатні усунути ці передбачувані токсини, навіть не ін’єкції вітамінів або «природні» хелатори.
Слово детоксикація насправді є однією з основних маркетингових вимог сьогодні. Те, що вони також пояснюють у публікації, диференціюючи медичний термін детоксикація (такий як, наприклад, введення активованого вугілля) до стратегії збуту, яка цим словом, вдається донести певну "наукову основу" до продуктів, яких насправді немає.
Імунопрофілактика: від друга до ворога
Походження голосів, які ставлять під сумнів вакцинацію, сягає 1998 року, коли лікар Ендрю Вейкфілд опублікував розслідування в The Lancet після висновку, що існував причинно-наслідковий зв’язок між вакцинами та розвитком аутизму. Зокрема, мова йшла про вакцину MMR (проти епідемічного паротиту, краснухи та кору), і хоча вибірка була дуже невеликою (дванадцять дітей), робота мала широке висвітлення у ЗМІ, і фактично щеплення були зменшені протягом наступних десяти років (з 92% до 85 %).
Прямим наслідком цього, як можна подумати, є те, що випадки захворювань, проти яких захищала вакцина, злетіли, і це було у випадку з кором. Але, незважаючи на це, рух, далеко не уповільнюючись, підтримувався і збільшувався, чому сприяло те, що до нього приєднались такі відомі постаті, як Джим Керрі або Опра Уінфрі. Таким чином, довіра до вакцин знизилася не лише в США, а й у всьому світі, з поширенням ідеї про існування змови між фармацевтичною промисловістю та урядами.
В якості вершини торту Вейкфілд, автор дослідження та лідер руху, оголосив, що його синові вдалося вилікувати себе від аутизму - розладу, який за своєю природою вважається невиліковним, і над яким продовжуються дослідження та роботи з удосконалення терапії. Однак лікарі, які оглядали хлопчика, заявили про це він ніколи не страждав аутизмом і це була діагностична помилка.
Хто також виступав
Що стосується токсичності вакцин, то явище таке, що насправді воно призвело до повторного появи на багатонаціональному рівні захворювань, які вважалися викоріненими або, принаймні, контролювалися більшою мірою. Прикладом є випадок з Австралією, країною, в якій вакцинація значно впала, збільшуючи ризик розвитку таких захворювань, як кір або коклюш.
Збільшення кількості спалахів, які ми можемо побачити візуально та глобально на цій інтерактивній карті з Міжнародних відносин Ради. Якщо рухатись курсором від року до року з 2008 року, ми бачимо, як збільшуються кола (і в більшій кількості місць, включаючи країни з більшими ресурсами), виділяючи коричневі та зелені, які відповідають захворюванням, про які ми згадали у випадку Австралія (кір, кір та коклюш, коклюш).
Ось чому ВООЗ не залишалося іншого вибору, як реагувати, і вже у квітні 2013 року опублікував низку неправдивих речень та пояснень за допомогою поширених запитань з метою уточнення інформації про вакцини і спробувати розвіяти помилкові міфи навколо антивакцинного струму. Ось деякі фрагменти стосовно ртуті і те, що ми коментували:
Міф 9: Вакцини містять ртуть, що небезпечно. ФЕЙК
Факт 9: Тіомерсал - це органічна сполука з ртуттю, яку додають до деяких вакцин як консервант. Це найбільш широко використовуваний консервант для вакцин, що постачаються у багатодозових флаконах. Немає наукових доказів того, що кількість тіомерсалу, що використовується у вакцинах, становить ризик для здоров'я.
Міф 10: Вакцини викликають аутизм. ФЕЙК
Факт 10: Дослідження 1998 року, яке викликало занепокоєння з приводу можливого зв'язку між вакциною проти кору, паротиту та краснухи, з одного боку, та аутизмом, з іншого, виявило серйозні порушення, отже публікація, яка його опублікувала, видалила це. На жаль, його розкриття викликало побоювання, які призвели до зниження рівня імунізації та подальших спалахів цих захворювань. Немає наукових доказів зв'язку між цією вакциною та аутизмом чи аутистичними розладами.
Отже, девакцинація, а також наслідки, які приписують введенню певних вакцин, вони не мають наукової підтримки, яку мають вакцини, а також інші важливі препарати для боротьби з інфекційними захворюваннями, такі як антибіотики, які необхідно приймати, коли це вкрай необхідно (як і всі ліки). Звичайно, завжди бажано вести здоровий спосіб життя, дбаючи про своє харчування та фізичну активність.
Але здорові звички також слід поширити і на інформацію, особливо коли мова йде про проблему, яка впливає на здоров’я всієї планети у таких серйозних випадках, як дифтерія в Іспанії. Тому що те, що ми бачимо, це те девакцинація не доведена, але дезінформація має шкідливі та глобальні наслідки.