Польське село Скала також потрапило у світові ЗМІ завдяки рекордному забрудненню повітря.

Село Скала в Подкракові, де проживає дев’ять тисяч людей, завжди хотіло робити заголовки у світових ЗМІ. Є про що написати, на його території знаходиться Національний парк Ойцовський, один із найкрасивіших у Польщі.

Жителі Скал нарешті досягли успіху, про село також нещодавно писала британська Financial Times. Але не заради краси національного парку, а завдяки рекордному смогу, який у цьому містечку сягає 2000 відсотків від дозволеного стандарту.

Тут повітря гірше, ніж у Пекіні чи в промислових районах Сілезії. Сама Скала може стати об’єктом постапокаліптичного туризму, подібного до Чорнобиля.

Так само погано в кількох інших селах на півдні Польщі, особливо в Малопольському воєводстві та на півдні Сілезії.

"Скалу називають новою столицею смогу у світі. Подібна чи гірша ситуація спостерігається у Новому Тарзі поблизу словацького кордону, де установа виміряла ще більші цифри. Є також багато місць, де немає моніторингу, і там може бути навіть гірше, ніж у Скалі ", - говорить Анджей Гула, голова Краківської організації Смого Патруля, для Denník N.

Це було краще

Колись Польща вирішила величезний смог, що було великою проблемою у 1980-х та на початку 1990-х років. На той час причиною екологічної катастрофи була головним чином соціалістична промисловість. Найгірша ситуація була в Сілезії. В Катовіце та інших містах верхньосілезького промислового контуру просто неможливо було дихати.

Сьогодні ситуація в Катовіце відносно хороша, жителі Кракова можуть їхати сюди на цілющі тури. Повітря в столиці Сілезії напрочуд краще, ніж у Закопаному, Криниці, Рабці та інших санаторних курортах Карпат.

У Кракові джерелом забруднення був головним чином металургійний завод у Новій Гуті на сході міста. З південного заходу місто дратували токсичні викиди від промислових заводів у Скавіні, Підкракові. Все доповнювалось викидами вугільних котлів та автомобілів, які, однак, були набагато меншими, ніж зараз.

У 1990-х рр. Якість повітря різко покращилась, особливо в Кракові. Важка промисловість майже зникла з міста, а існуючі заводи та вугільні електростанції пристосувались до суворих екологічних стандартів ЄС (хоча скандали все ще трапляються - наприклад, краківський завод кілька разів виділяв токсичні пари, а державна екологічна інспекція фактично не реагує).

Майже всі соціалістичні багатоквартирні будинки зазнали значної термічної модернізації в 1990-х. Місто ліквідувало старі вугільні котли та підключило будівлі до системи центрального опалення. Покращилась і якість міського транспорту - замість старих ікарусів сьогодні курсують лише екологічні автобуси та сучасні трамваї.

На польській стороні Татр вони навіть із ентузіазмом приступили до розвитку геотермальної енергії. Однак після 2000 року ентузіазм зник, і люди повернулися до вугілля.

люди
«Стережись, смогу, ми задихаємось!» - протестують активісти Greenepace на Вавелі. Однак в інших містах це ще гірше. Фото - flickr.com/Greenpeace Польща

Коли Польща вступила до ЄС у 2004 році, настрій був оптимістичним. "Ми подолали проблему смогу, і він не повернеться, тому що ми є частиною Союзу, який робить великий акцент на екології", - вважають поляки.

Однак смог поступово повертався. Приблизно після 2010 року це стало нестерпно, хоча до 2013 року уряд та органи місцевого самоврядування робили вигляд, що проблем немає. Поворотний момент припав на 2012 рік, коли Анджей Гула та Ева Лутомська створили Краківський смог-патруль. Подібні ініціативи виникли по всій Польщі. Нарешті заговорили про смог, і в Кракові з цим хотіли щось зробити.

Основна причина - вугілля та сміття

Чому ситуація так різко погіршилася? "Після 1989 року ситуація з промисловістю покращилася, але в той же час все ще додавалися нові сімейні будинки, в яких переважно нагрівається вугілля. У Польщі частка вугілля у опаленні у випадку сімейних будинків становить 72 відсотки, що набагато більше, ніж у Чехії та Словаччині. Проблема в тому, що ніхто не контролює якість вугілля та самих котлів. Більшість із них не відповідали б основним стандартам у Словаччині. Вони також обігрівають вугільні відходи в Польщі ", - говорить Анджей Гула.

У 90-х роках Польща поступово перейшла на газ, а десь (Підгаліє) - на відновлювані джерела енергії, включаючи геотермальну. Вугільні шахти мали опинитися у великій кількості через їх негативний вплив на навколишнє середовище та їх нерентабельність.

Уряд Єжи Бузека (1997-2001) реалізував програму обмеження видобутку корисних копалин: кожен шахтар, який добровільно залишив роботу, отримував внесок близько 10 000 євро, що на той час було величезною сумою (25 000 євро сьогодні).

Вугільні шахти вже не мали приймати нових шахтарів, лише кілька прибуткових шахт мали залишатися в експлуатації, а Сілезька промисловість мала адаптуватися до сучасних технологій. Вугілля мало відмовлятися від домогосподарств і використовувати його як паливо лише на сучасних електростанціях.

Однак приблизно в 2000 році ціни на газ почали різко зростати, і Володимир Путін захопив владу в Росії. Газ став частиною політики, а вугілля - реакцією Польщі на енергетичний шантаж. Про добровільну пенсійну систему видобутку корисних копалин швидко забули, видобуток вугілля збільшився, і кожен інший уряд більш-менш підтримував вугілля як основу енергетичної незалежності Польщі.

Це також шкодить відходам

Велику роль у цьому зіграла і його ціна. Після 2000 року вугілля стало найдешевшим джерелом енергії для домогосподарств. Це не так справедливо для мешканців збірних квартир у містах, у їхньому випадку вигідне підключення до центральної міської системи опалення, а також газ не є таким дорогим для менших квартир.

Проблема полягає у сімейних будинках, які здебільшого не пройшли термомодернізацію. Сім'я з щомісячним доходом на людину 1500 - 2000 злотих має вибір: платити 100 - 200 злотих на місяць за вугілля або 400 - 500 за газ.

Водночас люди звикли опалюватися відходами. Цікаво, що те саме роблять люди з зарплатою вище середньої. Це питання менталітету: якщо на півночі Польщі навіть бідні люди не зігріваються сміттям, то в Малій Польщі це прийнятно, особливо в селах та менших містах. Це також стосується Скали та інших муніципалітетів Національного парку Ойцов, де більшість жителів, у тому числі заможні, використовують сміття для опалення.

Засніжений та забруднений Краків. Фото - автор

У Кракові звичайних методів, таких як патрулювання міської поліції, для боротьби з цією практикою вже недостатньо. На прохання краківського міського депутата Лукаша Вантуха, безпілотники будуть використовуватися для контролю диму з наступної зими. Краківська міська рада вже прийняла таку резолюцію, і зараз готуються деталі.

"Проблема в тому, що міська поліція не може перевірити попіл із приватного котла за ніч, і саме тоді люди спалюють відходи. Безпілотники вночі з’ясовують, у яких будинках, наприклад, спалювали пластикові пляшки, і тоді вранці сюди приходять менти. Завдяки безпілотникам, міській поліції більше не доведеться патрулювати всіх, але вони будуть приїжджати лише туди, де їх, швидше за все, палить сміття ", - коментує Лукаш Вантух для Denník N.

У Кракові заборона на опалення вугіллям діятиме з 2019 року. Однак зусиллями Кракова нічого не допоможуть, поки ситуація в сусідніх муніципалітетах, таких як Скала, Сулошова чи Ліскі, не буде вирішена. За словами Анджея Гули у Малопольському воєводстві, завдяки субсидіям вдалося замінити близько 3000 котлів на нові, екологічні. У той же час, однак, було додано 13000 нових котлів старого покоління, що працюють на вугіллі, в яких можна нагрівати відходи.

Незважаючи на те, що деякі муніципалітети справді борються зі смогом, результати не тільки не бачать, але якість повітря погіршується з кожним роком. Поки Сейм не затвердить заборону на використання котлів старого покоління, ймовірно, це не стане кращим.