вплив

В
В 		В

Мій SciELO

Індивідуальні послуги

Журнал

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Стаття

  • Іспанська (pdf)
  • Стаття в XML
  • Посилання на статті
  • Як цитувати цю статтю
  • SciELO Analytics
  • Автоматичний переклад
  • Надішліть статтю електронною поштою

Показники

  • Цитується SciELO
  • Доступ

Пов’язані посилання

  • Процитовано Google
  • Подібне в SciELO
  • Подібне в Google

Поділіться

Лікарняне харчування

версія В онлайновій версії ISSN 1699-5198 версія В друкованій версії ISSN 0212-1611

Nutr. Госпіт. В т. 27 В № 5 В Мадрид В вересні/жовт. В 2012 р

http://dx.doi.org/10.3305/nh.2012.27.5.5998В

Надмірна вага/ожиріння у жінок та його наслідки для раку молочної залози; вік діагнозу

Надмірна вага/ожиріння у жінок та його наслідки для раку молочної залози; вік діагнозу

M. a J. Aguilar Cordero 1, M. Neri SÃЎnchez 2, C. A. Padilla LÃpepe 3, M. L. Pimentel RamÃrez 4, A. Garcáa Rillo 4 і N. Mur Villar 5

Це дослідження було підтримано грантом від CONACYT 2010-2012.

Ключові слова: Рак молочної залози. Надмірна вага/ожиріння. Вік діагнозу.

Ключові слова: Рак молочної залози. Надмірна вага/ожиріння. Вік діагнозу.

Вступ

Рак молочної залози в анамнезі у членів сім'ї є фактором, що збільшує ризик. Розраховано, що відносний ризик жінок з одним, двома, трьома або більше родичами раку молочної залози становить 1,8, 2,9 та 3,9 відповідно, порівняно з жінками без цього фактора, а наявність доброякісної пухлини молочної залози збільшує ризик розвитку рак молочної залози п’ять разів порівняно з жінками без цієї історії 4 .

Вживання алкоголю та фізична бездіяльність є частиною способу життя, і деякі автори розглядають їх як фактори ризику для запуску раку молочної залози 5-6. З іншого боку, численні дослідження шукають взаємозв'язок із зайвою вагою та ожирінням. Ця взаємозв'язок між надлишковою масою тіла та появою раку молочної залози є складною, хоча є переконливі результати дослідження, проведеного в дев'яти європейських країнах, де спостерігалася зв'язок між ІМТ серед жінок у період менопаузи (індекс маси тіла) та зовнішнім виглядом ER + 7 пухлин .

Дослідження, проведене в 2010 році, показує високу поширеність надмірної ваги та ожиріння та надмірну кількість жиру в організмі та животі після діагностики раку молочної залози 8 .

Інше дослідження також показує, що ожиріння тісно пов'язане з раком молочної залози, особливо у тих пацієнтів із патологічним ожирінням, які були тими, у кого цей тип пухлини розвинувся більш передчасно 1 .

Згідно з даними останніх проведених досліджень, збільшення пухлин молочної залози за останні роки тісно пов'язане з відповідним зниженням народжуваності, а також з меншими періодами грудного вигодовування 15. Отримані результати показують, що відносний ризик захворювання на рак молочної залози зменшується на 7,0% при кожному народженні, до якого додається ще одне зниження на 4,3% за кожні 12 місяців грудного вигодовування 16 .

Згідно з оцінкою ІМТ 60 досліджених жінок з діагнозом рак молочної залози, було встановлено, що 14 (23,3%) мали нормальну вагу, а більшість з надмірною вагою та ожирінням - 28 (46,7%) та 18 (30%) відповідно. Однак EGS-Gp класифікувала 49 жінок (81,7%), які також годувались (стан А), тобто вони не зменшували свою масу тіла за останні 6 місяців або за попередній місяць. Вони також не зазнали змін у споживанні їжі, не мали проблем, що перешкоджали їх споживанню, і їх функціональна здатність оцінювалася як нормальна і без обмежень, і лише 11 жінок (18,3%) представили стан В.

На малюнку 1 описується група жінок із нормальною вагою, надмірною вагою та ожирінням, співвідносячи її з віком пацієнта. Середній вік жінок із нормальною вагою становив 54,4 ± 13,7, із надмірною вагою - 47,9 ± 10,1 та тих, хто страждає ожирінням - 44,6 ± 8,7.

На малюнку 2 показано харчовий статус, пов’язаний із наявністю в анамнезі раку молочної залози. У 50% жінок із надмірною вагою в анамнезі є рак молочної залози, а у 33,3% жінок із ожирінням порівняно з 16,7% жінок із нормальною вагою. Відмінності не є статистично значущими (р = 0,794); однак між групами існує значна різниця.

На малюнку 3 показано харчовий статус, пов’язаний із грудним вигодовуванням протягом більше трьох місяців. Так зробили 57,1% жінок із нормальною вагою, 25% із зайвою вагою та 11,1% із ожирінням. Відмінності були статистично значущими (с

Висновки

Список літератури

1. Агілар М.Дж., Гонзалес Е, Гарса А.П., Альварес Дж., Паділла Каліфорнія, Гісадо Р., Різо М. Ожиріння та його наслідки при раку молочної залози. Nutr Hosp 2011 р .; 26 (4): 899-903. [Посилання]

2. Торрес Л., Владиславівна С. Рак молочної залози. Своєчасне виявлення на першому рівні допомоги. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2007; 45 (2): 157-166. [Посилання]

3. BenÃtez J, Osorio A. Гени сприйнятливості, пов’язані із спадковим раком молочної залози та яєчників. In: DГaz-Faes J, Ruibal A Cancer Mreast: Advances in Diagnosis, Treatment and Research. Леон, Іспанія: Фонд мастологічних досліджень; 2006, с. 17-30. [Посилання]

5. Lew JQ, Freedman ND, Leitzmann MF, Brinton LA, Hoover RN, Hollenbeck AR, Schatzkin A, Park Y. Алкоголь та ризик раку молочної залози за гістологічним типом та статусом гормональних рецепторів у жінок у постменопаузі. Am J Епідеміол 2009; 170: 308-317. [Посилання]

6. Steindorf K, Schmidt M, Ulrich C. Вплив фізичної активності на ризик раку та прогресування захворювання після діагностики раку. Підтримка догляду за раком 2012 р .; 55 (1): 10-6. [Посилання]

7. Mellemkjaer L, Bigaard J, Tjnneland A, Christensen J, Thomsen B, Johansen C et al. Склад тіла та рак молочної залози у жінок в постменопаузі: датське проспективне когортне дослідження. Ожиріння 2006: 14 (10): 1854-62. [Посилання]

8. Amaral P, Miguel R, Mehdad A, Cruz C, Monteiro I, Camilo M, Ravasco P. Жир у тілі та неправильне харчування у жінок з раком молочної залози. Nutr Hosp 2010 р .; 25: 456-61. [Посилання]

9. Gumus M, Ustaalioglu BO, Garip M, Kiziltan E, Bilici A, Seker M et al. Фактори, що впливають на прийняття пацієнтами рішень щодо мастектомії або операції зі збереження молочної залози, та психологічний ефект цього вибору на хворих на рак молочної залози. Догляд за грудьми 2010 р .; 5: 164-168. [Посилання]

10. Lipworth L, Renee B, Dimitrios T. Історія грудного вигодовування щодо ризику раку молочної залози: огляд епідеміологічної літератури. Журнал Національного інституту раку 2000; 92: 302-312. [Посилання]

11. MorÃn M, Naveiro JC, Blanco E, Cabaà ± eros I, RodrÃguez M, Peral A. Поширеність і тривалість грудного вигодовування. Вплив на вагу та захворюваність. Nutr Hosp 2009; 24 (2): 213-217. [Посилання]

12. Beral V, Bull D, Doll R, Peto R, Reeves G. Рак молочної залози та грудне вигодовування: спільний повторний аналіз індивідуальних даних 47 епідеміологічних досліджень у 30 країнах, включаючи 50 302 жінки з раком молочної залози та 96 973 жінки без захворювання. Ланцет 2002; 360: 187-195. [Посилання]

13. Tongzhang Z, Li D, Yi L, Bing Z, Yan W, Yongxiang Ch, Yawei Z та ін. Лактація зменшує ризик раку молочної залози в провінції Шаньдун, Китай. Am J Епідеміол 2000; 152: 1129-1135. [Посилання]

14. Zheng T, Holford R, Mayne S, Owens P, Zhang Y, Boyle P. Лактація та ризик раку молочної залози: контрольне дослідження в Коннектикуті. Британський журнал раку 2001; 84: 1472-1476. [Посилання]

15. Донеган В. Рак молочної залози та вагітність. Акушер-гінеколь 1977; 50: 244-252. [Посилання]

16. Келсі JL, доктор медицини Гаммон, Джон Е.М. Репродуктивні фактори та рак молочної залози. Epidemiol Rev 1993; 15: 36-47. [Посилання]

17. McCredie M, Paul C, Skegg DC, Williams S. Репродуктивні фактори та рак молочної залози в Новій Зеландії. Int J Рак 1998; 76: 182-188. [Посилання]

18. Марін М.М., Гімез С, Кастілло Р, Луреньо Т, Гарса М, Лорія В та ін. Оцінка харчового ризику та встановлення харчової підтримки у хворих на рак відповідно до протоколу іспанської групи з питань харчування та раку. Nutr Hosp 2008; 23 (5): 458-468. [Посилання]

19. Перейра N, DАlegria B, Cohen C, Portari PE, Medeiros FJ. Порівняння харчового діагнозу, отриманого за допомогою різних методів та показників, у хворих на рак. Nutr Hosp 2009; 24 (1): 51-55. [Посилання]

20. Zorlini R, Akemi Abe Cairo A, Salete Costa Gurgel M. Харчовий статус пацієнтів з гінекологічною та онкологічною грудьми. Nutr Hosp 2008; 23 (6): 577 83. [Посилання]

21. Раваско П, Монтейро I, Відаль П.М., Каміло М.Є. Рак: хвороби та харчування є ключовими факторами, що визначають якість життя пацієнтів. Підтримка догляду за раком 2004; 12: 246-252. [Посилання]

22. Раваско П, Монтейро I, Відаль П.М., Каміло М.Є. Дієтологічне консультування покращує результати пацієнта: проспективне, рандомізоване, контрольоване дослідження у хворих на рак прямої кишки, які проходять рентгенотерапію. J Clin Oncol 2005 рік; 23: 1431 1438. [Посилання]

23. Раваско П, Монтейро І, Маркес П, Каміло М.Є. Вплив харчування на результат: проспективне рандомізоване контрольоване дослідження у пацієнтів з раком голови та шиї, які проходять променеву терапію. Шия голови 2005 рік; 27: 659-668. [Посилання]

24. Маран Каро М.М., Лавіано А, Піхард С. Харчове втручання та якість життя дорослих онкологічних пацієнтів. Клін Нутр 2007; 26: 289-301. [Посилання]

25. Colatruglio S, Sironi A, Gavazzi C. Харчовий скринінг та якість життя у хворих на рак шлунково-кишкового тракту. Доповідь, представлена ​​на симпозіумі ESMO, Цюріх, Швейцарія, 20-21 березня 2009 р. [Посилання]

26. Рамос М, Болео С, Монтейро І, Каміло М, Раваско П. Різноманітність харчового статусу при раку: нові уявлення. Онколог 2010 р .; 15: 523-530. [Посилання]

Отримано: II-16-2012
Прийнято: 20 червня 2012 року

В Весь вміст цього журналу, крім випадків, коли він ідентифікований, перебуває під ліцензією Creative Commons