Але це інформаційне ожиріння, як і фізичне, можна лікувати. В Інформаційна дієта, Клей Джонсон, Активіст відкритого Інтернету, засновник Blue State Digital та онлайн-стратег кампанії Обами в 2008 році, пояснює, як ми можемо здійснити більш свідоме споживання новин та інформації. А щоб краще зрозуміти, про що йдеться в цій інформаційній дієті, Джонсон пояснив ключі до режиму в інтерв’ю для NPR.

дієта

1. Схожість між вживанням та споживанням інформації
Як пояснив Джонсон, «наше тіло готове любити сіль, жир та цукор. Наш розум готовий підтвердитись і сказати, що він правий. Хто хоче почути правду, коли може почути, що він правий? Хто хоче отримати інформацію, коли це може бути підтверджено? Що ми робимо, це повідомляємо нашим ЗМІ, що це те, що ми хочемо почути, і наші ЗМІ реагують на це, повідомляючи нам, що ми хочемо, і іноді це не найкраще для нас ".

2. Як ви визнали власне інформаційне ожиріння
Джонсон зізнався, що мав інформаційну надмірну вагу під час роботи над президентською кампанією Говарда Діна 2004 р. "Я зрозумів, що завдяки нашій дієті в ЗМІ ми споживаємо все, що було чудово щодо Говарда Діна". Таке споживання інформації було сприятливим для політика, що після інциденту в Айові агітаційна група продовжувала вірити, що переможе на виборах. "Тоді я це почав бачити ми можемо трохи ввести в оману у світі політики ".

"Це мене вбило, коли я побачив пару років тому перед Білим домом хлопця, що тримав над головою транспарант із написом" Не тримайте руки уряду від моєї охорони здоров'я ", а іншу людину перед лікарнею Вальтера Ріда говорили" Запишіться сюди, щоб померти за Галібуртон '. Ось що мене змусило задуматись: щось трапляється з нашою риторикою, а щось відбувається з нашими дієтами в ЗМІ, де навіть найінформованіші можуть бути невігласами ".

3. Більше інформації може звузити, а не розширити кругозір
“Те, що нам дає вибір інформації, це здатність дезінформуючи себе різними новими способами. Якщо у вас є розмова з кимось, хто каже: "Я думаю, що X - це правильно робити", і іншим, хто каже: "Я вважаю, Y - це правильно, і ви можете піти до своїх комп'ютерів і побудувати справу, щоб довести, що ви є неправильно. Раптом той справжній синтез ... демократія починає зникати. Ми втрачаємо здатність синтезувати, коли завжди можемо довести, що ми маємо рацію ".

4. Наші кліки мають наслідки
Як запевняє Джонсон, “те, що ваш бос не бачить, як ви читаєте останні новини“ Хаффінгтон Пост ”Кім Кардашьян, не означає, що це без наслідків. Натискаючи на нього, ви робите його більш видимим для інших людей. Це означає інформаційна дієта - це щось, що має етичні наслідки для вас та інших". І додає: “коли ви заходите в“ Хаффінгтон Пост ”або в іншу велику торгову точку, вони роблять 20 чи 30, а може, лише два різні заголовки певної історії, і коли ви натискаєте на них, це означає голосування за один із заголовків. З часом заголовок із найбільшою кількістю кліків виграє та переміститься на першу сторінку. І ось як сьогодні приймаються деякі редакційні рішення ".

“Багато властивостей AOL та інші“ ферми вмісту ”, які намагаються спростити виробництво контенту, Вони прокидаються вранці і дивляться на пошукові тенденції в Google. Google робить загальнодоступним те, що люди шукають у будь-який час. Таким чином, редакційні рішення ґрунтуються на цій інформації. Саме така ідея голосувати за вміст не дуже корисна для людей ".

5. Компанії швидкого харчування не цілком винні у нездоровому харчуванні, як і інтернет-спільноти
На думку експерта в Інтернеті, ожиріння має прямий зв’язок із доступом та економічними умовами, “але іноді це пов’язано із занадто великою кількістю їжі, і те саме відбувається з інформацією. Я думаю, що багато людей не мають великого доступу до інформації та хорошої інформації, це точно, але також у світі Інтернету ми маємо майже універсальний доступ до всього, що нам потрібно. А це означає, що ми повинні приймати потужні та зважені рішення щодо того, що ми споживаємо. Це єдиний спосіб "добре жити" певним чином в Інтернеті ".

6. Як адаптувати дієту Майкла Поллана до інформації
Відома дієта Майкла Поллана звучить так: "їсти їжу. Не багато. В основному рослини ". Щодо інформації Джонсон заявляє: "шукає. Не багато. В основному факти ". Це означає, що нечасто їжте у великих інформаційних центрах і тримайтеся поруч із джерелами. Це правда, що це може зайняти час, але знання інформації з перших вуст "допомагає нам бути кращими громадянами".

7. Заохочуйте корисні звички
«Справа в тому, чи можемо ми отримати достатньо людей, щоб сказати:„ Гей, ти знаєш що? Це кінець. Немає більше медіа-сенсації. Більше медіакомпанії не користуються мною, щоб продавати мені рекламу '. Якщо ми хочемо зробити медіа кращими, то ми повинні почати споживати кращі засоби масової інформації ".