Згідно з інформацією, GVH встановила, що TV Brands Kft. Здійснювала недобросовісну комерційну практику та публікувала оманливі оголошення у зв'язку з 36 продуктами Reduline. У період з квітня 2011 р. По червень 2013 р. TV Brands Kft. Проводила інтенсивну рекламну кампанію у зв’язку з товаром.

народні

GVH, беручи до уваги інформацію Ліцензійного та адміністративного управління охорони здоров’я, встановив, що продукт, що продається як медичний виріб в Угорщині, також кваліфікується як медичний виріб, тому положення галузевого закону, що деталізує додаткові правила щодо реклами, також застосовуються до реклами продукту.

Згідно з рішенням Органу з питань конкуренції, TV Brands Kft., Крім усього іншого, не рекламувала товар відповідно до спеціальних правил для товарної категорії, не відображала певних обов’язкових інформаційних елементів. Крім усього іншого, він передав споживачам повідомлення про те, що використання продукту може допомогти вам схуднути, не напружуючись, не дотримуючись дієти та не тренуючись.

Рада з питань конкуренції GVH заборонила продовжувати правопорушення, виходячи з рекламних витрат під час накладення штрафу. Орган з питань конкуренції оцінив як обтяжуючу обставину те, що цільовою групою порушувальної реклами є вразлива група споживачів, які вразливіші за середній показник через своє незадоволення своєю вагою тіла. Водночас GVH оцінив як пом'якшувальну обставину, серед іншого, той факт, що TV Brands Kft. Змінила свою комерційну практику до початку процедури нагляду за конкуренцією.

Спільний доступ
Автор

Згідно з документом, Грошово-кредитна рада затвердила для компанії 10-річний кредит на 10 мільярдів форинтів, з якого, як очікується, буде придбано значну частину потенційного портфеля проблемних позик комерційної нерухомості на суму близько 800 мільярдів форинтів.

Звіт про фінансову стабільність, представлений у Будапешті в середу, показує, що внутрішні процеси кредитування ще більше покращились у першій половині року, до чого суттєво сприяли зниження базової ставки центрального банку, а у випадку малих та середніх підприємств програма кредитування на зростання посилене кредитування.

Спільний доступ
Автор

Золтан Панкуччі усно доповнив довідкові матеріали, подані до податкового законодавства перед комітетом, ставки податку з реклами були переглянуті, а потім було вирішено підвищити найвищу ставку. Він також зазначив, що вони зменшать адміністративне навантаження на рекламу платників податків, зокрема шляхом створення бази даних платників податків, якою керує Національна податкова та митна адміністрація.

Депутати МСЗП скаржились, що об’ємний довідковий матеріал надходив вночі, тому соціалісти неодноразово виступали з ініціативою, що поправки до податкового законодавства не повинні обговорюватися комітетом протягом дня. Берталан Тот (MSZP) оголосив, що він та члени його партії відмовляться від засідання комітету. Він стверджував, що неможливо поставити народних депутатів у змозі розглядати лише аргументи уряду щодо довідкових матеріалів, розісланих на світанку, оскільки вони не встигли обговорити це з експертами. Він пропустив, чому представники уряду не говорили про те, чому взаємність у відшкодуванні ПДВ закінчується Норвегією. Вони не підтримують поправки чи процедуру, сказав він, залишаючи Палату зі своїми колегами-членами.

Наприкінці засідання комітету було прийнято рішення про "наміри внести зміни", більшість з яких підтримала комісія. Голова комітету "Фідес" Гергелі Гуляс усно заявив, як змінити поправку. Він поставив на голосування одну з поправок, що стосується гарантій акцизного збору, що "якщо річний чистий дохід від продажу перевищує 300 мільйонів HUF, але не перевищує 600 мільйонів HUF, сума акцизної гарантії становить 40 мільйонів HUF". Згідно з початковою пропозицією, це було б 60 мільйонів HUF, зазначив він. Тоді Дьєрдж Сіладжі попросив слово і запропонував, що якщо робота з кодифікації піде таким чином, гарантія акцизного збору повинна бути 30 мільйонів замість 40 мільйонів.

Податок з реклами залишиться, писала наша газета тиждень тому. NGM відповів представникам преси, сказавши, що уряд також визнав, що він порушив закон, і тому "хоче відтанцюватися" від податку на рекламу. Тип податку виправдав свої обіцянки, тому, як і в інших країнах, податок на рекламу в Угорщині також буде в майбутньому, - заявляли тоді у міністерстві.