дієти

Від’єднайте, щоб скинути

Насичені і цифрові дієти

Необхідна цифрова дієта: відключення, щоб перепрограмувати себе та піти від шуму та інтоксикації.

СКАЧАТИ СТАТТЮ В .PDF

ЦИФРОВА ЛЮДИНА
ТЕЛОС

11 липня 2019 р

Насичені і цифрові дієти

Віктор Сампедро Бланко

СКАЧАТИ СТАТТЮ В .PDF

Комунікативна архітектура та домінуюча бізнес-модель у цифровій індустрії не віщують емансипаційного технологічного майбутнього. Це передбачає пропозицію цифрової дієти: часткове та тимчасове відключення, необхідне для перепрограмування себе та відновлення підключення, повернення контролю над екранами та пристроями.

[ІЛЮСТРАЦІЯ: АНА ГАЛЬВАН]

«Швидко рухайся і ламай справи», девіз штаб-квартири Facebook, матеріалізувався в цифровій екосистемі, яка прискорює ритми, фрагменти та поляризує громадський простір. Роками траплялися скандали, зростала внутрішня та зовнішня критика великих технологічних компаній. Цифрового дезінтермедіації, яке демократизувало б комунікаційне агентство, так і не відбулося.

Гібридна комунікаційна екосистема 1 використовує синергію між новими цифровими та традиційними медіа
—Особливо телебачення. Але переважають централізовані мережі, протоколи та алгоритми із закритим кодом. Цифрова публічна сфера демонструє домінування великих корпорацій та держав з більшою владою; отже, це породжує кумулятивну нерівність. Нерівність, яка збільшує більшу цифрову активність, яку ми розгортаємо.

Сучасний стан гіперзв’язку та насиченості рекомендує дієтичний підхід 2: від’єднатись, перепрограмувати та скинути себе; тобто відновити цифровий зв’язок з децентралізованими архітектурами комунікацій та більш соціально відповідальними бізнес-моделями. Йшлося б про зміну нашої цифрової дієти, щоб змінити спосіб її вироблення. Тому що нинішній зосереджує в дуже небагатьох акторах здатність втручатися у публічну сферу.

„Політичні властивості” 3 цифрових технологій - нерівні відносини влади, які вона встановлює, - це наслідок спрямування їх у індустрію великих даних 4 та маркетинг. Це також сталося в контексті «деінституціоналізації та технологічної відсутності контролю» 5. Фактичні монополії великих корпорацій пропонують помилкову інтерактивність. Власні платформи монетизують та монополізують доходи когнітивного капіталізму. Перетворені на гегемоністичну модель, геополітичні дисбаланси збільшуються.

Між США, Китаєм та Росією встановлено постійний стан комерційної, технологічної та кібервійни. Вони збігаються, відповідно, з трьома наддержавами, які Оруел пророкував у 1984 році: Океанія, Естеазія та Євразія. Колективний інтелект населення обслуговує державу, а точніше, мегакорпорації. Сноуден засвідчив зближення між шпигунством та корпоративним моніторингом у демократичних країнах. "Китайський Інтернет" - а незабаром і російський - матеріалізує ризики змови між авторитарними державами та ринком.

Ми втратили технологічну автономію та суверенітет, після того, як передали наші канали зв'язку «капіталізму спостереження» 6: ланцюг інтерфейсів генерує великі дані, які охороняються в корпоративних хмарах. Перетворений на прогнози, він продається на ринках для майбутньої поведінки. Якби їх можна було передбачити та сформувати в інтересах інших, вільна воля, фундамент свободи, опинилися б під загрозою.

Індустрія цифрових послуг впровадила постфордизм, збільшивши модель виробництва McDonalization 7: змусивши замовника працювати на зниження витрат та зниження цін. Здається, це чесна торгівля, але користувачі працюють на невидимих ​​складальних лініях. Вони виробляють цифрові профілі несвідомо і без оплати. Вони дотримуються принципів McDonalizers: ефективності, розрахунку, контролю та передбачуваності.

Небажані алгоритми ефективно використовують найбільш негативні когнітивні упередження, щоб максимізувати видобуток даних. У реальному часі вони обчислюють вартість і контролюють темп діяльності та потоки цифрового контенту. Вони вірулізують найбільш поляризованих, щоб стимулювати залучення та перетворити їх на нав’язливу цифрову діяльність, яка генерує більше даних. Кінцевою метою є передбачення, прийняття передбачуваних, майбутніх споживчих або ідеологічних рішень.

"Ехокамери" так званих "цифрових спільнот", які галузь вважає фермами даних, зменшують дисонанс і тривогу. Два почуття, які неминучі в безмірному всесвіті Інтернету. І, як і в переробній харчовій промисловості, кількість - зв’язків та взаємодій - передує якості - змісту та публічних дебатів. Таким чином, дієтологічна аналогія показує свою актуальність.

Сіль, цукор та жири - переважні у перероблених продуктах харчування - це розшифровка фальшивих новин та цифрової інтоксикації: помилкові калорії, викликають звикання та мають незначний харчовий внесок у соціальний організм. Інтерфейси застосовують звикання до технологій швидкого харчування. Вони захоплюють увагу та сприяють залученню (прихильності) з невеликим рівнем свободи волі. Ми видобуваємо дані у безперервні дні, без свят та винагороди. Ми не контролюємо ритм чи плоди тієї невидимої праці, яка колонізує наше дозвілля. Ми ігноруємо цінність даних та ризики, пов’язані з втратою анонімності, конфіденційності та інтимності.

За цих умов важко виступати підприємцями наших Інтернет-брендів. Навпаки, наша булімічна діяльність призводить до узагальненого цифрового ожиріння. Звикли до високого рівня споживання, ми видобуваємо дані в галереях глибокого шляху: прихований інтерфейс, призначений для генерування розрядів дофаміну. Алгоритмічне управління нашими гормонами загрожує запропонувати цифрові моноди, розроблені відповідно до рекламного мікронацілювання.

Індустрія великих даних реагує на екстрактивістську модель когнітивних ресурсів у суспільствах знань. Це монополізує економіку уваги та забруднює інформаційну екосистему. Це монополізує наші цифрові зв’язки та заповнює публічну сферу саморекламою та переконливим вмістом. Крім того, це маскує їх як правдиву інформацію або справжню міжособистісну розмову. Зрештою, габермасівська комунікативна дія 8 трансформується у маркетинг.

Розглянутий прошумер був інтегрований у всі фази виробництва. Він проводить маркетингові дослідження, які вперше окупає: забезпечує пристрої, програми та витрати на підключення. Він не заявляє про свої майбутні наміри. Пошук, вибір та реакція реєструються автоматично та в реальному часі. Таким чином, він співпрацює у розробці та розповсюдженні нових продуктів та послуг. Виробляє та знімається в мікросегментованій рекламі. Зрештою, ваша цифрова дієта передбачає пропозицію, яку ви споживете, і ваші рішення в режимі офлайн.

Цифрова дієтологія передбачає зручність прийняття індивідуальних тактик, підкріплених колективними стратегіями та державною політикою. Технологічна педагогіка повинна сприяти більш здоровому цифровому використанню та споживанню. Вони будуть такими настільки, наскільки захищатимуть конфіденційність та контроль даних, захищаючи простір та час для офлайн-взаємодії. Тому що мова йде про зміцнення віч-на-віч мереж: поставити цифрові до ваших послуг, щоб розгорнути енергію за межі клавіатур.

Ця зміна практики повинна супроводжуватися інфраструктурою громади та держави, яка вважає великі дані загальним чи суспільним благом; і таким чином доповнити приватну ініціативу. Свідоме і критичне цифрове громадянство не зводиться до статусу споживача та глядача. Це матеріалізується в громадянському суспільстві, організованому в місцеві групи з виробництва та перепрограмування; що вони повинні розробляти безкоштовні та відкриті вихідні коди та обладнання. Іншими словами, вони застосовували б економію близькості, ритмів та колективного сенсу дієт, типових для повільного руху їжі. І переведені на педагогічну ниву шкільні сади були б доповнені хаклабами. Це вже трапляється в деяких інноваційних переживаннях і має бути узагальненим.

У сфері державної політики виникають численні ініціативи. Виділяються платформи, пов’язані з громадським радіотелебаченням. Завдяки відкритій та децентралізованій архітектурі вони дозволяють громадянам створювати власні платформи та використовувати великі дані для конкретних цілей. Крім того, вони піклуються про цифрове охорону здоров’я: перевіряють та заперечують найбільш токсичний цифровий вміст. Ці загальнодоступні мережі вже є реальністю в такій країні, як Нова Зеландія 9, і вони беруть участь у найбільш прогресивних виборчих програмах. Вони фінансувалися б за допомогою режиму оподаткування та санкцій для технологічних корпорацій, який необхідно терміново прийняти. Цифрове ожиріння загрожує індивідуальному та колективному добробуту. Після того, як набридло, настав час припустити необхідність нової технологічної дієти та зобов’язання виробляти її на трьох зазначених рівнях.

Оцінки

два Сампедро, В. (2018): Цифрова дієта. Барселона, Ікарія. Доступно за адресою: https://dieteticadigital.net/

3 Вімер, Л. (1983): "Чи є у артефактів політика?" у: MacKenzie, D. et al. (ред.), Соціальне формування технологій, Філадельфія (США). Відкритий університет, 1985. Іспанська версія Маріо Франциско Вілла. Доступно за адресою: https://www.oei.es/ historico/salactsi/winner.htm

5 Бенігер, Дж. (1986): Революція управління. Harvard Press. Доступно за адресою: https://thecontrolrevolution.com

6 Зубофф, С. (2019). Епоха наглядового капіталізму. Преса Оксфордського університету.

7 Рітцер, Г. (1983) «Макдональдизація суспільства: дослідження мінливого характеру сучасного суспільного життя» у Журналі американської культури, 6, № 1, 1983 р. Доступно за адресою: http://fasnafan.tripod.com/ mcdonaldization.pdf

8 Хабермас, Дж. (1987). Теорія комунікативної дії. Мадрид, Телець.

Бібліографія

Сампедро, В. (2018): Цифрова дієта. Барселона, Ікарія.

Срібло, N. (2019): Сигнал і шум. Видання Барселони, півострова.

Стівенс-Давідовіц, С. (2019): Усі брешуть. Барселона, Капітан Свінг.