Середа, 30 грудня 2020 р., День Давида
- Останні статті
- Громадські науки
- Наука про життя
- Нежива наука
- Астрономія
- Конкуренція
Якщо ти боїшся, ти не будеш гризти траву
Етологія ЕТ
На виживання та біологічну придатність людей принципово впливає їх здатність споживати належну якість та кількість їжі. Теорія оптимального харчування - це процедура біологічного моделювання, в якій ми відштовхуємось від основного припущення, що в певному місці і в часі тварини обиратимуть їжу та харчову поведінку, що забезпечує їм найбільший приріст енергії, оскільки це найбільше впливає на їхнє майбутнє успіху.
Однак реальність не така проста. На Землі майже немає видів тварин, яким принаймні в якийсь момент її життя не загрожували б хижаки - тобто люди повинні звертати увагу не тільки на власне споживання енергії, але і не робити це собі як чужий обід. Це, в свою чергу, може призвести до компромісів у порівнянні з оптимальним харчуванням, передбаченим моделями. Є багато прикладів того, як деякі тварини вибирають «менш хороше» місце для годування чи час, щоб лише зменшити шанс нападу на хижаків. Вони також іноді відмовляються від дорогоцінного часу, щоб зменшити ризик хижацтва, яке в іншому випадку вони могли б витратити, набиваючи власний рубець.
У південноафриканських національних парках вивчали, як зебри розробляють свою дієтичну стратегію, яка найбільше відповідає ризику хижацтва. Зебра - звичайна рослиноїдна тварина в африканських саванах, як правило, група коней. В середньому він витрачає близько 16 годин на день, харчуючись, приблизно 65 відсотків того часу фактично пасеться. Зебра є популярною мішенню для великих хижаків - на них в основному полюють леви, але також слід боятися леопардів, гієн та гієн, наприклад. Як захист ви можете покластись не лише на свої витончені органи чуття та швидкий біг - зебра також отримує переваги від переваг групи. Найголовніше, що ми можемо виділити «ефект розведення» - хижакові важче вибрати певну здобич із багатьох; і принцип «більше очей бачить більше» - якщо багато людей звертають увагу, легше помітити хижака.
Однак моніторинг навколишнього середовища - дорога діяльність - тим часом не можна пастися. Хоча групове життя знижує ступінь пильності, необхідного для кожної людини, є ще кращі рішення. Наприклад, якщо група - це не просто зебри. Зебр часто змішують з різними більшими копитними тваринами, такими як антилопа гну та інші антилопи, і їх іноді можна побачити в компанії слонів, носорогів або страусів. Перевага таких змішаних стад полягає в тому, що пильність та чуттєва здатність різних потенційних видів здобичі можуть доповнювати одне одного, щоб виявляти хижаків, і для еволюції вони мали змогу «читати» поведінку один одного - таким чином реагуючи на поведінку, що насувається.
Дослідження порівнювало, скільки часу зебри витрачають на найдорожчий, так званий цілеспрямований моніторинг, коли вони живуть на місцевості, багатій левами або бідною на левів, а також коли вони пасуться лише в стадах зебр або змішаних видів. У надзвичайно тривалому дослідженні з великою кількістю польових робіт час, проведений зебрами під спостереженням, також перетворювався на втрати енергії. Це було вирішено завдяки знанню того, скільки разів зебра вгризається в траву в середньому за хвилину, можна підрахувати, скільки укусів (їжі) втрачає тварина, скануючи хижаків у певний час.
Результати показують, що час, витрачений на пильність, скорочується, коли територія бідна хижаками, але що більш важливо, коли зебри пасуться вперемішку з іншими видами. Підраховано, коли зебри пасуться у змішаному стаді та на території, де мешкають леви, вони змогли харчуватися настільки ж ефективно, як і члени команди, що має лише зебри, у вільній від левів зоні. Наступна красномовна цифра свідчить про те, що в групі, яка має лише зебри, випас повинен бути довшим на 35 хвилин на день для ідеального споживання енергії, коли поблизу мало хижаків; але на необхідний випас у таких зграях потрібно майже годину довше, якщо поруч також леви. У статті робиться висновок, що, хоча конкуренція за їжу зростатиме в поєднанні з іншими видами, це буде набагато вигідніше для зебри через збільшення корисного часу, який можна витратити на випас.