Ліга OTP Bank, 21 тур:
Pestjpest FC-Diósgyőr VTK 2-0 (2-0)
---------------------------------
Стадіон Szusza Ferenc, 5000 глядачів, v.: Vad II
бомбардири: Ччібуабуа (8-е), Жакет (19-е, 11-е)
жовта картка: Костич (12), Раїч (18), Футач (70)
червона картка: Футач (90)
Pestjpest:
Дмитрович - Й. Надь, Літаушкі, Геріс, Балог Б. - Санковіч, Станісавлевич (Сульжич, 27-й), Кабат (Лазар, 84-й), Васильєвич, Косович (Проесманс, 71-й) - Тхібуабуа
Діосгер:
Ражич - Прешов, Мисливець, Дебрецен, Гоер (Музика, в перерві) - Костич, Елек, Нікхазі (Марянович, у перерві), Гоштоні - Груміч (Бача, 64.), Футач
Уйпешт, який все ще знаходився в нестабільному положенні, добре розпочав матч, рано повев у рахунку, і не минуло навіть двадцяти хвилин, як він отримав перевагу у два голи. Угорці зіграли розкуто і з великим ентузіазмом, хоча діосгірці вдалося створити ще дві серйозні ситуації на останніх хвилинах, але вони не змогли їх прикрасити.
У другому таймі площа була передана господарям, проте вона домінувала в матчі, і те, що трапилося на полі, було тим, чого хотіли фіолетово-білі. Гості плели свої атаки, не наносячи удару силою, і навіть не дійшли до ситуації, тому Уйпешт нарешті виграв зустріч із впевненістю.
Спільний доступ
Автор
В інтерв'ю недільному випуску Der Spiegel Майкл Хайден пояснив, що Інтернет "служить свободі людей, думок і торгівлі", і є країни, які використовують цей розвиток у всьому світі, але американського походження та з американською технологією в сучасному вигляді . відхиляються. Прикладами таких країн є Росія, Китай, Іран та Саудівська Аравія.
Посилаючись на документи, що потрапили в АНБ через Едварда Сноудена, ці держави стверджують, що Сполучені Штати "хочуть лише універсальної мережі, оскільки вона допомагає у шпигунстві", і таке ставлення може спричинити процес, який серйозно загрожує Інтернету у цьому вільному просторі. форма, в якій ми дізналися ".
Росіяни або китайці "не критикують США, тому що вони хочуть захиститися від нашої розвідувальної діяльності, а тому, що вони не дружать зі свободою слова. Вони хочуть провести національні кордони в кіберпросторі", - сказав Майкл Хейден, який служив у АНБ з 1999 по 2005 рік. З 2006 по 2009 рік він був директором Центрального розвідувального управління (ЦРУ) і в даний час є партнером консалтингової фірми Chertoff Group у Вашингтоні.
"Штати шпигують. Моя країна теж. У нас це дуже добре, і ми витрачаємо на це багато грошей, понад 50 мільярдів доларів на рік. Через відкриття Сноудена ми говоримо лише про американців та британців і австралійське шпигунство, а не китайське чи російське, проте. чим сильніший інтелект цих трьох західних країн, тим сильніші обмежують їх діяльність і тим прозоріші розвідувальні організації ", - сказав Майкл Хайден.
За його словами, найбільшим викликом є Китай. Китайська розвідка, на відміну від Америки, служить конкурентоспроможності вітчизняної промисловості, і хоча служби США можуть бути більш технічно підготовленими, "ніхто не проводить настільки розгалужену розвідку, як Китай", сказав колишній глава АНБ і ЦРУ. Він додав: "Є дві різниці між китайцями та американцями: ми кращі і маємо кордони. Ми не займаємося промисловим шпигунством".
Едвард Сноуден сказав про наслідки витоків інформації: важче "виявляти опонентів" і співпрацювати з іноземними службами. "Яка розвідувальна служба хотіла б співпрацювати з нами, якщо ми не можемо зберігати свої секрети?" - зазначив Майкл Хайден, додавши, що американська промисловість також страждає від справи Сноудена, що є "чи не найбільш несправедливим" наслідком, оскільки американські компанії не зробили нічого більше, ніж компанії в інших країнах, якби це вимагали закони.
Витоки також "отруїли наші стосунки з друзями", включаючи американо-німецькі відносини. Справа, пов’язана з наглядом за мобільним телефоном німецького канцлера, «ускладнила ситуацію», - заявила Хайден. Він наголосив: "Я відмовляюсь вибачатися за те, що спостерігав за іншою державою за допомогою розвідувальних інструментів".
"Але я готовий вибачитися за (.), Що не зміг тримати в таємниці все, що ми зробили, і поставив друга у дуже скрутне становище. Це наша ганьба, ми винні", - сказав екс-глава АНБ, додавши, серед іншого той факт, що німці надають "настільки, можливо, з історичних причин" важливості захисту приватного життя, як американці - захисту свободи думок і релігії, і "це, мабуть, недостатньо враховано ".
На запитання, чи заслуговує Едвард Сноуден на помилування президента, він підкреслив, що цього не може бути, оскільки Сноуден вчинив найсерйознішу державну таємницю в історії США, а амністія чи помилування лише надішле повідомлення "наступному Сноудену", щоб уникнути покарання за "крадіжку достатньої кількості матеріалу".