Мулан відвідав кінотеатри. Варто піти на це?

зникають зверніться

Не вдалося зберегти зміни. Спробуйте ввійти ще раз і спробуйте ще раз.

Якщо проблеми не зникають, зверніться до адміністратора.

Сталася помилка

Якщо проблеми не зникають, зверніться до адміністратора.

Дісней продовжує переробляти свої анімаційні класики. Поки що переважна більшість відсвяткувала успіхи разом з ними, чи то з точки зору відгуків, чи відгуків глядачів, чи продажів. Останні два фільми, "Аладдін" і "Король лев", заробили лише в кінотеатрах понад 3 мільярди доларів.

Важко сказати, який фільм знову перетне мільярдний рубіж, особливо в епоху коронавірусу. Однак Дісней буде радий, якщо їхні фільми принаймні зароблять на собі гроші (будь-яка студія отримає такий результат у поточній ситуації, дивіться нашу статтю про поточні продажі фільмів).

Поки Діснея турбує провал каси у фільмі, вони можуть додати розчарування у якості. У Мулана відгуки лише трохи вище середнього. 6,96/10 блищить на Rottentomatoes, як і Metacritic. Однак ми були розчаровані фільмом (як і глядачі).

Тому. щоб бути розчарованим, ми мали б мати певні очікування від нього. Але навіть після першого трейлера ми підозрювали, що це вийде не так добре, як попередні римейки.

У рімейку Мулан втратив дракона Мушу, музичні та музичні сцени, а також романтичну лінію. Лі-Шан від аніматора в основному розлучився і став двома персонажами - командиром Тунгом і Хонгхуі. Деякі зміни у фільмі пішли на користь. Я справді не уявляю, як творці повинні включати танцювальні та співочі номери у фільм, коли люди навколо гинуть. Але я сумував за Мушу та Лі-Шангом.

Ми чомусь не бачимо дракона, але це, звичайно, не тому, що режисер Нікі Каро намагається зробити історію більш реалістичною. Солдати все ще ігнорують гравітацію, відьма входить в історію, ми бачимо на екрані нереально виглядаючі сцени, а Мулан - це в основному Чудо-Жінка в китайській (і слабшій) версії.

Ми вже знаємо головного героя Мулана в дитинстві, коли він сповнений величезного таланту у вигляді великої фізичної підготовленості та майже нелюдських рухів. Кажуть, що в цьому винна її величезна енергія Чі.

Хоча Мулан мусив тренуватися в мультиплікаторі і здобувати її перемоги головним чином завдяки своєму розуму, майстерності, імпровізаціям та друзям, у рімейку вона в основному зробила з неї Чудо-жінку, безстрашну бійцю, яка володіє бойовими мистецтвами, бо це так просто та багато іншого вам це не повинно турбувати вас.

Звичайно, ніхто не просив збірника тренувань у стилі Rocky 4, коли ми спостерігали, як Сталлоне біжить засніженими російськими пагорбами. Однак таким чином глядач емоційно не зв’язується з Муланом. Ми не бачимо труднощів його життя чи складних фізичних чи психічних періодів. Ми пізнаємо її як повну героїню до того, як її прийме надзвичайно консервативне китайське суспільство.

Ви можете прочитати цю статтю безкоштовно, але завдяки передплаті REFRESHER + ви отримаєте доступ до понад 1699 заблокованих статей та отримаєте додаткові переваги.

Персонажі можуть сприйматися негативно з загальної точки зору. Винні також актори, які абсолютно невиразні. З одного боку, це китайські обличчя, які, здається, не можуть залучити нас своїм акторським реєстром, з іншого боку, їм взагалі нічого грати (і Джет Лі, і Донні Йен мають страшенно порожні і марні персонажі ).

Навіть якщо фільм замальовує емоційну сюжетну лінію, він максимально прив’яжеться до своєї поверхні і не зможе захопити героїв у їх вразливому стані. Ви просто не вірите їм, вам зовсім байдуже, або це так ліниво, що вам нема до чого прив’язуватися. Як і другорядні персонажі, негативи абсолютно порожні і нецікаві.

Тож вам байдуже, що станеться з героями і насправді з усім фільмом. Мотивація лиходіїв оригінальна, кліширована і настільки перебільшена, що глядач знає, чому вони насправді вбивають китайців. Вони, в свою чергу, вмирають за свою батьківщину лише тому, що вона належить. Тож не чекайте нічого особистого чи драматичного.

Історія, як і її герої та їх мотивація, є одним із великих кліше. Рімейк дозволив йому оживити речі, але Дісней вирішив піти безпечним шляхом. Він зніме фільм на замовлення, коли нікого не образить і не засмутить. Напевно, у них було багато чубків навколо голови, коли актриса Мулан підтримував поліцію під час протестів у Гонконгу і заробив фільм світовий бойкот. Але це про інше.

Режисер Нікі Каро зняв фільм на замовлення. Неживий, нудний, невиразний, фільм, повний кліше і нічого інноваційного. Мулан - абсолютно марний римейк, який він просто бере у аніматора, хоча не може додати жодної доданої вартості. Ми можемо похвалити його лише за сильніше звернення до становища жінки в суспільстві та за те, що він зобразив ще одну сильну жінку-героїню. Однак Мулан не вистачає харизми, і єдиною причиною, по якій ви підтримуєте її, є, мабуть, її батько.

Принаймні ми можемо похвалити візуальну сторону фільму. Знімання фільму нібито коштувало 200 мільйонів доларів, але я справді не знаю, де потонули гроші (цих сцен війни лише декілька, і екіпажу навіть не довелося працювати з сотнями статистів). Але це не змінює того факту, що він добре дивиться на Мулана.

Трюки були на вищому рівні з часів Діснея, і костюми також справляють велике враження. Суттєва частина бюджету, здається, була проковтнута експедицією, за яку Мулан дійсно потребує похвали. Ми також можемо трохи підняти пальці для екшн-сцен. Звичайно, це нічого не вражає світу, і крім фінальної сцени на коливальному дереві, це абсолютно без ідеї, але для одноразового погляду екшен сцени встають.

І незважаючи на те, що фільм успішний з аудіовізуальної точки зору, я очікував більшого від 200 мільйонів блокбастерів. На мої очі, зображення абсолютно стерильне з нуля. Це не приносить нічого нового, як рімейк чи як окремий фільм. Мулан - це нудна, але приємна китайська казка для дітей.

Однак тут люди вбивають один одного, тож це не типовий сімейний фільм Діснея. То для кого Мулан? Для китайської аудиторії, яка мала наливати повні скрині юанів у скарбничку Діснея? На жаль Китай також не з гірших, і кінотеатри там далеко не на такому рівні, як до пандемії.

Як я вже згадував вище. Сам фільм вас не ображає. У всьому він середній, невиразний, неінноваційний, слабко зіграний, і у всьому, в чому він міг би залучити оригінальність чи якийсь глибший сенс, він грає в безпеці. Це може бути обурене тим фактом, що він мав потенціал бути великою, великою китайською фантазією. Але це за милю.

Тому я не можу рекомендувати відвідування кінотеатру. І якщо хтось у США насправді купив Мулана за 30-40 доларів, він, мабуть, вдариться головою об стіну навіть довше, ніж керівництво Діснея, за кого виконати головну роль. Мулан бере з нас п’ять із десяти очок.

PS: З аніматором все ще гаразд, але спостерігати за хлопцями навколо, які не помічають, що Мулан - жінка, було смішно. Але, як я вже сказав, це приємна китайська казка, в якій не слід шукати логіки в сценарії чи в історії.