Ключові слова: благородний олень, дієта .

cervus

Трофічна екологія

Дослідження, що проводились щодо годівлі піренейських оленів, зосереджувались в основному на територіях, зайнятих середземноморськими екосистемами південної половини півострова. Екологічна ситуація та стратегії живлення оленів у цьому типі екосистем відрізняються по відношенню до інших районів Європи. Цілком імовірно, що в деяких районах півночі півострова трофічна екологія виду більше схожа на екологію його сусідів із Центральною Європою (Garín et al., 2001). Однак є принаймні два факти, які змушують нас з особливою увагою дивитись на пристосування до середземноморської гори південної Іберії. Одне з них полягає в тому, що філогенетична історія піренейського оленя свідчить про те, що він відрізнявся від інших європейських популяцій протягом тривалого періоду ізоляції в його льодовиковому притулку на півдні Іберії, тож цілком ймовірно, що піренейський олень співіснував із рослинністю цієї території. . Інший полягає в тому, що навіть сьогодні більшість сучасних популяцій оленів в Іберії зустрічаються в районах, де переважає такий тип екосистеми (Carranza, 2002).

Годування оленів поєднує трав'янистий випас худоби та перегляд деревних рослин (Rodríguez-Berrocal 1978). Пропорції трав'янистих і деревних порцій в раціоні змінюються залежно від поясів, пори року і навіть статі (Rodríguez-Berrocal, 1978; Palacios et al., 1989; Alvarez and Ramos, 1991; Alvarez et al., 1991; García-González and Cuartas, 1992; Garín et al., 2001; Bugalho et al., 2001). Спільним знаменником є ​​перевага трав'янистих рослин, особливо луків з високою часткою бобових культур, а використання деревних порід як зелених трав стає дефіцитним. Таким чином, загальним є те, що трав'янисті переважають з кінця осені до весни або початку літа, а деревні влітку.

За даними Родрігеса-Беррокаля (1978) для Сьєрра-Морени, трави потрапляють в раціон оленів від понад 75% навесні до трохи більше 20% влітку, доповнюючи решту на основі листя деревних рослин та лісових плодів. Перегляд деревних рослин, особливо влітку, є важливим запобіжником проти посухових умов, які роблять літо обмежувальним сезоном для травоїдних тварин в середземноморських екосистемах (Bugalho та Milne, 2003). Насправді, за даними південної Португалії, в найсухіші роки олені можуть отримувати до 89% свого раціону влітку з деревних рослин, порівняно з 47% у найдощовіші роки (Bugalho et al., 2001).

В Сьєрра-Морена влітку вони періодично споживають водні рослини (Ranunculus aquatilis, Lemna minor, Myriophyllum alterniflorum) (Azorit et al., 2012) 3. Споживання водних рослин протягом літа, здається, пов'язане з підвищеним вмістом у них важливих мінералів і особливо білків (Ceacero et al., 2014) 3 .

У Сьюдад-Реалі споживання Pistacia sp. навесні Cistus sp. та Halimium ocymoides восени та взимку та Caryophillaceae, Quercus sp., Rosa sp. і Rubus ulmifolius взимку (Miranda et al., 2012a) 3 .

Олені надають перевагу рослинам з низьким вмістом Ca, Mg, K, P, S, Cu, Sr та Zn, здається, уникають надмірного вмісту сірки (Ceacero et al., 2015) .

Через статевий диморфізм у розмірах, чоловіки та жінки по-різному реагують на внутрішньовидову конкуренцію за їжу. На трав'янистих луках через менший розмір самки скошують траву на меншій висоті, ніж самці. Це створює невигідну ситуацію для них, які мають великі труднощі з отриманням їжі в районах, що використовуються жінками. Ця причина була використана як причина просторової сегрегації між статями, яка відбувається протягом більшої частини року, за винятком спеки (Clutton-Brock et al., 1982; Gordon and Illius, 1988). З іншого боку, коли йдеться про споживання деревних рослин, більший розмір самців може дати їм перевагу в тому, що вони можуть дістатися до тих частин кущів або дерев, куди самки не можуть дійти (Bugalho et al., 2001).

Було помічено, що під час видування самці відбирали більше трав і дводольних рослин і менше скрабу, ніж самки та молоді. Самці виявляли перевагу до рослин з більшою кількістю целюлози, а самки та юнаки до рослин з більшою кількістю азоту, дубильних речовин та лігніну (Miranda et al., 2012b) 3 .

Знос зубів може бути пов’язаний з менш ефективним жуванням. Чоловіки та жінки демонструють різні стратегії носіння дентину протягом усього життя. У чоловіків рівень виснаження вищий, ніж у жінок, а чоловіки з більш зношеними зубами важчі і мають більші роги до старечого віку (Carranza et al., 2008). 1

Не виявлено сезонних коливань вмісту мінеральних речовин у рослинах, поїдених оленями. У дослідженні з використанням прикорму спостерігали перевагу сполук сульфату натрію та цинку, особливо навесні та влітку, які могли відповідати метаболічним вимогам до росту рогів, вагітності та лактації (Estévez et al., 2010) 2 .

Остеофагія служить оленям як натуральна мінеральна добавка. Самці споживають роги переважно в кінці періоду росту рогу, а самки після пологів. У вересні спостерігається збільшення споживання рогів чоловіками та жінками (Gambín et al., 2017) 3 .

Враховуючи, що літо - це час найменшої доступності їжі для оленів, ферми, де ці види тварин виробляються для мисливських цілей, як правило, зацікавлені в збільшенні запасів їжі в цей обмежувальний сезон. Для досягнення цієї мети існують різні процедури, серед яких найбільш природною може бути інтеркаляція достатніх площ скрабу, використовуючи природну тенденцію оленів використовувати літню їжу з деревних влітку (Carranza, 1999). Ще однією процедурою, що застосовується у багатьох господарствах, є щоденне підживлення кормів. Цю практику слід проводити з обережністю, оскільки це впливає на конкуренцію між самцями та на систему спарювання (Sánchez-Prieto et al., 2004).

Забезпечення додатковим харчуванням змушує оленів збільшувати перегляд рослин, які доповнюють надану добавку (Miranda et al., 2015) 3 .

Список літератури

Альварес, Г., Мартінес, Т., Мартінес, Е. (1991). Зимовий раціон оленя благородного оленя (Cervus elaphus L.) та його зв’язок з морфологією та середовищем існування в центральній Іспанії. Folia Zoologica, 40 (2): 117-130.

Альварес, Г., Рамос, Дж. (1991). Стратегії годівлі оленів (Cervus elaphus L.) у Монтес-де-Толедо. Doñana Acta Vertebrata, 18 (1): 63-99.

Azorit, C., Tellado, S., Oya, A., Moro, J. (2012). Сезонні та специфічні варіації дієти у симпатричних червоних і ланей півдня Іспанії: попередній підхід до поведінки годування. Анім. Вип. Наук., 52: 720-727.

Бугальо, М. Н., Мілн, Дж. А. (2003). Склад раціону благородних оленів (Cervus elaphus) в середземноморському середовищі: випадок літніх харчових обмежень? Екологія та управління лісами, 181 (1-2): 23-29.

Бугальо, М. Н., Мілн, Дж. А., Рейсі, П. А. (2001). Харчова екологія благородних оленів (Cervus elaphus) в середземноморському середовищі: Чи вигідний більший розмір тіла? Zoology Journal (Лондон), 255 (3): 285-289.

Carranza, J. (1999). Застосування Етології для управління популяціями оленів на південному заході Піренейського півострова: виробництво та збереження. Етологія, 7: 5-18.

Carranza, J. (2002). Cervus elaphus Linnaeus, 1758. Благородний олень. Стор. 310-313. У: Паломо, Л. Дж., Гісберт, Дж. (За ред.). Атлас наземних ссавців Іспанії. Головне управління охорони природи-SECEM-SECEMU, Мадрид.

Carranza, J., Mateos, C., Alarcos, S., Sánchez-Prieto, C. B., Valencia, J. (2008). Стратегії виснаження дентину у благородних оленів. Біологічний журнал Товариства Ліннея, 93 (3): 487-497.

Ceacero, F., Landete-Castillejos, T., Miranda, M., García, A. J., Martínez, A., Gallego, L. (2014). Чому цервіди живляться водною рослинністю? Поведінкові процеси, 103: 28-34.

Ceacero, F., Landete-Castillejos, T., Olguin, A., Miranda, M., García, A., Martínez, A., Cassinello, J., Miguel, V., Gallego, L. (2015). Уникнення токсичних рівнів основних мінералів: забутий фактор в уподобаннях до дієти оленів. Plos One, 10 (1): e0115814.

Clutton-Brock, T., Guinness, F. E., Albon, S. D. (1982) Червоний олень. Поведінка та екологія двох статей. Edinburgh University Press, Edinburgh.

Гарсія-Гонсалес, Р., Куартас, П. (1992). Харчові звички Capra pyrenaica, Cervus elaphus та Dama dama у Касорла-Сьєрра (Іспанія). Ссавці, 56 (2): 195-202.

Estévez, J. A., Landete-Castillejos, T., García, A. J., Ceacero, F., Martínez, A., Gaspar-López, E., Calatayud, A., Gallego, L. (2010). Сезонні коливання вмісту мінеральних речовин у рослинах та мінералів вільного вибору, які споживають олені. Наука про тваринництво, 50 (3): 177-185.

Gambín, P., Ceacero, F., García, A. J., Landete-Castillejos, T., Gallego, L. (2017). Закономірності споживання рогів виявляють остеофагію як природний мінеральний ресурс у ключові періоди для благородних оленів (Cervus elaphus). Європейський журнал досліджень дикої природи, 63 (2): 39.

Гарін І., Альдезебаль А., Гарсія-Гонсалес Р., Айхарца, Дж. Р. (2001). Склад та якість раціону оленів (Cervus elaphus L.) на півночі Піренейського півострова. Біорізноманіття та збереження тварин, 24 (1): 53-63.

Гордон, І. Дж., Ілліус, А. (1988). Аркадна структура різця та вибір дієти у жуйних. Функціональний. Екол., 2: 15-22.

Мало, Дж. Е., Суарес, Ф. (1995). Рослиноїдні ссавці як розпорошувачі насіння в середземноморській дегесі. Oecologia, (Берлін), 104 (2): 246-255.

Мало, Дж. Е., Суарес, Ф. (1996). Набір цистусового ладаніфера - не тільки вогонь, але і олень. Acta Oecologica, 17 (1): 55-60.

Мало, Дж. Е., Суарес, Ф. (1998). Розповсюдження сухоплідного чагарника благородним оленем у середземноморській екосистемі. Екографія, 21 (2): 204-211.

Мало, Дж. Е., Хіменес, Б., Суарес, Ф. (2000). Травоядні гнойові та ендозоохорові відкладення насіння в середземноморській дегесі. Журнал управління дальністю, 53 (3): 322-328.

Міранда, М., Крістобаль, І., Діас, Л., Сицилія, М., Моліна-Алкаїде, Е., Бартоломе, Дж., Фієро, Ю., Кассінелло, Дж. (2015). Екологічні ефекти управління дичиною: чи впливає прикорм на рослиноїдний тиск на місцеву рослинність? Дослідження дикої природи, 42 (4): 353-361.

Міранда, М., Сицилія, М., Бартоломе, Дж., Моліна-Алкаїде, Е., Гальвес-Браво, Л., Кассінелло, Дж. (2012a). Контрастні схеми живлення місцевих благородних оленів та двох екзотичних копитних у середземноморській екосистемі. Дослідження дикої природи, 39 (2): 171-182.

Міранда, М., Сицилія, М., Бартоломе, Дж., Моліна-Алкаїде, Е., Гальвес-Браво, Л., Кассінелло, Дж. (2012b). Підживлення сексуальної сегрегації в середземноморському середовищі: Літня посуха модулює вибір специфічного для статі вибору ресурсів. Журнал посушливих середовищ, 85: 97-104.

Паласіос, Ф., Мартінес, Т., Гарсон-Гейдт, П. (1989). Дані про осінній раціон благородного оленя (Cervus elaphus L. 1758) у Монтес-де-Толедо (центральна Іспанія). Doñana Acta Vertebrata, 16 (1): 157-163.

Патон Д., Нуньєс-Трухільо, Дж., Діас, М. А., Муньос, А. (1999). Оцінка перегляду біомаси, поживної цінності та пропускної спроможності чагарників для управління благородними оленями (Cervus elaphus L.) в природному парку Монфраг (Південна Іспанія). Журнал посушливих середовищ, 42 (2): 137-147.

Родрігес-Беррокаль, Дж. (1978). Вступ до вивчення та оцінки лісових і чагарникових ресурсів для оленів в екологічній зоні Сьєрра-Морена. 1. Вивчення дієти оленів. Архіви тваринництва, 27 (105): 73-82.

Санчес-Прієто, C. B., Carranza, J., Pulido, F. J. (2004). Репродуктивна поведінка у самки іберійського благородного оленя: ефекти агрегації та розпорошення їжі. Дж. Мамм., 85 (4): 761-767.

Хуан Карранца
Кафедра біології та етології факультету ветеринарної медицини Університету Естремадури, 10071 Касерес

Публікація: 29-10-2004

Інші внески: 1. Альфредо Сальвадор. 7-08-2008; 2. Альфредо Сальвадор. 17.02.2011; 3. Альфредо Сальвадор. 28-08-2017