Вакцина (и), яка позбавила суспільство від поточної пандемії, залишила (і залишить) a величезний грошовий слід. Але щасливці, які скористалися цим і продовжать це робити, не відповідають на ім’я Pfizer, BioNTech, Moderna або AstraZeneca, а скоріше: Альберт Бурла, Саллі Сусман, Мікаель Долстен, Тал Закс, Стефан Бансел або Кім Лоренс. Всіх їх об’єднує те, що вони є чудовими керівниками фармацевтичних компаній, які досягли найбільшого прогресу проти Covid-19. Список, до якого також слід додати іспанські імена, хоча більше для пікарески, ніж для їх розробок.

завдяки

Мабуть, це найцікавіша (і надзвичайна) частина кар'єри, в яку фармацевтичні компанії занурюються місяцями, що вакцини, що рятують світ, не будуть фінансово вигідними. Принаймні, як і будь-який попередній великий препарат, який вони розробили. Насправді така важлива частина з них, як Johnson & Johnson чи AstraZeneca, завжди захищала це його намір - продати дози за собівартістю. Крім того, ця загальна думка про те, що ці компанії розбагатіють завдяки лікуванню covid-19, містить три основні недоліки.

Перший - це довгострокове бачення. Зрештою, фармацевтичні компанії беруть участь у найбільшій в історії маркетинговій кампанії - врятуванні світу. При формуванні корпоративної стратегії логічно це думати воліють бути визнаними в історії як рятівниками, як ті мерзенні, хто прагнув вести бізнес із глобальною пандемією. Більше, якщо це можливо, коли велика кількість з них отримала значні суми державних грошей під час своїх розслідувань. Крім того, навіть якби вони захотіли, це було б дуже складно, оскільки дуже велика кількість з них отримає свої ліки за короткий проміжок часу.

ФАРМАЦЕВТИЧНІ НЕ ... АЛЕ МЕНЕДЖЕРИ

Але те, що компанії, як установа, не збираються скористатися ситуацією, це не означає менеджери можуть це зробити. Як справді вони робили багато з них. "Продаж назв, який ми спостерігаємо від великих керівників фармацевтичних компаній Їх не виробляють тому, що вони не вважають, що їхні дані погані, а тому, що є очевидні сумніви щодо того, як їх можна монетизувати усі ці зусилля ", - пояснює він Хуан Мартінес Гарсія, менеджер фонду біотехнологій у Acci Capital і колишній Goldman Sachs.

Це легко помітити в одній з фармацевтичних компаній, яка привернула найбільшу увагу: Пфайзер. Незважаючи на очевидний прогрес у розвитку вакцини проти covid-19 його поточна оцінка на фондовому ринку, близько 200 000 мільйонів доларів, подібна до тієї, яку вона підтримувала в середині 2018 року. Більше того, сьогодні оцінка його акцій на 20% нижча за максимум, досягнутий наприкінці того ж року. Але це не стало проблемою, тому її керівники, включаючи генерального директора, не скористалися цим, щоб отримати прибуток.

Конкретні, Альберт Бурла, Генеральний директор Pfizer, він став більш відомим завдяки проведенню великого продажу акцій у святкуваний день оголошення попередніх даних про свою вакцину, ніж даних. На захист Бурли та решти великих керівників можна сказати, що доручення на продаж було дано місяцями раніше. Так, у серпні виконавча влада наказала продати певну кількість титулів, зрештою вони були понад 132 000, коли вона досягла ціни тієї ж, щоб наблизитися до 42 доларів. Це щойно сталося минулого понеділка, 9 листопада.

СУЧАСНИЙ, НАЙКРАЩИЙ ЕПІЦЕНТР НОВОГО БАГАТОГО В УСІХ США

Але чи це було випадково? Ні. Насправді все було налаштовано певним чином, щоб це сталося. Компанії не грають на розбагатіння, але їх менеджери здійснюють маніпуляції (з юридичної точки зору) з ринком. Практика проста: спочатку, керівники наказують продати свої титули за певною ціною. Потім вони переконуються, що це значення досягнуто шляхом випуску прес-релізу, прес-релізу з попередніми результатами тесту, які роблять цінність стрімко зростаючою. Цим Бурла отримав близько 5,6 мільйона, а його партнерка Саллі Сусман - ще 1,8 мільйона.

"Нам бракує наукової інформації. Ми всі покладаємось на прес-реліз (...) Які часто видаються з чіткою економічною мотивацією та мотивацією на фондовому ринку », - зазначає він. Кароліна Уртадо Маркос, Керівник відділу викладання імунології в Університеті Сан-Пабло CEU. "Існує зловживання цим типом публікацій", додає Мартінес. Хоча ніхто не використовував цю стратегію краще, ніж керівники Moderna. Насправді за останні дев'ять місяців практично не було жодного дня, оскільки його боротьба з covid-19 є публічною, коли б деякі керівники не продали багато акцій.

Внутрішня картина продажів та дані підсумовують її. Генеральний директор компанії, Стефан Бансель, продала майже 745 000 акцій Moderna, за що отримала близько 41,5 млн. євро. Медичний директор Tal Zaks випустив на ринок понад 200 000 акцій на суму близько 35 мільйонів, зазначає Reuters. Інші керівники групи не залишили позаду і безліч всіх продажів акцій легко перевищує 100 мільйонів євро.

ФАРМАМАР І ІСПАНСЬКА ПІКАРЕСКА

В Іспанії нова золота лихоманка (яка є ліками від covid-19) змусила компанії зніматися в автентичних дорожніх шоу на телебаченні та газетах, ніби вони були рок-зірками. Незважаючи на те, що його результати сьогодні ще дуже погані. Це випадок з PharmaMar та його президент, Хосе Мануель Фернандес Соуза, що під час відвідування деяких найкращих шоу його дружина, Монтсеррат Андраде, який є директором фірми, що здійснює операції з акціями фірми.

Останньою, про яку найбільше говорили, був продаж пакета акцій компанією Луїс Мора, Генеральний директор PharmaMar, незадовго до того, як оприлюднити це CNMV розслідував компанію за надання "неповної" інформації про свій прогрес у застосуванні свого препарату, ApliCov. Повідомлення, яке, очевидно, спричинило різке падіння вартості фірми. Коротше кажучи, що, як завжди, в країні мало наукових досягнень, але пікареска ніколи не підводить.