Це уривок із розділу про ПЕРЕДБАЧЕННЯ в книзі "Гнилі яблука ...".

передбачено

Багато з нас знають відоме дослідження PREDIMED (профілактика середземноморською дієтою), флагманської іспанської профілактичної медицини та охорони здоров’я, яке проводилось протягом 6 років (близько 2010 року) з майже 7800 учасниками і яке поставило Іспанію на перше місце в цьому виді вивчення. Деякі вважають це "найбільшим рандомізованим дослідженням щодо дієти та здоров'я в Європі".

У висновках дослідження висвітлено переваги середземноморської дієти як джерела здоров'я, особливо користь оливкової олії. Зокрема: «Дослідження 2013 року показало, що люди, які їли середземноморську дієту з оливковою олією, мали на 30 відсотків рідше серцевий напад, інсульт або смерть від серцево-судинних причин, ніж ті, хто призначений для дієти з низьким вмістом жиру; а ті, хто дотримувався збагаченої волоськими горіхами середземноморської дієти, мали на 28 відсотків нижчий ризик »230.

З наукової точки зору робота мала великий міжнародний відбиток, і з точки зору управління це, безперечно, приклад для наслідування, який виявив потенціал співпраці між різними установами (в даному випадку всі вони іспанськими).

У проекті брали участь сотні професіоналів, які збирали дані на місцях, і всі вони були основними у висновках, хоча головним чином два великі дослідники виконували роль керівника: Мігель Анхель Мартінес-Гонсалес (доктор медицини, епідеміолог, професор превентивної медицини та Громадська організація в Університеті Наварри та дослідник дієтології, згідно з Вікіпедією) та Рамон Еструх Ріва (доктор медицини, старший консультант служби внутрішньої медицини лікарняної клініки (Барселона) з 2002 р., Доцент медичного факультету Університет з Барселони з 1996 р., Член Ради директорів CIBER з ожиріння та харчування Інституту здоров'я Карлоса III з 2006 р. і член Дорадчої ради ERAB (Європейського фонду досліджень алкоголю) Європейського Союзу з 2010 р.).

Все було чудово, поки в 2013 році дослідження не натрапило на техніки британського анестезіолога Джона Карлайла - так, того самого, хто опублікував дослідження на роботах Йошитаки Фуджі (ми бачили це на сторінці 86), заявивши, що їм практично неможливо Результати, отримані дослідником, були б отримані від запропонованих груп, виявляючи деякі невідповідності.
Сам Мігель Анхель Мартінес-Гонсалес вирішив провести аудит усіх даних, використаних для дослідження, в результаті чого вони дійшли висновку, що приблизно 14% учасників не були випадково розподілені по групах, що означало, що результати повинні бути переглянуті.

Багато статей було вилучено та перевидано пізніше після проведення нових аналізів.

Остання згадка, яка з’являється в базі даних Retraction Watch, - від журналу The Lancet, який 1 травня 2019 року перевидав одне з досліджень, проведених.

Гарвардський Т.Х. Школа громадського здоров’я Чан опублікувала у червні 2018 року підсумкову статтю із зазначенням того, що змінилося і не змінилося після проведеного повторного аналізу. Правда полягає в тому, що, на щастя (як користувач середземноморської дієти), загальні висновки дослідження продовжують дотримуватися; Можна продовжувати стверджувати, що як в оригінальному дослідженні, так і в перерахованому, частота серцево-судинних захворювань у середземноморських дієтичних групах була приблизно на 30% нижча, ніж у контрольній групі. Крім того, загальний висновок залишився незмінним: «У цьому дослідженні, в якому брали участь люди з високим серцево-судинним ризиком, частота сердечно-судинних подій була нижчою серед тих, хто отримував середземноморську дієту, доповнену оливковою олією або волоськими горіхами, не зрівняну з тими, що отримували знижену жирність дієта ».

Я хотів підняти цю справу, щоб підкреслити думку про те, що відкликання статті не завжди означає, що автори мали явний намір обманути *. Ми можемо навіть знайти авторів із кількома статтями, видаленими за їх спиною, ніколи не маючи нічого спільного зі справою про шахрайство, а просто виступаючи співавтором того, хто його скоїв - ну, тут нам доведеться обговорити, що наскільки співавтор відповідає за документ, в якому він дозволив своє ім'я, і ​​якщо ні, він повинен повністю забезпечити правильність статті, яку він підписує перед публікацією. Ми також можемо натрапити на статті, вилучені не за шахрайство або за звичаї, які вважаються серйозними, а за недбалу науку. Деякі автори вважають це однією з найбільших проблем, з якими стикається наука сьогодні: ...

Ви можете продовжити читати решту справи безкоштовно в книзі! Тут>