П'яте продовження історії про мамонта Менні переробляє те, що він вміє, і забезпечує результат, не маючи жодного зацікавлення бути чимсь більше, ніж просто загальним аніматором.

ятий

Не вдалося зберегти зміни. Спробуйте ввійти ще раз і спробуйте ще раз.

Якщо проблеми не зникають, зверніться до адміністратора.

Сталася помилка

Якщо проблеми не зникають, зверніться до адміністратора.

Хоча ніхто з розумним судженням не очікував чудес з часів Льодовикового періоду і взагалі не змагався цього року у формі Зоотопії чи впорядкованого продовження "Нема", кінцевий продукт (адже цього року льодовикового періоду вже немає) може запропонувати майже нічого. Це потрібно сказати чітко і голосно, оскільки сукупність епізодичних сцен, пов’язаних дуже поганою сценарною структурою, могла б мати проблеми з кваліфікацією як фільм взагалі.

Звичайно, історії Манні та його друзів ніколи не мали амбіцій бути чимсь іншим, ніж веселим канапе, але підрозділ та тріо показали, що цього може бути достатньо як основа хорошого аніматора. Але там, де у першому фільмі у нас було три головних героя, які рятували дитину та шукали шлях до дружби та порозуміння, у поточному продовженні ми маємо більше десяти тварин, половину з яких я не знаю, ще п’ять абсолютно марні і всі викрадені у мене. Це не їх вина, але творцям навіть не хочеться намагатися. Щоб засновувати історію на небажанні батьків дозволяти своїй дочці відійти від них і неможливості Сід знайти партнера, і просто до речі, астероїд, що наближається до винищення цілої планети, називається відставкою. Якби в середині фільму камінь приземлився і все закінчилося, я б пішов із кінотеатру щасливішим, знаючи, скільки даремно витраченого часу я заощадив.

Проблема в тому, що крім центрального тріо (Менні, Дієго, Сід), жоден із персонажів не цікавий і не смішний. а навколо трьох головних героїв все крутилося так довго, що їм просто немає чого запропонувати. Гумор також вже не дуже добре працює, навіть для дітей. У залі їх було кілька десятків, але вони сміялися лише кілька разів, тоді як старша аудиторія мовчала, крім двох чуток про ледачу бабусю. Єдиним іншим усміхненим моментом було посилання на Армагеддон.

Творці, мабуть, самі розуміли, що вони нікуди не рухатимуться в історії, що вони вичерпали весь матеріал та потенціал, тому вирішили зробити лише більше і більшим тиражем. Хаотичний результат ще більше посилюється відскоком до сюжетної лінії Скрати, який має, можливо, більше місця у фільмі, ніж у попередніх чотирьох разом, але навіть тут збільшення кількості означало зниження якості, оскільки популярна білка також не може доставити жодної розваги. Тим часом на Землі десяток тварин кинулися з точки А в точку Б, щоб зупинити астероїд, і в той же час ведуть два десятки діалогів, настільки порожніх і жалюгідних, що ви не можете не дивитись із залу на схід.

Сьогодні передумов, на яких намагається стояти Льодовиковий період 5, просто замало. Удвічі довше, поки зображення обробляється з такою лінню та незацікавленістю. Багато аніматорів розкоші в останні роки так само давали загальним спробам заявити про себе, тож, можливо, ми, як глядачі, мабуть, засяємо кращих часів. Хочеться сподіватися, що спроба відродити льодовиковий період не повториться після цьогорічного провалу та можливих низьких продажів, а календарі кінотеатрів будуть наповнені кращими анімованими зображеннями. Замість Льодовикового періоду радше повторіть Дорі, Хороших Хлопців або дочекайтеся сосисок Рогена та Загіну Самогубців. 4/10