(уривок із статинів та серцевих захворювань)
Джерела: Малкольм Кендрік: Великий перелік холестерину. Правда про те, що насправді викликає хвороби серця і як їх уникнути. Джон Блейк, Лондон, Великобританія, 2008 рік
Перекладено на факти та віри:Мезей Ельміра
Гіпотеза про холестерин залишалася необґрунтованою гіпотезою і була тихо усунена. Однак, як і у випадку з мертвими диктаторами, про інформаційний бюлетень буде сказано пізніше, щоб не «заважати» пацієнтам, що знижують холестерин, захоплено та захоплено приймати пацієнтів. А до того часу давайте просто викинемо мільярди. Але ми знаємо не лише гріх грошей. Той, хто не читав розділу моєї книги про палеолітичне харчування, тепер може коротко дізнатись, про що вся кров, або якщо ви вже приймаєте ці шкідливі ліки, що пояснює все про симптоми побічних ефектів статину. Якщо ви забули його прочитати, прочитайте цей буклет кілька разів.
Дозвольте познайомити вас з американським лікарем на ім'я Дуейн Грейвлайн. Він пройшов підготовку космонавтів в NASA і спеціалізується на визначенні придатності пілотів літаків. Кілька років тому було виявлено підвищений рівень холестерину, і йому дали препарат, що містить статини. Він не мав заперечень, оскільки абсолютно вірив у гіпотезу про холестерин та користь статинів.
Однак він пережив такий страшний епізод втрати пам’яті, що перестав приймати ліки. Потім він був у цілому добре протягом року, тому його лікар переконав його знову почати приймати статини, що він і зробив. Незабаром після цього він пережив втрату пам’яті набагато важче, ніж першу, під час якої він повернувся до свого підліткового стану свідомості і навіть взагалі не пам’ятав, як ходив до медичного училища. Зрозуміло, що він дуже жахнувся цього випадку, і статини були остаточно виключені з його життя. Медичним діагнозом епізоду була тимчасова глобальна амнезія невідомого походження.
Його лікарі та всі інші повністю відкидали можливість того, що статини могли спричинити втрату пам’яті. Оскільки доктор Грейвлайн відчував, що її ніхто не слухає, вона розмістила на веб-сайті «Народна аптека» лист із проханням зареєструватися, якщо хтось мав подібний досвід прийому статинів. Відтепер листя було припинено сотнями пацієнтів та їх утриманцями: вони повідомляли про всі форми когнітивних побічних ефектів, пов'язаних зі статинами, особливо аторвастатином (Lipitor), а також навколоплідними водами. Однак реакцію загальноприйнятої медицини можна підсумувати: "Ви не знаєте, про що говорите! Статини в безпеці і мають дуже мало побічних ефектів".
Ось лист до доктора Грейвлайн у Ліпіторі, Злодій пам’яті. до вашої книги:
Приблизно за шість тижнів мій лікар подвоїв мою дозу Ліпітора з 20 мг до 40 мг. За останні чотири тижні я відчуваю збільшення втрати пам’яті. Я не згадав номер телефону брата. Після того, як я зробив це, я не міг знайти їжу для нашої дитини. Я не згадував нещодавні поїздки. Я не згадував, що брав участь у зустрічі. Я не пам’ятав ресторану, де я їв, і є багато інших подібних речей. Це зовсім не типово для мене. Я зателефонувала своєму лікарю і зараз чекаю, поки він мені передзвонить. Мені 39 років і приблизно. Я приймаю Lipitor протягом 4 років.
Ваш лікар, напевно, вважатиме цей ефект другорядним. З іншого боку, я думаю, що "психічні" проблеми зі статинами далеко не незначні. Вже в 1960 р. Було визнано, що ті, хто приймає препарати, що знижують рівень холестерину, частіше помирають від насильницької смерті: нещасних випадків, вбивств, стрілянини тощо. Зазвичай цьому сприяли випадкові дані, головним чином тому, що ніхто не міг уявити взаємозв'язок між низьким рівнем холестерину та бурхливою рибою. Я прочитав аналіз, в якому вчені стверджували, що, оскільки серед жертв було багато пішоходів, статини не можуть бути притягнуті до відповідальності. Спробуємо розгадати логіку цього висловлювання. Ще 5 років тому ніхто не знав, що холестерин має щось спільне з роботою мозку. Незважаючи на той факт, що мозок містить більше 25% загального холестерину в організмі, а більше 2% загальної ваги мозку - це холестерин (мабуть, вважається, що саме такий шанс у мозку). Однак нещодавно було виявлено, що для роботи мозку необхідний холестерин.
Дослідницька група під керівництвом доктора Франка Пфрігера вивчала функцію гліальних клітин (загальна назва клітин, які беруть участь поза нервовими клітинами в структурі нервової системи) в мозку. Загальновідомо, що ці «допоміжні» клітини відіграють ключову роль у функціонуванні синапсів (зв’язків між нейронами). Ми також знаємо, що гліальні клітини виділяють речовину, яка дозволяє створювати та функціонувати синапс. Без цієї речовини наш мозок був би майже абсолютно марним. І що це за фантастичний, чудовий матеріал? Так, у вашій порожнині є «мертвий» холестерин. Чи може бути мурашним поспіхом вважати когнітивні побічні ефекти простим збігом обставин? Особливо, коли ми знаємо, що споживання статинів може спричинити втрату пам’яті, навіть глобальну амнезію. У світлі цього, можливо, буде не так важко уявити, що той, у кого мозок не працює належним чином, має більше шансів загинути в автокатастрофі або як водій, або як пішохід.
Виявлено зв'язок між низьким рівнем холестерину та частотою відмови від навчання. У правопорушників чоловічої статі порушення дитячої поведінки також пов'язане зі зниженням рівня серотоніну та холестерину. Також не випадково, що вживання статинів жінками під час вагітності може призвести до серйозних неврологічних розладів у немовляти.
Наскільки поширені ці проблеми? Хто знає? Більшість випадків не повідомлятимуться. Трохи втрати пам’яті тут, трохи депресії, ну, в наші дні всі депресивні, так? Злий і агресивний, невелика пробка навчила гніву, м'язових болів. Який пацієнт повідомить про ці симптоми свого лікаря загальної практики? І навіть якщо ви це врахуєте, наскільки серйозно лікар сприйме це? Пам'ятайте, що доктор Грейвлайн мав повний епізод глобальної амнезії, і його переконали знову почати приймати статини. У чому проблема прийому статинів? Для стислості я резюмую досить швидко.
Поліневропа
(Полінейропатія, також відома як периферична нейропатія, характеризується наступним:)
- Слабкість м’язів обличчя
- Ускладнення
- Труднощі з використанням рук, рук або ніг
- Сенсорні зміни, такі як біль, поколювання, поколювання, оніміння або зменшення відчуття (зазвичай в руках, руках, ногах і ногах)
- Труднощі з ковтанням
- Проблеми з мовленням
- Втрата функції м’язів
- Ділові болі
- Охриплість або зміна звуку
- Свобода
Дослідження, проведене серед півмільйона людей у Данії, показало, що ті, хто приймає статини, мають значно більші шанси на розвиток полінейропатії. І значення цієї можливості було підкреслено в дослідженні, опублікованому Американською академією неврології. Дослідники виявили, що у пацієнтів, які протягом 26 років лікувались двома або більше статинами, ризик виникнення медикаментозної полінейропатії був вищим у 26,4 рази. Полінейропатія, як правило, незворотна.
Ерозія м’язів
Біль і слабкість у м’язах відносно поширені під час вживання статинів. Визначити, скільки, дуже важко. Відповідно до вигляду основної картини, бл. 1% споживачів статинів страждає від болю в м’язах або слабкості. Однак я бачив набагато більші цифри, ніж це.
За словами доктора Джеймса К. Ляо, великого керівника статинів, керівника досліджень судинної медицини в лікарні Brigham & Women у Бостоні, біль у м'язах набагато частіше: у пацієнтів виникає у 15-20%.
Австрійська дослідницька група виявила, що пов'язані зі статинами проблеми з м'язами набагато частіше виникають, ніж ті, хто багато тренує. Вони обстежили групу професійних спортсменів з FH і виявили, що лише 20% з них змогли переносити статини без сильних болів у м'язах і слабкості.
Мій тато приймає статини, звичайно, він ніколи не думав би мене слухати. Торік, після підняття дози, мова йшла лише про Він зміг пройти 25 миль, не відпочиваючи. Після зменшення дози ви зможете легко пройти милю. Звичайно, ні х, ні ваш лікар не вважають, що ваша м'язова слабкість була пов'язана зі статинами. Зрештою, у 80-х роках у мене стався серцевий напад, бо боже, це трохи сповільнилося. Доторкнутися до симптомів інших людей так легко!
Mбjkбrosodбs
Це часто, але зазвичай не важко. Підвищений рівень мензиму в крові, який зазвичай осідає після припинення прийому статинів. Недостатність також спостерігалася під час використання статину, але це дуже рідко.
Rbk
Я думаю, що це найсерйозніша довгострокова проблема. Дослідження Американської медичної асоціації 1996 року показало, що всі типи ліпідних препаратів (фібрати та статини) викликають рак у гризунів. Фармацевти намагалися розвіяти страх, проводячи тести, які, здається, показують, що статини не тільки не викликають рак, але й захищають від нього. Найкращий захист - атакувати. Є кілька місць, де можна прочитати про протиракові ефекти статинів.
Однак, коли дослідження статинів аналізували в мета-аналізі (опублікованому в JAMA), що було виявлено? Щоб статини не мали протиракових ефектів! Іншими словами, це був повний блеф, простий маркетинговий підступ, нічого іншого. Але його повідомлення все ще захоплює пам’ять людей. Мамо моя, ці ліки абсолютно всесильні?
Перевірте, чи немає доказів того, що статини викликають рак. У великому японському дослідженні статинів, про яке ніколи не згадувалося, J-LlT, ми виявили, що невелика група пацієнтів реагувала "гіперчутливо" на симвастатин, що означає, що рівень ЛПНЩ різко знизився. У цій групі спостерігається значне збільшення смертності від раку. У дослідженні PROSPER серед людей похилого віку в групі статинів померло на 24 більше людей, ніж у групі плацебо. Це повністю зневажало низький пульс та системні переваги. У дослідженні CARE було зареєстровано 12 випадків раку молочної залози у статину і лише один у групі плацебо. Жодне з цього конкретно не доводить, що статини є канцерогенними, але прийом статинів потребує ретельного спостереження. Хтось взагалі сприймає це серйозно? Ну, не жартуйте. Це все одно, що попросити British American Tobacco профінансувати дослідження щодо нікотинової залежності.
Некомпетентність
Існують мільйони інших побічних ефектів статинів, два найпоширеніші - гострий панкреатит та запаморочення. Але найбільше турбує непослідовність. Наприкінці 1980-х років, перш ніж випустити два статинові препарати, Merck Pharmaceuticals подала патент на статини, які повинні поєднуватися з коферментом Q10. Q10 міститься у всіх клітинах, але у високій концентрації в м’язових клітинах, особливо в клітинах міокарда. Його роль полягає в забезпеченні паливом, необхідним для функціонування клітин. Оскільки серцевий м’яз ніколи не може розслабитися, правильне харчування Q10 дуже важливо. Як експерименти на тваринах, так і на людях показали, що зниження рівня Q10 може призвести до анорексії. Статини зменшують синтез Q10. Зрештою, Merck не реалізував вибрані патенти. Чому ні? Бо фільм не звідси.
Дозвольте мені зазначити наступне:
- Витрати на виробництво комбінованих ліків вищі, а час ліцензування довший.
- Додавання Q10 до статинів було б визнанням того, що статини не є абсолютно нешкідливими для немовлят.
- Жоден інший конкуруючий препарат статинів на той час не містив Q10.
- Ризик нетримання через зниження рівня Q10 ще не повністю продемонстрований.
Однак слід зазначити, що Merck, можливо, мав достатньо турбот щодо подання двох окремих заявок на патент, що дуже рідко. Результати їхніх тестів ще не опубліковані, тому ви можете лише здогадуватися, що вони можуть містити. Merck також був виробником забороненої Vioxx. Незважаючи на те, що у 2004 році виробник ліків для них був повною несподіванкою, що Vioxx несе підвищений ризик серцевого нападу, в трьох судових процесах, поданих їх опонентами, їх опоненти довели, що Мерк знав про серцево-судинний ризик. Загинуло 50 000 людей.