Вчені майже ніколи не стають побутовими іменами лише для занять наукою. Більшість із тих, хто впливає на суспільну свідомість, як Брайан Кокс, Річард Докінз та Стівен Хокінг, схильні принаймні поєднувати науку з авторами, які продаються найпопулярніше. Ви можете зіткнутися з (Френсісом) Криком та (Джеймсом) Ватсоном у паб-вікторині за їхнє відкриття структури ДНК, але як щодо (Алана) Ходжкіна та (Ендрю) Хакслі, відповідальних за визначення підстав передачі нервів? З найбільших відкриттів у біології 20 століття?

гріффітом

З огляду на те, що інші видатні першовідкривачі, навіть Нобелівські лауреати, залишаються відносно невідомими, мабуть, не величезна несподіванка, що ви не чули про Гріфа П’ю.

П'ю - повне ім'я Льюїс Гріффіт Крессуелл Еванс П'ю - був піонером того, що ми зараз називаємо фізіологією вправ. Протягом 1950-х, 1960-х та на початку 1970-х років він вивчав фізіологію людини на екстремальних висотах, таких як Гімалаї, досліджував виживання в холодній воді та екстремальному кліматі та досліджував результати діяльності людини в екстремальних спекотних умовах.

П'ю також був прихильником "фізіологічних експедицій" - ідеї, що деяке розуміння людської діяльності в екстремальних умовах найкраще робити в таких умовах на місцях, а не просто відтворювати її в лабораторії. Його ім’я шанують у колах спортивної фізіології.

Але чому я мав про нього чути? Оскільки його робота дозволила, серед іншого, перше сходження на Еверест Едмундом Гілларі та Тензінгом Норгей у травні 1953 р. Хоча Гілларі та Норгей стали іменами, поряд з іншими, такими як керівник експедиції Джон Хант, я пам'ятаю роботу П'ю та його Критика "Роль у піднесенні" була в основному спрямована на запилені архіви та наукову літературу.

Кисень, рідини та калорії.

Тож яким був внесок П’ю у підйом у 1953 році? Йшлося про чітке визнання та з’ясування того, як боротися з численними фізіологічними проблемами скелелазіння: відсутність кисню на висоті; швидка втрата рідини в організмі; потреба у великій кількості калорій; Важливість відновлення після важких зусиль для підйому через комфортний сон.

П'ю систематично оцінював усе це, спочатку в дослідницькій експедиції до Гімалаїв у 1952 році, а пізніше у своїй лабораторії в Національному інституті медичних досліджень у Хемпстеді, Лондон. Він перевірив, наскільки швидко альпіністи, які перевозять вантажі, могли піднятися з киснем і без нього, і точно розрахував, скільки потрібно бутильованого кисню. Він розрахував споживання рідини, необхідного альпіністам, і навіть переробив печі, які використовувались для танення снігу для його подачі.

Допоміг переробити черевики та намети для альпіністів. Він встановив, скільки калорій буде потрібно і як їх слід вводити (трохи в солодких напоях, і більше в спеціальних висококалорійних порціях). Він також зрозумів, що спокійний сон і відновлення потребуватимуть кисню під час сну, хоча і набагато менше, ніж під час сходження.

П'ю також був учасником цієї експедиції 1953 року, виконуючи фізіологічні тести на альпіністах, але його ключова робота розпочалася набагато раніше.

Важливість вашої роботи для сходження на Еверест не можна занизити. Багато попередніх експедицій зазнали невдачі. Елітний загін швейцарських альпіністів (досвідчені альпіністи-професіонали, а не "талановиті аматори" британської та співдружної команди) не зміг досягти вершини в 1952 році, можливо, тому, що швейцарські альпіністи були ослаблені сильним зневодненням. Пізніше швейцарський альпініст і лікар Освальд Ольц висловив думку, що якби у швейцарця їм допомагав такий вчений, як Пу, вони, мабуть, досягли б вершини.

Протягом своєї кар'єри П'ю неодноразово застосовував свої дослідження для вирішення реальних проблем. Як і чому одні люди довго виживали в холодній воді, а інші ні? Чому холод і волога були набагато смертельнішими для ходунів, що потрапили в камені, ніж будь-який з них? Він вніс ідеї, важливі для обох.

Його науковою славою стала так звана експедиція «Срібна хата», ретельно спланована експериментальна атака в Гімалаї в 1960-61 рр. Це було спільним режисером з Хілларі та виникла з питань без відповіді, поставлених експедицією Евересту про те, як змінювалася функція тіла на висоті та шляхом акліматизації. Команда вчених, багато з яких видатні у висотній фізіології та медицині, жили і працювали місяцями близько 6000 метрів, подвиг, який не повторювався протягом багатьох років. Експедиція залишається ключовим орієнтиром у цій дисципліні, яку неодноразово цитували протягом 60 років, і багато висновків все ще діють.

Як учений, даром П’ю було чітко розпізнати проблему та виміряти її за необхідності; лабораторні роботи могли б сприяти, але їх слід поєднувати з польовими вимірами. Основні експериментальні методи, які він використовував, були добре перевірені, а часом і десятиліттями, у 1950-х роках, наприклад, збирання видихуваного повітря у великий мішок для аналізу. Але його аналітичний підхід, його здатність адаптувати команду та його талант організовувати роботу (хоча у всьому іншому він славився дезорганізацією) - все це виділяється.

Ще однією характеристикою творчості П’ю було усвідомлення того, що люди, що мають відповідний особливий талант чи здібності, є ймовірним джерелом проникливої ​​інформації. Наприклад, він вивчав плавців через інші канали та інших плавців на великі відстані, щоб дізнатись про виживання в холодній воді, і опублікував статтю про гімалайського паломника, який міг підтримувати свою основну температуру тіла, навіть коли він спав майже на 6000 м без спеціального одягу .

Людська драма і героїзм.

Падіння з точки зору П’ю значною мірою пов’язано з тим, як експедиція Евересту «обрамила» її, як ми б зараз сказали, як тріумф людського духу (а точніше Британської імперії). З сучасними розповідями про експедицію, написаними альпіністами, наука була напрочуд принижена на користь людської драми та її героїчного виміру.

Керівник експедиції Хант завжди вирішив описати науково-технічну роботу, яка лежить в основі сходження, як спільні зусилля, якими він, безумовно, був, але в значній мірі усунув ключову роль П'ю в центрі всього цього. Сам П'ю також сприяв цьому враженню, ніколи не написавши популярного опису своєї роботи, який натомість виглядав як досить сухий технічний додаток. Однак додатки зачитували альпіністи. До підйому на Еверест у 1953 році піднявся лише один із 14 найвищих піків у світі, що перевищував 8000 метрів. До 1958 року всі вони, крім двох, мали бутильований кисень і альпіністами за моделлю П’ю.

Хоча репутація П'ю залишається високою в наукових колах, його профіль у всьому світі завоював нове життя завдяки блискучій біографії, написаній його дочкою Гаррієт Таккі і опублікованій минулого року. Вона розповідає як про наукову, так і про дуже людську історію зустрічі та розуміння свого покійного батька, важкої та тернистої людини, від якої вона була відокремлена у своєму житті, заглиблюючись у свою роботу та беручи інтерв’ю у тих, хто з ним працював. Книга отримала кілька нагород і була номінована на Британську книгу спорту року.

Вітається новий загальний інтерес до П’ю, як і визнання ролі науки у здійсненні експедицій, в яких він брав участь.