Згідно з фотографією комп’ютерних технологій, Іштван Ванча, який останнім часом трохи схуд, все ще трохи неспокійний, а його гумор, який досі є жартівливим, змусив його бактеріологічно вплинути на систему BeOS 5 Personal Edition . І як раніше було досить багато разів, тепер це прямий удар, який він пише - і, звичайно, на рівні І, що стосується літературних тем.
Згідно з фотографією Комп’ютерних технологій, Іштван Ванча, який останнім часом дещо схуд, все ще трохи «розбиває» систему BeOS 5 Personal Edition. І як раніше було досить багато разів, тепер це прямий удар, який він пише - і, звичайно, на рівні І, що стосується літературних тем.
Ванча виявив, що, незважаючи на хороші новини, не все, що BeOS сяє. На жаль, я повинен погодитися з Іштваном: з 15 років користування ПК на рівні користувача перші дві установки BeOS зазнали невдачі, я зміг завантажити BeOS на свій комп’ютер лише втретє. Потім виникли проблеми з встановленням модему, і Інтернет був нестабільним (після дуже важкого часу, щоб запустити і запустити модем).
І висновок Іштвана Ванчі такий же вражаючий, як і передостанній епізод безперервного (скажімо, 4-частинного) кримінального фільму! Блискуче!
І звичайно, як на справді хорошому місці злочину, "лейтенант Коломбо" знову на хорошому шляху .
А потім дозвольте мені зробити більш-менш обхідний шлях щодо проблеми BeOS, згаданої в назві. Будь ласка, "пристебніть ремінь безпеки", тому що думки підуть досить далеко.
Отже, ось відступ від написання першої «вільної асоціації» Ванча:
. далі буде
(каже англійська - це 5 складів)
. продовжив. наступний.
(звучить по-угорськи - стисло і суттєво - ні, і це всього 2 склади, мій дідусь про це жартома згадував і порівнював з угорсько-англійською 6: 3 в '53.)
Можливо, есперанто буде не однією світовою мовою, а іншою, яка вже існує - і серед інших, Ендре Аді, Аттіла Йожеф, Шандор Петефі матимуть рацію? Однак ми не просили цю руку/актори /. стільки святих. У будь-якому випадку, прямо кажучи, це був би цілий «король» - особливо, якщо б навіть трохи процвітання йшло поруч із цим. Ну, не будемо чекати гарантій - давайте просто наберемося терпіння, бо, як говориться, „терпіння створює троянду” (звичайно, більшість випадків це правда, що „нічого іншого”).
Другий обхід від чудового написання Ванчі:
Аладар'я з сім'ї Мезги (або, що серйозніше, наприклад, покійний дядько Янош Нойман), на мій погляд, чітко проголосував би таким чином за це питання. для корпоративного використання для:
Для компаній перші три місця уявної Олімпіади виглядають так на стороні сервера/клієнта:
На стороні сервера:
1. апаратне забезпечення - IBM AS/400, операційна система - IBM OS/400;
2. залізо - IBM S/390, мозок - IBM OS/390;
3. IBM RS/6000 + комбінація IBM AIX.
Сторона клієнта:
1. апаратне забезпечення - IBM PC, операційна система - IBM OS/2;
2. це місце ще не визначене, але скажімо: Робоча станція Alpha Processor + Робоча станція Windows NT 3.51;
3. це місце все ще не визначене, але скажімо: Mac G4 + MacOS або AMD Athlon/Thunderbird PC + робоча станція Windows NT 4.0.
Повертаючись до теми hwsw.hu, справа в тому насправді, справжня проблема апаратної платформи полягає не в програмному забезпеченні (а точніше: це правильний порядок), що, звичайно, означає, що це насправді не той поганий хлопець, який виконує обов'язки, Microsoft є головною скрипкою, але сумісна з Intel апаратний світ - це справжній негідник - на їх виправдання, можливо, можна стверджувати, що вони мають справу з несвідомими грошима, лише мільярди доларів літають навколо навіть у менших компаніях (ми намагаємось інформувати своїх читачів про це за допомогою скромних засобів у своєму розпорядженні). Я не думаю, що тому ми повинні по-справжньому сердитися на `` батька '' Гейтса - він просто скористався ситуацією і скосив хороший великий.
Ось чому ми намагаємося деталізувати продукти, які виглядають правильно в наших стовпцях, будь то апаратні засоби (їх більше, тому що будинок тут горить краще - а також тому, що навіть тут штучно стриманий розвиток дуже ефектний) або програмне забезпечення.