Різні запитання виникають у нас під час спостереження за рекламними кампаніями, переважно харчовими продуктами, які розширюють їхню увагу до дієтології та природних добавок до того, щоб розширити їх до супермаркетів та універмагів. У той же час ми бачимо рекламні кампанії по телевізору щодо природного та світлого, що пропонують це як здорове, в той же час бум традиційної домашньої кухні постає як зразок здорових звичок, освіти та популярної та традиційної культури, а також як хобі і навіть як професія.
Цікаво, і я хочу поділитися цим, чому прабатьки і природники так сильно просунулись у науково-медичних та сестринських дослідженнях також у галузі харчування та дієтології? Чому позитивізм щодо цілісності через кілька десятиліть? Чому напої на основі сої, овес, рис або обмеження лактози в молоці, коли воно вже більш ніж знецінено від свого походження знежиреними, напівжирними, легкими сумішами? Чому, як не дивно, незважаючи на ці досягнення, існує більше алергенних речовин, які впливають на нас з перших років життя? Це не суб’єктивно, це об’єктивно та кількісно доказово. Це буде загарбник чи господар? Це те, що шкідливих речовин більше, чи наша реакція менша з покараною імунною системою, або, обидва?
Чи змінилися тіла, чи є тенденції, сучасність чи ми усвідомили, що спостерігається погіршення функцій людського організму як машини? Оскільки насправді, як розум, очевидно, що стає все більше нервозності, більшої напруги, а внесок у здоров’я дуже дорогий для виконання робочих цілей. Як результат, існує суттєва різниця між цілями як напрям та перспективний підхід до цілей, як ексклюзивна самоціль, для якої час виконання різний, а емоційне навантаження спочатку, а фізичне навантаження пізніше, дуже велике. Не говоримо, якщо ми стикаємось із явищем "безробіття".
Це правда, що сама еволюція як індивідуального, так і колективного розуму обумовлює зміни, які пристосовуються до моделі мислення та еволюції домінуючої парадигми. Зміни, подібні до тих, в яких готика слідувала романському стилю, міні-спідниця до спідниці-максі та довга грива волосся, обрізана до нуля. Їм потрібно показати зміни, наважитися показати себе як претензію та як протест. Хто цього не робив? Можливо, лише ті, хто не був сміливим переступити якесь незначне правило в молодості. Зміни завжди необхідні через насиченість методу та тенденції в даний момент часу. Але чи станеться це і зі здоров’ям? Ми розділяємо якості або накопичуємо одну і іншу тенденцію, не розуміючи обох?
Здається, це не так, як через зростаючий попит, так і через еволюцію сектору, а через придбання здорових звичок із фоновими науковими доказами, які потроху пробиваються до плюрального та вільного суспільства. Поступово, як галузями галузі, так і врахуванням громадських організацій, що займаються охороною здоров’я, приватних страховиків, яким доведеться пропонувати страви по меню, та інших організацій, які не пропонуватимуть ні більше, ні менше, ніж те, що вимагає суспільство тенденції охорони здоров’я мають значення.
Але чому ви цього вимагаєте? Голоси проти цього лунають, але завжди були захисники усталеного, іноді через труднощі припускати будь-які зміни як у собі, так і в інших, просто тому, що це добре працює для усталених моделей. Нічого сказати. Зрештою, як і все інше, вони вивчають нейронні шляхи, які застоюють нас у експериментах, закріплюючи те, що спрацювало, щоб майбутнє не принесло проблем.
Це правда, що ми спостерігали великі зміни та значний прогрес у медицині: заміна серцевого клапана, фільтрація крові в апараті, що замінює нирку, та проведення внутрішньоматкових втручань, не забуваючи про повні зміни обличчя та шиї в пластичній хірургії або немислимі кілька років у галузі раку чи СНІДу. Ні, ми не можемо недооцінювати ці досягнення. Тільки невігласи. Однак ми також не можемо відмовитись від здатності природи роздільної здатності, коли кожного з них належним чином слухають і зберігають в рамках догляду за собою ті основні правила відповідальності за себе за допомогою збалансованого харчування, повітря, води, лікарських рослин або правильний відпочинок.
Багато разів вони є справді вирішальними, особливо коли сприймаючий бере участь у власному процесі охорони здоров’я, йому допомагають і консультують мультидисциплінарні фахівці в галузі медичних наук, і рішення не шукається виключно у професіоналах, не відвідуючи та не беручи на себе відповідальність за власні звички. Насправді ми завжди прагнемо стимулювати самовилікування та самообслуговування пацієнтів, сім’ї та громади. Їм легше "лікувати" вас фармакологічно якимось "швидким і чудодійним" продуктом, не втручаючись у ваш спосіб життя, ніж доглядати за собою. Ось чому медична освіта є ключовою, і сюди входить факт повноцінного повноцінного харчування, не забуваючи середземноморської піраміди.
Фармакологічні реакції, іноді приділяючи більше уваги дії, ніж побічним та вторинним ефектам, можуть також призвести до інших паралельних або похідних ускладнень. Це правда, що іноді доводиться ризикувати, але в інший час певні незначні негаразди цілком можуть бути вирішені, принаймні, з дотриманням основних норм природи, що відстоюються від наших попередників, як я вже зазначав, до сьогоднішнього дня, годування яких турбота завжди в навчанні.
Присутність, вислуховування пацієнта, спілкування усно та невербально та бажання йому добра з намірами не звільняють від базової відповідності прихильності до хронічних захворювань або вирішенню незначних негараздів. Ми всі необхідні, і це повинно бути досліджено на всіх ділянках, але не виключно на тих, чиї результати та самі по собі закінчуються котируванням на фондовому ринку.
У чогось буде вода, коли вони її благословлять ...
Автор Овідіо Сеспедес
Природа та мета природного, інтегративного догляду з цілісної концепції людини: тіла, розуму та духу