Чому рожевий для дівчаток, а синій для хлопчиків? Так було завжди. або перша частина дискусії про рожевий та блакитний у дітей. Чи в сукні, чи взагалі. Ми всі знаємо, що я маю на увазі.

месаросова

«Хлопчик?» - питає мене бабуся на дитячому майданчику з кричущою рожевою внучкою біля ніг, допитливо дивлячись на темно-синій світшот і червоні штани на лямках моєї такої ж старої (дворічної) дочки.

"Дівчинка. “Я відповідаю на це надзвичайно важливе запитання, яке є загальним вступом у більшості розмов. - Так. Бабуся відповідає і класично слідує: "Я не була впевнена, вибачте. “І він дивиться на її темно-синій свитшот.

Іншого разу дворічна дівчинка починає питати мою дворічну доньку: "Ти маленька дівчинка?" Моя дочка спочатку дивиться на мене невпевнено, коли вона бачить, як я киваю, вона теж киває. Він посміхається їй і хоче з нею пограти. Але маленька дівчинка все ще якось дивиться на свій темно-синій свитшот. Потім він каже: "Але у вас немає нічого рожевого!" Донька знову запитально на мене дивиться. Я збираюся вдарити шлак. Я кажу дівчині: "Те, що вона не має нічого рожевого, не означає, що вона не дівчина, ти знаєш". Це занадто для іншої дівчини, вона розгублено йде. Тоді моя дочка ще більше розгублено запитує мене, чому дівчина пішла. Позаду нас на лавці я бачу дівчинку-матір, одягнену, як з літнього номера журналу Емма.

"Ви нічого не можете з цим зробити", - каже мені пізніше знайома, коли я скаржився їй на цю історію. Немовлята все одно не проти (!), але пізніше, коли вони почнуть ходити до дитячого садка, ви повинні почати одягати їх у рожево-блакитний колір, вони почнуть запитувати себе, бо це будуть носити всі діти ".

Я звик до цього. І все ж я до цього зовсім не звик. Насправді ні трохи. Я, мабуть, ніколи не звикну.

І погодьмося, чому я повинен? Поки ми все ще хочемо поводитися як велика купа курей, яка буде розглядати порядок денний про те, що мій син має рожеві шкарпетки на нозі у своєї сестри, і навчати наших дітей подібним дурницям?

Тому я вирішив дізнатися більше про всю тему "гендерні стереотипи у немовлят та дітей".

Там, де все це виникло?

Все десь починається. Маржерет Хартман (у 2011 р.) Також цікавило, з чого починався весь цей рожево-блакитний фарс, коли вона писала «Історію рожевого для дівчаток», «Синього для хлопчиків» та «Синього для хлопчиків».

Перенесімось на мить до кінця 19 століття. В цей час з рожевим та блакитним для дітей ще ніхто нікому не заважав. У той час і дівчата, і хлопці носили білі шарфи з рюшами на фотографіях немовлят в Америці. Відповідно до статті Коли дівчата почали носити рожевий колір? (Коли дівчата почали носити рожевий колір?) На момент народження цієї фотографії, соціальні норми того часу диктували, що хлопчики носять одяг до 6-7 років, що також було віком, коли їх вирізали на перший раз.

Оскільки ви, мабуть, знаєте, що ми спочатку знайдемо насіннєве русло "рожево-блакитного явища" в цій країні (колись) необмежених можливостей, тепер ви можете запитати, як і я, - як пізніше рожеві тапочки з написом "Принцеса" проникли в гардероби американських дівчат. Що це таке, що сьогодні ми просто МОЖЕМІ знати стать дитини, навіть коли знімаємо спецодяг у колясці у віці трьох тижнів?

Відповідно до статті Коли дівчата почали носити рожевий колір? перехід до "рожево - блакитної поляризації" у дітей відбувся дещо поступово (непомітно). Історик Джо Б. Паолетті з Університету штату Меріленд, автор книги "Рожевий і синій: Розповідання дівчатам від хлопчиків в Америці", заявляє, що спочатку кольори були зарезервовані взагалі для певної статі. Синій та рожевий вийшли на ринок разом з іншими пастельними кольорами, в які немовлята почали одягатися в середині 19 століття, але ці два кольори виглядали абсолютно нейтрально до самого початку Першої світової війни.

Одного разу, у червні 1918 р., У відділі немовлят Ерншоу була опублікована стаття, в якій сказано: «Загальновизнане правило - рожевий для хлопчиків та синій для дівчаток. Це тому, що рожевий, як більш рішучий і сильний колір, більше підходить для хлопчиків, тоді як синій, ніжний і чарівніший колір, кращий для дівчаток ». Інші джерела говорять, що синій більше підходить для білявих дітей, тоді як рожевий більше підходить для шатенок. або блакитний для синьооких немовлят, рожевий для каштанових немовлят. (поки що, мабуть, найбільш раціональне "правило" для цих двох кольорів, проти якого я навіть сьогодні не можу багато заперечувати).

Кілька років потому (1927) у журналі «Time» вийшов журнал, що відображав кольори, придатні для дівчаток та хлопців, за даними провідних американських магазинів. Філен у Бостоні порадила батькам одягати хлопчиків у рожевий колір. Згодом компанія Best & Co. зробила те саме. в Нью-Йорку, Галле в Клівленді та Маршаллове поле в Чикаго. І це спрацювало. Хоча зовсім навпаки, ніж сьогодні.

Сьогоднішній рожево-блакитний диктант почали запроваджувати виробники та торговці на основі їх інтерпретації американських уподобань у 1940-х роках. Тож так звані "бебі-бумери", таким чином, стали першим американським поколінням, яке в дитинстві було одягнене "гендерно".

Але моє історичне вікно ще не закінчилося, карти в цій історії були трохи перетасовані рухом за права жінок, коли на кінець 60-х та 70-х років у дітей в Америці на деякий час увійшов в моду більше одягу унісекс. (Так, так, феміністичним рухом керували в основному - Baby Boomers, перше покоління, яке росло в блакитному та рожевому кольорах).

Цього разу, однак, універсальну шерсть «спіймали» на зміну дівчата, які почали одягатися в більш хлоп’ячий або, принаймні, менш дівочий стиль, тому повернення до розмитих часів суконь Рузвельта для хлопчиків та дівчаток не відбулося . "Якщо ми почнемо одягати дівчаток більше, ніж хлопчиків і менше воланів, вони почуватимуться вільніше і матимуть більше можливостей для активного руху".

Але цей "відкритий розум" не протримався їм так довго і в Америці, і вгадайте, хто повернувся у 80-ті? Рожевий і синій спалахнули, як фенікс з попелу, і вразили новою, більш вражаючою силою з розвитком пренатальних тестів у майбутніх немовлят, коли раптом вдалося заздалегідь визначити стать дитини. Як тільки батьки дізнались, що вони можуть дізнатися стать своєї дитини ще до її народження, вони не вагаючись вклали в цей компонент всебічної підготовки до його народження та придбали "найбільш підходящий" тип одягу та цілий "наряд" "для дівчинки чи хлопчика.

Звичайно, коли виробники зрозуміли, що вищезгаданий тип батьків готові придбати цілком нову упаковку рожевих речей, як тільки вони дізналися, що їх син чекає сестру, вони не витратили цей великий шанс на продаж. І це спрацювало. Яким би ти був батьком, без фотографії дочки в рожевих мереживних пантофлях зі словами "моя маленька принцеса"?

Однак зростаюче покоління дівчат від своїх "батьків-феміністів", яким у дитинстві для змін не вистачало трохи рожевого, також нібито сприяло цьому поверненню. Тому вони вирішили подарувати більше власним дочкам. "Незважаючи на те, що вони залишались феміністками у своїх переконаннях, їх погляд на фемінізм відрізнявся від поглядів батьків Бебі-Бумерів", - говорить Паолетті. "Вони дотримувались думки, що навіть якщо вони відразу ж хочуть хірурга від своєї дочки, наприклад, немає нічого поганого в тому, що вона має всі типово жіночі якості".

Паолетті добре пам'ятає це поступове повернення до рожево-блакитного, оскільки це відбулося між народженням її двох дітей, дівчинки в 1982 році та хлопчика в 1986 році. "Раптом з'явився не просто синій комбінезон; був синій комбінезон з кішка на ній, тримає футбольний м'яч ". Підгузники також випускалися в синьому та рожевому кольорах. Але рожевий та синій дуже швидко поширилися від їх використання для підгузників практично до всіх дитячих речей, як ми вже знаємо сьогодні.

Це просто починається з одягання

Тож усі ми знаємо, що рожевий та синій - це вже не просто магазин одягу. Навмисне, якого кольору ви останній раз купували вишибалку для дитини? У рожевому чи в синьому? У вас взагалі був вибір у магазині, якщо ви не хотіли давати всім зрозуміти через вишибалку, що на ньому катається "ваша принцеса".? .

Незалежно від того, усвідомлюємо ми це сьогодні чи ні, іграшки тепер більш ніж коли-небудь поділяються відповідно до їх «придатності» для окремих статей. Коли цей поділ відбувся в іграшках?

Це було цікаво для зміни Елізабет Світ, яка після народження дочки в 2002 році виявила, що її дитина потрапляє в зовсім інший світ іграшок, ніж її дитинство. Ось ми підійшли до гарного мосту з моїм попереднім історичним вікном. Здогадайтеся, чому Елізабет, народжена в 70-х роках, все ще могла "пограти" з Лего в основні кольори, або з Барбі за кермом автомобіля? Так, так, друга хвиля феміністичного руху в США була на той момент найвищою. Коли відбулася зміна? ?

Згідно зі статтею Чому іграшки більше розділяються за статтю, ніж до 2017 року, їй, безперечно, допомогло те, що за уряду Рейгана в 1984 році закон про американську телевізійну індустрію 1970-х років був скасований для захисту дітей від реклами. Цей крок дозволив іграшковій промисловості створювати телевізійні казки, які слугували виключно для реклами своєї продукції. Наприклад, ви, мабуть, пам’ятаєте Мого маленького Поні (о так! Вони мене здобули в дитинстві).

Тим часом прогрес також досяг у маркетингових дослідженнях. Він відкрив виробникам іграшок, що реклама, спрямована виключно на дітей, а також на дівчат та хлопців, набагато цікавіша для цієї надзвичайно простої та водночас найбільш вразливої ​​цільової групи, ніж якби вона була адресована їхній (тверезій та досвідченішій) ) батьків. І що тоді? Я можу думати про Екстремальні Шляхи, де Мобі співає "О, дитино, ніж воно розвалилося!"

Елізабет була так роздратована цим нещодавно відкритим рожево-блакитним світом іграшок, що вона вирішила проаналізувати понад 7300 рекламних каталогів 20-го століття в рамках своєї дисертації в штаті Каліфорнія, штат Каліфорнія, щоб отримати на початку 2009 року деякі більш точні дані.

Згідно з її результатами, навіть у 1950-х роках, коли іграшки розроблялися в Америці головним чином для підготовки дівчат до домашніх справ, а хлопчиків до майбутньої кар'єри, більше половини реклами іграшок все ще залишалося нейтральним.

Однак до 2002 року, коли Єлизавета народила дочку, стать став головним «двигуном» у просуванні іграшок. "І мова йде не лише про стать, - говорить Елізабет, - справа в справді глибоких гендерних стереотипах. Це стосується не лише продюсерів, націлених на своїх дівчат, вони пропагують бачення дівчат, які цікавляться лише красою" і моди, і хлопців, які в свою чергу є надзвичайно активними та технічними, повністю опускаючи всі інші інтереси та якості у дітей ".

Традиційні жіночі візерунки, які ми спостерігали в рекламі іграшок з першої половини 20 століття - дівчата як майбутні домогосподарки, хлопці як кар’єристки - почали змінюватися на казкові, фантастичні візерунки. "Отже, ми спостерігаємо приїзд принцеси та супергероя", - каже Елізабет, яка тим часом стала професором соціології в Університеті Сан-Хосе. "В основному однакові стереотипи та думки про стать ховаються в цих закономірностях", тобто однакове врахування краси та побуту. "Але реалістичні візерунки перетворилися на фантастичні".

А як щодо нас тут, у Словаччині?

Той факт, що ми в Словаччині одразу взяли на себе цю абсолютно необгрунтовану, спочатку американську конвенцію з неприхованим ентузіазмом, одразу ж із зарплатою, яка приблизно в десять разів нижча, мені, мабуть, більше навіть не доводиться писати. Як інакше, як не як в Америці? Прозвучав мовчазний (і багато в чому цілком зрозумілий) девіз більшості наших батьків у 90-х. Хоча на той момент у них не було так багато варіантів придбати п’ятдесят відтінків синього або рожевого, вони взяли те, що прийшло до нас із заходу з усіма десятьма, і хто дівчина була досить рожевою, або мала Барбі (але будьте обережні, лише ВЛАСНИЙ, від Метта! - як ми, дівчата, не забували нагадати їм) він знав, що одягнути і в що пограти з дітьми "багатих". Врешті-решт, близнюки Олсен у Повному домі зробили те саме, що і всі діти в шоу Білла Косбі.

Той факт, що ці кольорові або іграшкові звички всі їм виплескувались на обличчя, коли підлітки, а переважна більшість дівчат-підлітків тоді навіть не хотіли бачити рожевий ще протягом десяти років, а демонстративно виходили в темних тонах - це друга справа.

Однак навіть цей період "деруконізації" у підлітків, як демонстрація відмови від статусу тато-принцеси, зовсім не допоміг пом'якшити рожево-блакитний стереотип у дітей. Темні дівчата підлітка до насичення переповнились чорним і сірим, а через десять років з тією самою відданістю кинулись на рожевий наряд для своєї маленької доньки. А саме, рожевий або блакитний одяг для дітей у цілому асортименті їх зв’язок чи «іграшковий автомобіль» ми справді могли спостерігати лише з американських серіалів чи фільмів у дитинстві. І раптом це все тут, у нас, це коштує «кілька євро», і ми отримуємо його скрізь!

Звичайно, з подібною, якщо не навіть більшою сором’язливістю, з тієї ж причини, що і їхні діти в рожево-блакитному кольорі, багато бабусь і дідусів повстали (хоча чому минулого разу?) На своїх онуків.

Пастельно-рожевий з блакитним, два кольори чарівного заходу, настільки недоступні для наших батьків стільки років, і розв’язані лише в дитячих мріях, або почуті з тих небагатьох англійських пісень, книг чи фільмів, які вони нам звідти контрабандно ввозили. А потім настав 1989 рік, і раптом усе це почало накручуватися на нас. Відбір? На мій погляд, майже нуль. Існував лише один поділ: речі із Заходу та речі з комуністичної доби. Що б ви віддали перевагу? У мене точно є перший варіант.

У той час хтось дивувався, наскільки абсурдними були рекламні ролики від Mattel, де ми, як шість років, спостерігали, як зв’язана рожева блондинка Барбі катається на шезлонгу біля басейну на своїй величезній рожевій яхті Барбі, тоді як для більшості з нас це було найрозкішніше судно (хоча далеко не менш цінне), тож водний велосипед максимум на озері? Або чим саме продюсери хотіли поділитися з дітьми в рекламі "трансформерів", які могли переходити від одного вбивчого монстра до іншого, і знову? Або яке освітянське повідомлення було приховано в рожевих поні з веселковими хвостами, вся взаємодія, з якою воно починалося і закінчувалось, коли зачісували свою веселкову гриву рожевим хребтом?

Інакше я неясно пам’ятаю це відчуття. Нарешті я отримав бажану іграшку від Mattel, з реклами. Я чекав її здебільшого цілий рік до Різдва (що інакше прекрасно, і я щиро шкодую сьогоднішніх дітей, що вони все менше відчувають подібну чарівність "бажаного, очікуваного року різдвяного подарунка"). Я розпакував цілий рожевий пакет, дістав поні з коробки. І ось він там був. Він не зміг отримати тисячу блискіток лише від свого хвоста, як у рекламному ролику. Він не стрибав один у веселковому лісі, він просто стояв там. Звичайно, я грав з ним, склав з ним тисячу і одну історію, як відомо лише дітям. Але я б також вигадала в’язану бабусину ляльку. Але це було не від Mattel. І дітям у школі це відразу було б смішно. Тому я вважав за краще грати з цим поні.

Що спільного у нас, дітей у Словаччині, з розкішним рожевим світом Барбі чи з адреналіновим життям Супермена, який у вільний час стрибає з одного хмарочоса в інший? Абсолютно нічого. Можливо, тому ми прийшли такі чудові. Але чому нас навчили подібні ігри? Можливо, також нічого, хоча освіта може (ймовірно) не завжди бути головним завданням іграшок. На щастя.

Так чи інакше, я знайшов лише одну статтю загалом на тему історії рожевого в Словаччині, з журналу Emma за 2014 рік, де вони згадують "часи задовго до рожевого" з дозою належної ностальгії та м'якої драми щодо Емми:

Ви все ще пам’ятаєте своє дитинство в Чехословаччині до тендеру? Якщо так, то вам не потрібно нагадувати про трикольорові светри в смужку, коричневі футболки та червоні або сині спортивні костюми, які ми носили всі, незалежно від статі. Дівчата відрізнялись від хлопців лише в спортзалі, блакитними воротами. Хоча в магазинах іграшок продавали ляльок для дівчаток та іграшкових машинок для хлопчиків, в магазинах ви не знайдете рожевого. Це був колір Заходу, Західної Німеччини чи Америки. Ви могли мріяти про неї, але ніхто надто не піклувався про неї.

Ми виросли в одному всесвіті, дівчата лазили з хлопцями на дерева і грали у футбол, рилися в землі, а коли їм траплялося купати ляльку, в тій самій дощовій воді, в якій хлопці грали на човнах. Нас ніхто не розділяв за статтю, і ми всі мали майже однакові зачіски. Але з тих пір минуло майже чверть століття, і за цей час світ дівчат і хлопчиків віддалився від миль. Згідно з сучасним ринком, дівчата просто красуються, і протягом трьох років вони хочуть тіней для повік та блисків для губ, тоді як хлопці борються з роботами та динозаврами.

Школярі можуть зробити кольорові зачіски або рожеву піну для ванни, тоді як школярі будують у приміщенні небезпечну хімічну лабораторію, яка знищить або врятує світ. Чому такий суворий поділ? Це мало навести порядок у хаосі, що настав після революції, і оскільки ми не знали, що робити зі свободою вибору, торговці полегшили нам. Вони показали нам шлях, точніше два різні шляхи, якими повинні йти наші дочки та сини. Або вони просто знайшли простий спосіб примножити свої продажі, бо їм доводиться купувати все окремо для дівчат та хлопців? Від дитячих пляшок до сосок до роликових ковзанів?

У моєму «посткомуністичному» поколінні згадана рожево-блакитна техніка все ще набирала обертів. Як сьогодні? Я не дізнаюся про це, поки моя дочка не почне ходити до школи. Тим не менше, під час мого дослідження я натрапив на ряд цікавих знахідок. Але більше наступного разу.