Архів бронхонемології - це науковий журнал, що публікує оригінальні проспективні дослідження з високим пріоритетом, де представлені результати, що стосуються різних епідеміологічних, патофізіологічних, клінічних, хірургічних та основних аспектів респіраторних захворювань. Також публікуються інші типи статей, такі як огляди, редакційні статті, деякі спеціальні статті, що цікавлять суспільство та журнал, наукові листи, листи до редактора та клінічні зображення. Щороку він видає 12 регулярних випусків та деякі додатки, які більшою чи меншою мірою містять такі типи статей. Отримані рукописи спочатку оцінюються редакторами, потім вони надсилаються на огляд експертам (процес рецензування або "експертна оцінка") і редагуються одним із редакторів команди.
Журнал виходить щомісяця іспанською та англійською мовами. Тому надсилання рукописів, написаних іспанською та англійською мовами, приймається нечітко. Бюро перекладачів здійснює відповідний переклад.
Рукописи завжди надсилатимуться в електронному вигляді через веб-сайт: https://www.editorialmanager.com/ARBR/, посилання також доступне через головну сторінку Архівів бронкопневмології.
Доступ до будь-якої статті, опублікованої в журналі, будь-якою з мов, можливий через його веб-сайт, а також через PubMed, Science Direct та інших міжнародних баз даних. Крім того, Журнал присутній у Twitter та Facebook.
Архів бронхонемології Це офіційний орган висловлювання Іспанського товариства пульмонології та торакальної хірургії (SEPAR) та інших наукових товариств, таких як Латиноамериканське товариство грудної клітки (ALAT) та Іберо-Американська асоціація торакальної хірургії (AICT).
Автори також можуть подавати свої статті до Відкрити респіраторний архів, Додаткова назва журналу з відкритим доступом.
Індексується у:
Поточний зміст/Клінічна медицина, JCR SCI-Expanded, Index Medicus/Medline, Excerpta Medica/EMBASE, IBECS, IME, SCOPUS, IBECS
Слідкуй за нами на:
Фактор впливу вимірює середню кількість цитат, отриманих за рік за твори, опубліковані у виданні протягом попередніх двох років.
CiteScore вимірює середню кількість цитат, отриманих за опубліковану статтю. Читати далі
SJR - це престижна метрика, заснована на ідеї, що всі цитати не рівні. SJR використовує алгоритм, подібний до рейтингу сторінок Google; є кількісним та якісним показником впливу публікації.
SNIP дозволяє порівняти вплив журналів з різних предметних областей, виправляючи відмінності у ймовірності цитування, які існують між журналами різних тем.
Те, що метаболічний алкалоз (AlcM) є дуже поширеним розладом, і що воно, як правило, пов’язане із ситуаціями хронічного респіраторного ацидозу (РА), є добре встановленим і не повинно дивувати, якщо взяти до уваги регулярність лікування цих пацієнтів діуретиками петля, тіазиди або дієта з низьким вмістом солі, загальні причини цього розладу. Однак визнання такої асоціації є дуже рідкісним, незважаючи на серйозні наслідки, спричинені збільшенням гіповентиляції, спричиненим обов'язковою компенсаційною реакцією AlcM 1–3. Таким чином, у щоденній практиці ми неодноразово спостерігаємо тенденцію до автоматичного приписування будь-якого підвищення рівня бікарбонату плазми - незалежно від його кількості - до компенсаторного механізму РА.
З іншого боку, цілком встановлено, що для правильної діагностики кислотно-лужного розладу, на додаток до знання симптомів пацієнта та походження первинного кислотно-лужного розладу, проводиться детальний аналіз компенсаторних механізмів. необхідний, для того, щоб оцінити його узгодженість. Наприклад, при хронічному РА, збільшення вмісту бікарбонату на 3,5 ммоль/л на кожні 10 мм рт. Ст. Збільшення PaCO 2 4 вважається нормою. Отже, будь-яке відхилення вище або нижче очікуваного вказуватиме на співіснування алкалозу - що посилить гіповентиляцію - або метаболічного ацидозу (МА).
Для ілюстрації вищевикладеного нам було цікаво представити два випадки хронічного РА, що співіснують із AlcM, які нещодавно лікували і які відображають тривожну реальність набагато ширшого Всесвіту. Перший пацієнт мав синдром ожиріння-гіповентиляції, а другий - хронічну обструктивну хворобу легень (ХОЗЛ), обидва з додаванням cor pulmonale. Відсутність визнання змішаного розладу спричинило клінічне та газометричне погіршення у обох. В обох випадках лікування ацетазоламідом (ACZ) 500 мг на день протягом декількох днів та суспензією фуросеміду, як єдиної відповідної терапевтичної модифікації, значно покращило ситуацію. Один із пацієнтів зміг відмовитися від домашньої кисневої терапії, призначеної кількома місяцями раніше (табл. 1).
Газометрична еволюція пацієнтів
Вхід | 2 день | День 6 | День 11 | День 13 | День 16 | |
Випадок 1 | ||||||
рН | 7.44 | 7.48 | 7.49 | 7.49 | 7.43 | 7.37 |
PaO 2 (мм рт. Ст.) | 53 | 65,6 | 83.3 | 33.6 | 57 | 78.4 |
PaCO 2 (мм рт. Ст.) | 57,9 | 55.2 | 49.6 | 50.2 | 47.3 | 44,7 |
HCO 3 - (ммоль/л) | 38.2 | 40,9 | 37.7 | 38.1 | 27.5 | 25.1 |
HCO3 - "теоретичний" (ммоль/л) a | 30.3 | 29.3 | 27.4 | 27.6 | 26.6 | 24.2 |
Калій (ммоль/л) | 2.6 | 3 | 3.6 | 3.8 | ||
Лікування | Фуросемід, 120 мг/добу, внутрішньовенно | Фуросемід, 120 мг/добу, внутрішньовенно | Фуросемід, 120 мг/добу, внутрішньовенно | Фуросемід, 120 мг/добу, внутрішньовенно | Суспензія фуросеміду. Ацетазоламід, 500 мг/добу, перорально та ClK b | Суспензія фуросеміду. Ацетазоламід, 500 мг/добу, перорально та ClK b |
1-а консультація | День 30 | День 45 | День 48 | День 52 | |
Випадок 2 | |||||
рН | 7.49 | 7.5 | 7.46 | 7.40 | 7.41 |
PaO 2 (мм рт. Ст.) | 50,20 | 58,70 | 44,50 | 67.30 | 65 |
PaCO 2 (мм рт. Ст.) | 47 | 51,60 | 63.10 | 43 | 42.4 |
HCO3 - (ммоль/л) | 35 | 37,80 | 44,20 | 26.70 | 25.4 |
HCO3 - "теоретичний" (ммоль/л) a | 26.4 | 28.10 | 32.10 | 24.10 | 24.5 |
Калій (ммоль/л) | 2.9 | 3.3 | 3 | 3.7 | 4.1 |
Лікування | Фуросемід 60 мг/добу, перорально | Фуросемід 60 мг/добу, перорально | Фуросемід 60 мг/добу, перорально | Суспензія фуросеміду. Ацетазоламід, 500 мг/добу, перорально | Суспензія фуросеміду. Ацетазоламід, 500 мг/добу, перорально |
Нормальні значення. Артеріальна кров: рН: 7,36-7,44; PaCO 2: 36-44 мм рт.ст .; HCO 3 -: 22-26 мекв/л. Венозна кров: рН: 7,31-7,37; PaCO 2: 42-50 мм рт.ст .; HCO 3 -: 23-27 мекв/л.
Розрахунок: на кожні 10 мм рт.ст. підвищення PaCO 2, збільшення HCO 3 - на 3,5 ммоль/л.
Коротше кажучи, ми можемо стверджувати, що AlcM часто ускладнює ситуації, пов’язані з РА, та їх продовжує. З цієї причини ми вважаємо необхідним для залучених клінічних служб проаналізувати цю проблему та, де це доцільно, здійснити відповідні заходи щодо вдосконалення. Нарешті, було б важливо розпочати рандомізовані контрольовані дослідження для більш детального визначення ефективності ACZ у цій ситуації.