9 листопада професор Петер Лабаш, ймовірно, знову стане деканом медичного факультету Карлового університету. У нього немає опонента на сенатських виборах факультету. Наш найстаріший медичний факультет - і словацька медицина в цілому разом з ним - просить чергової ганьби.

просто

.будучи кандидатом на посаду декана Пітера Лабаша, він неодноразово заявляв, що декан медичного факультету Карлового університету повинен бути "чесним і справедливим": "Побили її чи ні?" Однак проста відповідь Петра Лабаша почала ускладнювати справи. Можливо, цього не сталося б, якби Пітер Лабаш відповідав лише на запитання з постанови Генеральної прокуратури. Однак Пітер Лабаш також відповідає на запитання журналістів щодо висновку експерта у відкритій справі. Для Генеральної прокуратури та медичного факультету засоби масової інформації Петра Лабаша у справі Гедвіги Малінової представляють безперервну серію катастроф, що послідовно змінюються одна за одною.

."Розмовляю"
Іншим джерелом юридичних проблем є те, як Петер Лабаш проводив співбесіди з лікарями та медсестрами в лікарнях Нітра та Дунайськостредске. Як приватний детектив, експерт не може їздити у подорожі Словаччиною, щоб провести необов’язкову розмову зі свідками за кавою. Відповідно до Кримінально-процесуального кодексу, експерт "може (може) також брати участь у допиті обвинуваченого, свідків або в отриманні інших доказів". У кримінальному провадженні експерт може запропонувати взяти докази, які він потреби в цілях висловлення думки. що лікарі та медсестри Гедвіги Малінової мають процесуальний статус свідків.
Якби було доведено, що Пітер Лабаш ходив до свідків без відома правоохоронних органів і навіть неофіційно спілкувався з ними, то виникала б нерозв’язна проблема. У такому випадку Пітер Лабаш знову отримав би інформацію незаконно. Якщо ця інформація використовується у звіті, вона навіть не має значення паперу, на якому вона надрукована.