Конфіденційність та файли cookie

Цей сайт використовує файли cookie. Продовжуючи, ви погоджуєтесь на їх використання. Отримати більше інформації; наприклад, про те, як керувати файлами cookie.

надійними

Однак, і хоча з того згубного для іспанського коридору дня минуло два роки, пересічний громадянин все ще має Безліч сумнівів про одну з найвідоміших випадків допінгу, яка потрясла велосипедний спорт. Чи може така смішна кількість, як 50 пікограм речовини, мати якийсь вплив на організм людини? Яку користь/шкоду може мати споживання кленбутеролу для спортсмена? Чи можна виявити таку кількість в аналізі без можливості помилки? Наскільки ми можемо гарантувати, що це не кількість, яку генерує власне тіло спортсмена? Чи можете ви насправді позитивно оцінити їжу тварин, у яких у вашому організмі є кленбутерол? Який тип прийому всередину можна було здійснити, щоб досягти цих рівнів? Як довго в організмі залишаються сліди? Працює кленбутерол чи ні для маскування інших допінгових речовин?

Ну, оскільки цього року ми ще не набрали достатньої кількості калюж, і скориставшись цим нові дослідження що виник внаслідок споживання кленбутеролу, у Scientia ми спробуємо пролити світло на деякі з цих питань, які прихильник спорту загалом, і зокрема велосипедного спорту, все ще запитує про цю справу ... так, якщо вони шукають шокуючі заголовки, сенсаційність, шовінізми, фальшивки чи здогади про "Випадок контадора" у цій публікації сьогодні я вас підведу ... тут ми будемо говорити лише про науку.

Що сталося б, якби ми проковтнули еквівалентну кількість, наприклад, Ботулотоксин, нейротоксин, вироблений бактерією Clostridium botulinum, і який є одним з найпотужніших отрут, що існують? Хоча існують суперечки щодо летальної дози для людей (адже, крім усього іншого, не планується експериментувати, але якщо є доброволець, я подякую їм у наступному житті), дані, отримані на мавпах, змушують нас вважати, що для людини при вазі 70 кг летальна доза становила б 0,09-0,15 пікограма токсину внутрішньовенно або внутрішньом’язово, 0,70-0,90 пікограма при вдиханні та 70 мкг перорально… і що для вбивства лабораторної миші потрібна одна пікограма ботуліну. З цими даними я думаю, що перше питання вирішено: залежно від молекули, про яку йде мова, 50 пікограм речовини може не мати ані найменшого ефекту, ані мати такі руйнівні наслідки, що їх можна навіть використовувати як біологічну зброю ... продовжимо.

Коли стане ясно, що ця сума може бути дуже значною, наступне питання ... Що таке кленбутерол і чому його так "бажають" деякі спортсмени? Якщо я скажу вам, що кленбутерол є симпатоміметиком із селективними властивостями, що стимулюють В2, і має мінімальний ефект B1 або альфа, ви можете припинити читати цей пост, але якщо я скажу вам, що ця сполука має здатність активувати певний тип мембранних білків клітинних і, отже, викликають відповідь у клітинах, можливо, ми зрозуміємо більше про роль кленбутеролу.

Крім того, якщо я скажу вам, що ця речовина здатна боротися з астмою та іншими проблемами дихання, покращувати оксигенацію тканин завдяки судинорозширювальному ефекту, затримувати травлення в стресових ситуаціях, покращувати доступність енергії для виконання певної функції або збільшення маси та швидкості скорочення м’язів, ви можете собі уявити, чому це сполука, яку дуже «полюбили» елітні спортсмени ... і завдяки цьому, особливо їхнім властивості як анаболічні що дозволяє швидше розвивати м’язову масу під час тренувань, кілька спортивних організацій розглядають препарат як допінгову речовину.

Наступне питання. Якщо стільки позитивних ефектів має ... Чому його споживання не прийнято в декількох країнах? Ну, оскільки існують дослідження, які пов’язують його прийом з появою головних болів, проблем із серцем, нудоти, гіпофосфатемії, гіпомагніємії, серцебиття, підвищення артеріального тиску та інших патологій, саме тому було вирішено зняти його з ринку. Однак на цьому етапі я хочу чітко пояснити, що я не розумію Як можливо, що в одних країнах кленбутерол вважається небезпечним для здоров'я людини, а в інших його споживання дозволено боротися з проблемами дихання ... чи це те, що якщо ви його проковтнули в Іспанії, у вас можуть бути проблеми з серцем і якщо ви перетинаєте ставок а всередину в Мексиці нічого не відбувається? Чоловіче, вони сприймають життя повільніше, але щось у мене не складається, коли речовина, залежно від того, в якій країні ти її вживаєш, вважається нешкідливою чи шкідливою ... давайте вперед і сунути палець в око.

Закон забороняє існування будь-якої кількості кленбутеролу з тих пір організм не може синтезувати його ендогенно тому його наявність свідчить про екзогенний внесок ... Отже, звідки може взятися цей кленбутерол і яка його користь, що з’являється при концентраціях, які не служать для підвищення спортивних результатів?

Зупинимося зараз на першій частині питання ... З наукової точки зору, чи можлива історія про реп’ях, за яку команда Контадора звинуватила відомий допінг у споживанні м’яса, зараженого кленбутеролом? Виявлене дослідження, опубліковане цього року в журналі "Тестування та аналіз наркотиків" під назвою "Кленбутерол-регіональне забруднення їжі - можливе джерело ненавмисного допінгу в спорті", показує не тільки те, що цілком можливо, що споживання м'яса, підробленого кленбутеролом, відображається в сечі, але є дуже чутливі аналітичні методи, які здатні виявляти дуже низькі концентрації кленбутеролу і які залишають в очевидності всіх, хто продовжує стверджувати, що неможливо знайти такі невеликі кількості цієї речовини в сечі.

Результати були руйнівними: 22 позитивні для кленбутеролу і лише 6 негативних (з яких один був вегетаріанцем і не їв м'яса) ... так що можна пробувати позитивний тест на кленбутерол від прийому зараженого м'яса. Тож чи можемо ми вважати Контадора вже невинним? Не. Одне, можливо, що після постійного вживання забрудненого м’яса це є позитивним в антидопінговому контролі, і зовсім інше - це, ймовірно, у випадку з велосипедистом Пінто ... за вживання лише одного стейка, а також в Іспанії.

Незважаючи на те, що в Китаї та Мексиці штучний відгодівля великої рогатої худоби, на жаль, є загальноприйнятою практикою, в ЄС та, особливо в Іспанії, випадки рідкі, якщо не нульові. Відповідні агентства з безпеки харчових продуктів вичерпно контролюють тваринництво та Всесвітнє антидопінгове агентство після вивчення аналізу простежуваність ребра, про яке йдеться, Європейська правова база на кленбутерол для відгодівлі великої рогатої худоби і статистика щодо його захворюваності (з 300 000 контролів, здійснених на жертвоприношеннях в ЄС у 2008 році, не було випадків відгодівлі через кленбутерол) встановлено, що ймовірність того, що старий добрий Альберто представив 50 пікограмм кленбутеролу/мл сечі для споживання знаменитого стейка Ірундарра практично нульовий... І якщо ви хочете дізнатись більше про сюрреалістичну дискусію про те, чи можна отримати яловичину 270-280 кілограмів з 3-кілограмової та 200-грамової філе, краще прочитайте цю захоплюючу співбесіда до відомого м’ясника Іруна. Суттєвий. Але є ще більше.

Одне з найбільших зауважень антидопінгових агентств полягає в тому, що аналітичний метод не є надійним і що немає можливості точно виявити таку смішну кількість кленбутеролу в сечі. Ну, це теж помилка. У цій роботі, точно виконаній тією ж лабораторією, що відповідає за допінг-контроль, що проводиться на різних елітних спортивних змаганнях, дослідники визначили з великою точністю та точністю, а також за допомогою методів рідинної хроматографії, поєднаних з мас-мас-спектрометрією (LC-MS-MS), концентрація кленбутеролу від 1 до 50 пікограм/мл сечі ... тобто, можна виявити до 50 разів менше кленбутеролу, ніж те, що визначається в сечі Контадора. Без коментарів.

Панове для мене, спортивного виродка (так, спорту теж), все це мене засмучує, і ніхто не повинен забувати про це Олімпійські ігри в Лондоні, а також знаменитий генний допінг, вони не за горами ...

Незабаром: Що означає наявність 50 пікограм/мл кленбутеролу в сечі велосипедиста? Моя особиста думка про "справу Контадора".

* Якщо вам сподобалась стаття, ви можете допомогти поширити її, проголосувавши тут. Дякую.

Примітка 1:Цей запис бере участь у XVII видання Хімічного карнавалу що цей місяць відзначається у великому блозі: "Геолог у біді".

Примітка 2: Я вдячний Хуану Карлосу Домінгесу Ромеро за допомогу, надану для завершення цієї посади.

Бібліографія:

"Кленбутерол - регіональне забруднення їжі можливим джерелом ненавмисного допінгу в спорті". Гуддат С. та ін. Інститут біохімії та Центр превентивних допінгових досліджень, Німецький спортивний університет, Кельн, Німеччина. Анальний тест на наркотики. 2012 рік Червень; 4 (6): 534-8.

"Утилізація токсичних наркотиків та хімічних речовин у Росії
Людина ”Базельт Р. Біомедичні публікації, Фостер-Сіті, Каліфорнія. 2008 рік. 325-326.