Рак - це серйозне захворювання, яке, хоча кожен раз, коли ми знаємо і лікуємося краще, продовжує піддавати серйозному ризику життя людей, які страждають нею, які піддаються іноді дуже жорстким процедурам, щоб впоратися з цим.

працює

Ця суміш страху та дискомфорту, яку страждають багато пацієнтів шукати надії в будь-якому місці з метою покращення ваших перспектив. І є багато безсердечних шарлатанів, які бачать у цьому можливість для бізнесу.

Вони продають припущення чудодійні засоби, альтернативні псевдотерапії до звичайних медичних процедур, які обіцяють вилікувати хворих, а також уникнути неприємних побічних ефектів, і все це за невелику ціну.

Багато разів ці історії закінчуються трагедією, як це сталося з Марі Лопес, ютубером, яка стверджувала, що сувора веганська дієта та молитва до Бога вилікували її рак. Ця жінка померла минулого тижня від метастазів, які поширились на її кров, печінку та легені.

Але це слід чітко пояснити: жодне з цих альтернативних методів лікування не виявило ефекту, що перевищує ефект плацебо, той, за допомогою якого наш організм відчуває поліпшення просто тому, що він очікує це відчути, незалежно від фізіологічної дії відповідного препарату або терапії. Це означає, що той, хто обіцяє ліки від раку або будь-яке інше поліпшення, бреше і грає на надіях пацієнтів.

Хоча вони не всі (винахідливість у цій галузі перевищує будь-які очікування), ось деякі з найпоширеніших псевдотрапій, які обіцяють (не виконуючи) вилікувати рак, зібрані в книзі Міф та псевдотерапія:

1. Біомагнетизм або біомагнітна терапія

Ця псевдотерапія обіцяє вилікувати захворювання (включаючи рак) розміщення магнітів у різних частинах тіла. Теорія цієї ідеї полягає в тому Невідповідність рН в організмі з причиною більшості захворювань, і що це можна виправити, просто розмістивши два магніти протилежної полярності в різних місцях тіла.

Думка про те, що лужність або дисбаланс рН є причиною різних захворювань, зустрічається в інших псевдотерапіях, але ні в якому разі не доведено, що це відповідає дійсності. Фактично, немає загального рівня ph для всього тіла: кожен орган має свою ph.

З іншого боку, також немає доказів того, що електромагнітні поля чинять вплив на організм людини, ні лікувальні, ні шкідливі. Якби магніти, що використовуються в цих терапіях, справді мали якийсь ефект, деякі діагностичні тести з використанням набагато сильніших магнітів було б неможливо виконати.

2. Біонейроемоція або біодекодування

На думку винахідників цієї псевдотерапії, фізичні захворювання - це відповідь на психологічний чи емоційний конфлікт, навіть якщо ми не знаємо, що страждаємо, і спосіб їх вилікувати - це модифікуючи цю емоцію чи думку свідомим способом.

Додаткова небезпека цієї псевдотерапії полягає в тому кисті проти того, що ми називали б сектою: керівники цього струму нав'язують свою волю, відокремлюють сім'ї, ізолюють хворих та усувають пацієнтів від лікування.

Зайве додавати це немає жодних доказів того, що це насправді працює: від його передбачуваного фізіологічного механізму немає слідів, і це ніколи нікого не вилікувало. Захворювання в багатьох випадках є багатофакторними, оскільки вони впливають на генетичні проблеми, проблеми довкілля та способу життя, проте біонейроемоція та подібні спрощують це до крайності, завдаючи багато фізичних та емоційних страждань.

3. Лужна дієта

У випадку раку, зокрема, стверджується, що ракові клітини ростуть і розмножуються в кислому середовищі, а отже, підщелачуючи тіло, його прогрес можна зупинити і повернути назад.

У цій теорії багато помилок. Для початку не все наше тіло має однаковий рН, а деякі органи (наприклад, шлунок або шкіра) насправді мають кислотний рН, щоб мати змогу правильно виконувати свою функцію. Що ще, не виявлено зв'язку між дієтою та рН крові, тому в принципі не було б надійної основи для передбачуваної операції цієї терапії. Нарешті, було встановлено, що ракові клітини можуть розмножуватися в кислому середовищі і лужні, так що, хоча pH може бути змінено, це в принципі не буде ліком від раку.

4. Гідротерапія товстої кишки

Гідротерапія товстої кишки - це псевдотерапія, яка обіцяє вилікувати захворювання, включаючи рак, та покращити загальний стан здоров’я шляхом введення вода через пряму кишку, іноді у великих кількостях, щоб очистити кишечник зсередини і тим самим усунути всі інші передбачувані токсини.

Що продають ті, хто практикує це їжа псується під час травлення, зокрема при його проходженні через кишечник, утворюючи токсини, які змішуються з кров’ю і викликають захворювання, оскільки організм не має можливості їх усунути. Ось чому це допомагає періодично очищати кишечник, що і робиться введення шланга в задній прохід а потім знову всмоктує воду. За один сеанс можна використовувати до 70 літрів.

Правда в тому, що у всьому цьому немає нічого науково доведеного. Їжа не гниє в нашому кишечнику, наповнюючи організм токсинами, Швидше, він циркулює по травній системі, поки ми не викинемо те, що нам не потрібно, у вигляді калу. Якщо травна система працює добре, в ній немає нічого нездорового, а якщо ні, то клізма нічого не вирішить. З іншого боку, застосування цієї терапії може мати небезпечні наслідки: застосування цих шлангів може спричинити сльози та рани, а перенесення води може усунути бактеріальну флору, необхідну для правильного перетравлення їжі.

5. Гомеопатія

Гомеопатія є одна з псевдотерапій з найбільшою кількістю послідовників, тому важливо ще раз повторити, що немає доказів його ефективності і що насправді весь передбачуваний механізм, за допомогою якого він працює, наукою відкинуто.

Гомеопатія продає засоби, в яких, чим менша присутність активного елемента, тим вища його передбачувана ефективність. Отже, найвищою точкою будуть ті розчини, в яких відсутні молекули вихідного активного початку. Це відбувається завдяки концепції пам'ять про воду, що гарантує, що вода запам’ятовує молекули, які з нею контактували, і зберігає її властивості.

Нічого з цього не доведено, і це не має жодного сенсу з того, що ми знаємо сьогодні про фізику, біофізику, медицину та хімію. Прихильники гомеопатії часто вказують на її ефективність у лікуванні деяких недуг, але за цим зазвичай ховаються різні помилки. З одного боку, згадані Ефект плацебо що може бути корисним при лікуванні болю та інших проблем, пов’язаних з нервовою системою. З іншого боку, що багато гомеопатичні препарати містять у своїх інгредієнтах справжні активні інгредієнти, не розбавлені, тому вони мають ефект, але не з тих причин, які захищають гомеопати, і нарешті, тому що вони використовуються для лікування таких недуг, як застуда або грип., які в кінцевому підсумку зцілюються самостійно.

6. MMS або чудо-мінеральна добавка

Це 28% розчин хлориту натрію до якого вони віднесені чудодійні властивості проти раку, діабету, аутизму, гепатиту та малярії. Це сполука для промислового використання як розчинник.

Немає доказів того, що вживання цієї сполуки має якийсь сприятливий вплив на здоров’я, і ті, хто захищає протилежне, зазвичай посилаються на досвід людей, блоги та сторінки у Facebook, які ні в якому разі не можна вважати надійною інформацією. Що було задокументовано, так це випадки отруєнь які призвели до блювоти, діареї та інших проблем з травленням.

7. Озонотерапія

Озонотерапія - це псудотерапія, яка захищає нанесення газу озону на рани або всередині тіла для лікування різних захворювань, такі як рак. Для цього використовуються різні шляхи входу, найпоширенішим є пряма кишка.

Не тільки немає доказів того, що ця терапія щось виліковує, але у високих концентраціях цей газ може бути токсичним, і що застосування озону пов’язане з розповсюдженням вільних радикалів, фактором, пов’язаним зі старінням та появою захворювань.

8. Рейкі

Рейкі є найбільш представницькою з серії псевдотерапій, які гарантують, що такі захворювання, як рак, походять від деяких дезадаптація або несправність життєвої енергії, дещо розмита концепція, від якої залежить наше здоров’я, добробут та життєвий тонус. Було б достатньо маніпулювати та переорієнтувати цю енергію, фактично не торкаючись шкіри пацієнта, щоб зцілити його.

Вона сягає корінням у традиційну східну медицину, але вона зазнала декількох перетворень і сьогодні є сумішшю різних ідей. Жоден з них не підтверджений науковими доказами, і насправді знаменитий експеримент, який демонтував цю передбачувану життєву енергію та її маніпулятори, провела 9-річна дівчинка.

Стоячи за ширмою, яка відділяла її від майстра рейки, вона поклала руки, не торкаючись насправді, на руках майстра і попросив його вгадати, коли його рука була близько, а коли ні. Вчитель вгадав половину часу, що відповідає випадковості, показавши, що він не знав, коли дівчина поклала руку на його, а коли ні, і тому навряд чи відчував цю передбачувану життєву енергію.

9. Ортомолекулярне харчування або терапія

Ця псевдотерапія забезпечує живлення вилікувати хвороби, просто змінивши дієту на велику кількість біомолекул (зазвичай вітамінів). Ця псевдотерапія підтримується, оскільки її творець Лінус Полінг виграв Нобелівську премію з хімії в 1954 році, але слід мати на увазі, що аргумент від влади також є помилкою, і що якщо немає наукових досліджень, які б це підтверджували, неважливо, скільки Нобелівських премій з інших предметів отримав автор.

Кілька досліджень це показали Твердження Полінга про те, як вітаміни, особливо вітамін С, борються з раком, є помилковими. Насправді вони можуть бути шкідливими: надмірне споживання вітаміну С всередину може спричинити діарею, а внутрішньовенним шляхом може пошкодити печінку.

Чому вони небезпечні

Ми можемо подумати, що воно того варте, деякі з цих псевдотерапій небезпечні, але більшість не мають ризику для пацієнта, оскільки, хоча вони не працюють, вони не зашкодять.

Це, хоч і є доброзичливим у багатьох випадках, не відповідає дійсності. З одного боку, багато з цих процедур продаються за високу ціну, набагато вище, ніж справжня медицина, яка, на щастя в Іспанії, охоплює соціальне забезпечення в більшості випадків. Крім грошей, це ще втрата часу, енергії та сподівань пацієнтів та їх сімей, які вважають, що роблять щось для свого здоров’я, коли це неправда.

Але, мабуть, найсерйознішим і найнебезпечнішим є те, що в багатьох випадках підхід до цих псевдотерапій передбачає триматися подалі від рекомендованих медичних процедур, І це ризик для онкологічних хворих, які повинні слідувати порадам лікарів, щоб поліпшити свої перспективи та якість життя.