Згідно з нещодавно опублікованим дослідженням, шанси на одужання хворих на рак різко зменшуються, якщо вони покладаються на диво-лікування, а не на звичайні методи лікування, пише MNO.

лікування

Дослідники з Єльського університету поєднали дані з Національної бази даних раку США з 34 мільйонами історій хвороби, шукаючи відповіді на питання, як альтернативні «методи лікування» впливають на шанси на виживання хворих на рак. Результати їх досліджень були опубліковані в журналі Національного інституту раку.

З бази даних було відібрано 280 хворих на рак, які відмовились від звичайних (доказових) методів лікування, тобто хіміотерапії, променевої терапії, хірургічного втручання та препаратів з доведеною ефективністю, і замість цього обрали альтернативні методи лікування (автори не змогли точно визначити, які саме пацієнти) . Для цієї "обробленої" групи було обрано вдвічі більше (560) пацієнтів, які слухали своїх лікарів та приймали терапію з доведеною ефективністю, повідомляє Independent.

Для всіх досліджених видів раку в середньому 78,3 відсотка людей, які отримували фактичне (звичайне) лікування, все ще були живі через п’ять років після встановлення діагнозу, порівняно з 54,7 відсотками тих, хто намагався використовувати альтернативні практики. Якщо ми розглянемо типи пухлин окремо, то побачимо ще більш різке зменшення виживання. Люди, хворих на рак легенів, вмирають удвічі частіше, якщо відмовляються від доказової терапії на користь альтернативних методів, але ризик смерті зростає в п'ять разів від раку молочної залози і в чотири рази від раку товстої кишки, повідомляє видання.