Тест Роршаха: 10 чорнильних картриджів, які змушують наївного психолога повірити, що у нього в руці всемогутній інструмент, який показує всі вібрації суб’єкта.

роршах

Клекс

Як тільки він отримав перебування в Мюнхені, він негайно розпочав дослідження секти Йоганнеса Бінгеля, який стверджував, що його пеніс - священний предмет, і називав свою сечу "Небесними краплями". Члени його секти споживали свою сечу як ліки або просто як напій. За допомогою "священного інструменту" він також "вилікував" молодих дівчат, у тому числі і своїх, що поліція винагороджувала безкоштовним проживанням протягом декількох років. Дослідження Роршаха закінчилися приходом Ольги, і зарплата Германа для них обох була вже низькою. Таким чином він був заснований Германом і в 1915 році здобув посаду заступника директора Єврейського дому. Через пару років поспіль народилося двоє дітей. У нудьзі Герізо Герман знову звернувся до психоаналізу. У 1919 році ми створили Швейцарську асоціацію психоаналітиків, віце-президентом якої став Роршах. Випробування ніде немає, але відтепер Роршах мертвий через три роки.!

Перевірте чорнильний картридж тестом

Чорнильний картридж, як можливість тестування, ставав дедалі цікавішим. Шимон Хенс, молодий польський лікар у Швейцарії, розробив власний тест на фарбування чорнилом під охороною Блейлера та дисертацію про свої результати в 1917 році. Роршах швидко зрозумів, що результати Хенса нічого не говорять, і це надихнуло його використати реальний потенціал зграї. Або він починав із сорока таблиць, які потім майже звів до п’ятнадцяти. Він кинув чорнило на дошки і склав їх, як це робив у дитинстві. Це було чорно-біле, а також кольорове.
Його, як і Хенста, цікавило не те, що говорили його пацієнти, а те, де їх слід було побачити, ціле або частково побачене. Він додав, що для когось також важливо бачити рух на малюнку. Подальші дослідження показали, що зовні дисципліновані люди показують на столах багато рухомих фігур, тоді як звільнені - мало. Рух став ознакою напруженого внутрішнього життя. Можна навіть перерахувати безліч добрих видінь, справа в тому, що геніальність Роршаха на той час полягала в тому, що "сприйняття самої людини". Формологія, яка починала злетіти в цей час, мислила дуже подібно до людини.

"Клекс" Роршах завершив, серед іншого, до грудня 1918 р. Шаленими темпами версію тестової книги "Психодіагностика".
Він прислав шість-сім видавництв. Звільнення ніхто не взявся. Зрештою видавництво Берчер взялося за це, але передбачило, що до книги може бути включено лише десять таблиць. Книга побачила світ у червні 1921 р. З друкарською помилкою: дошки були розмиті, ніби їх поливали водою. Роршах зневірився, а потім вигадав себе, розуміючи, що сяйво додало тесту нового виміру. Роршах був із ентузіазмом, але буквально 1-2 книги закінчилися. Провал був повним, відгуки ворожими, експерти вважали все це дурним. Роршах розбив. Він потрапив до лікарні 1 квітня 1922 року. Живіт у нього вже тиждень гарячий; він був лікарем, він точно знав, чим ризикує. Операція виявила перфорацію апендикса та запалення очеревини. Він помер наступного ранку. За своє життя Роршах заробив лише 25 франків своїм тестом.

Тріумф випробування

Початок розладу

У міру розвитку тестології в психології все більше статистичних вимог ставилося до тестів. Строгі статистичні вимоги до заповнення запитань застосовувались би і до тесту Роршаха, але саме тоді почалася проблема. Очікується, що тест повторно покаже той самий результат при повторному записі, а різні реєстратори отримають однаковий результат при тестуванні на одній людині. що тест дійсно вимірює те, що він встановлює, і може легко виправити, наприклад одна з патологій музики, відп. патологія норми.

Ілюзорна кореляція

А XXI. на рубежі століть

Початкова історія "Що не так із тестом Роршаха" (видавець Джоссі-Басса), опублікована в 2003 році, - саме одна з таких історій. Розлучена мати неодноразово стверджувала, що колишній чоловік зловживав хлопчиком під час видінь. Обох батьків обстежили, матір кваліфікували як невропатолога, а батька - як здорового. Він все ще міг бачити дитину. Потім, через рік, батька заарештували за сексуальне насильство на підставі зовнішніх слідів дитини (сліди сперми були врешті знайдені). Хто винен? Тато? Х є. Експерт? Тест? Хk є. Але найбільше практика, яка діє і сьогодні, є науково необґрунтованим і марним випробуванням, яке набуває більшої ваги в словах матері та дитини. У виданні підручника за 2003 рік "Наука та псевдонаука" (Guilford Press), після огляду тестових досліджень, робиться висновок:

"Загалом, виходячи із сучасної критики Роршаха, недостатньо наукових доказів, що підтверджують подальше застосування тесту в клінічній практиці".
До такого ж висновку дійшли чотири експерти, які написали 450-сторінкову книгу "Що не так із тестом Роршаха" і чиї посилання на літературу складають 34 сторінки. У нас достатньо підстав платити.