ЕКСКЛЮЗИВНІ ЕКСКУРСІЇ. ТУРИЗМ В РОСІЇ. За найкращі ціни! КОНТАКТИ
Субота, 10 жовтня 2015 року
Як я бачу путін
Вони називали мене фашистом, геєм, партизаном, наркоторговцем. Вони хочуть, щоб я "засунув ніж у цю унцію та забив молотком, який ти маєш як серце". Пару днів тому вболівальники написали мені "піди смокчи хуй путінового мудака".
Коротше кажучи: Путін не ідеальний, і немає нічого поганого в тому, щоб критикувати його політику.
КОМЕНТАРИ:
- Але якщо те, що ви говорите про Путіна, є правдою на 100%, одне полягає в тому, що зовнішня позиція повністю відповідає міжнародній ситуації, а інше, що Росія не змогла вибратися з ним на 100% з еліти клептократів, хоча це змусило багатих не керувати урядом, як в епоху Єльцина, і це фактор, який слід враховувати.
- Усі успіхи Путіна я сформулював 100 разів, і люди лише повторюють їх: 1) націоналізація ключових галузей: нафта і газ, 2) певна фіскальна дисципліна (яка підпорядковувалась олігархам, мало хто з них правив у політиці і так. уникати сплати податків). В іншому вся система залишається єльцинійською з абсолютними гарантіями лояльної клептократії. Навіть вертикаль була побудована за часів Єльцина. У медицині, освіті, енергетиці, залізницях, нафті - неоліберальні тенденції тривають у всіх секторах, вся риторика неоліберальна. Аж до Криму та санкцій.
З Криму відбуваються певні зміни - справа стає більш серйозною, і люди вже не можуть ковтати стару брехню. Почався популізм, радянський період уже не так сильно проклинався. А розумні вже вловили хвилю (в якій я вже 20 років). Повторюю, що радянський досвід - це єдина гарантія виживання. Футбольні стадіони, іноземні інвестори, яхти Абрамовича, священики - все це лайно за останні 20 років - очевидно марно. Ми все ще живі завдяки атомному проекту Сталіна, і у нас досі є військові іграшки, розроблені в СРСР.
- Неоліберальний Путін? Я завжди сприймав його як консерватора і розумію, що партія "Єдина Росія" має націоналістичні тенденції. Я підтримую його зовнішню політику, я не знаю, якою буде його внутрішня політика, мені довелося б жити в Росії, щоб це знати, хоча є росіяни, які говорили мені, що він вкладав гроші в соціальні справи, хоча вони також говорили мені погані речі, такі як те, що в уряді багато корупції. У будь-якому випадку, смішно також, що багато людей на Заході вважають, що Путін - сталіністський комуніст, а Росія все ще є комуністичною країною, вітаю.
- тому що бути неолібералом не обов’язково означає бути ЛГБТ. Навпаки, ЛГБТ походить від європейського лівицтва, від перебільшеного лібералізму. Путін - "класичний" неоліберал, а консерватизм - просто популістська маска. Саме тому частина європейського та американського правого крила обожнює Путіна, оскільки він класик, він не збочений "комуніст", як європейські політики чи Обама (ті, хто для "правих" - "комуністи сьогодення"). Партія "Єдина Росія" взагалі не має тенденцій, це клуб тимчасово відданих клептоманів. Справа не в політичних ідеях, а в лояльності. Я думаю, що Путін прийняв стару американську модель, Путін є класичним американським республіканцем до того, як США стали імперією з і без того непомірними апетитами. Тому він такий приємний на Заході.
- Кілька років тому Путін сказав, що він соціаліст XXI століття. У будь-якому випадку він є правим соціалістом, якщо такий існує. Тепер я розумію ваш презирливий погляд на його уряд, це все нібито, але насправді це загострений популізм. Я думав, що він не поглиблював свою політику "про соціалізм", бо це був не момент, і ви говорили, чи це так не зараз коли? Чому виглядати добре на Заході? Чи збираються вони давати росіянам премію за те, що вони не справжні соціалісти? Ви тактовно уникаєте світової війни і ведете дуже обережно? Це моє велике питання, на яке ніхто не має відповіді.
- Коли ви заявляли, що є соціалістом 21 століття? Я не пам'ятаю. Про це сказав олігарх Йодокровський із в'язниці, олігарх, який фінансував КПРФ і перебуває зараз у Швейцарії, маскуючись під Леніна.
* Я маю на увазі державну власність на великі заводи, кооперативи фермерів-власників своєї землі, інноваційних ремісників, самоврядування людей, я маю на увазі переоцінку праці, державну дисципліну тощо.