Блог Дж. М. Мулета
Кілька місяців тому ми говорили у розділі "Скептики" "Сьогодні за сьогодні" про сумніви, які викликала кампанія "Грінпіс" щодо порятунку бджіл. Справа в тому, що вони повідомляють про зникнення бджолиних роїв, але паралельно виробництво меду в Європі продовжує зростати. Дивно, ні?. Потрібно сказати, що це була єдина програма за весь сезон, яка викликала критику і викликала у мене викликання гніву з боку бджолярів за те, що я наважився сумніватися у версії проблеми, яку вони транслювали разом з Greenpeace. Коли я запитав їх, чи збираються вони взяти на себе всі скандали, в яких був замішаний Грінпіс, включаючи сексуальні, і якщо вони не думали, що це зашкодить іміджу колективу бджолярів, вони відразу ж поклали слухавку. З іншого боку, пенсіонер-пенсіонер також зателефонував мені, члену групи WhatsApp, де вони розповсюдили мій робочий номер телефону, щоб організувати кампанію з домагань (як я вже згадував, з невеликим успіхом дзвонили і кидали слухавку, коли я запитував незручне запитання), щоб підтримати мене та засудити радикалізацію групи бджолярів, яка все більше пов'язана з екологічними організаціями.
Справа в тому, що далеко не вирішена, мої сумніви щодо цієї кампанії зростають. Почнемо з того, що медоносні бджоли не є диким видом, це домашній вид (хоча і не дуже свійський, правда), але встановлення вуликів, особливо в природних просторах, може мати згубний вплив на навколишнє середовище витіснення природних запилювачів. Немає можливості виправдати зменшення бджіл, якщо виробництво меду буде вищим. Але мої останні сумніви не йдуть туди. Мене турбує останній захід Грінпіс щодо засудження цього передбачуваного бджолиного апокаліпсису. У квітні минулого року “Грінпіс” приніс до дверей Міністерства сільського господарства 20 кг загиблих бджіл. Я повинен подякувати твітер-акаунтам @JavierGosalbez та @JavierGorio, які поставили мене на шлях відкритих питань, які залишає ця дія.
Подивимось. 20 кг бджіл - це приблизно 300 000 бджіл, за даними самої організації (за моїми підрахунками та з урахуванням того, що вага дорослого працівника становить 150 мг, а трутня в 200 мг - трохи менше, але, гадаємо, передбачається що вони є експертами). Першим відкритим питанням було б:
Де взяли бджоли?
Вони підбирали їх по одному? Майте на увазі, що у вулику може бути до 80 000 бджіл, але більшість не збирається збирати (а це ті, хто зазнає дії інсектицидів), тому було б вдячно, якщо Вони опублікують вироблення того, як вони їх зібрали і вони тримали їх до моменту акції, здебільшого, щоб було зрозуміло, що вони не взяли чотири-п’ять вуликів і самі не застосували інсектицид для підготовки дії. Це буде не перший раз, коли акція Грінпіса дійсно завдає шкоди навколишньому середовищу або спадщині, як, коли вони знищили лінію Наски, щоб вивісити банер.
Чи брали вони до уваги ризик, на який вони йшли?
Бджоли - це худоба. І тому обробка їх залишків регулюється дуже суворими правилами, щоб запобігти поширенню хвороб. Зокрема, Регламент ЄС 142/2012 SANDACH з попереднім дозволом наказує спалювати або поховати мертвих бджіл in situ, щоб запобігти поширенню хвороб. Прямо зараз є кілька захворювань, які вражають кропив’янку, як Нозема або Варроа. Правила зобов’язують хоронити або спалювати мертвих тварин, щоб уникнути поширення хвороб. Однак у нас є 20 кг бджіл, які гуляють без будь-якого контролю. . Від чого померли ці бджоли? Чи може на них вплинути якесь захворювання? Які заходи боротьби були проведені?
Ну це. Думаю, Грінпіс повинен щось пояснити. Я не дуже вірю, я вже запитував попереднього директора, і це не дало результату.
В іншому я користуюся можливістю згадати, що воно є у всіх книгарнях. Що таке здорове харчування? і що видавництво вже назвало його бестселером. Я більше не кажу.