Кар'єра колишнього президента Іраку Саддама Хуссейна невідома. Як один з найбільш ненависних персонажів 20 століття, він став предметом не лише історичного та політичного, але й психологічного інтересу. Які риси особистості, мотивація та закономірності прийняття рішень рухали диктатора і, отже, долю націй? Психологічний профіль, створений Джерролдом М. Постом у 1991 році, шукає відповіді на ці питання.

Саддама Хусейна часто називали божевільним на Близькому Сході. На думку Поста, це формулювання є не тільки хибним, але й небезпечним. Цей ганебний діагноз припускав, що особи, які приймають рішення у світі, мали справу з непередбачуваним, ірраціональним бігуном-амоком, хоча це не останнє так. Хуссейн був розважливим, зваженим, розважливим політиком, а отже, і небезпечним.

параноїк

Хоча як божевільні, так і мегаломанські прикметники часто використовувались навколо особи диктатора, не було жодних ознак справжньої психотичної проблеми. Він не був імпульсивним, він завжди діяв з ретельною ретельністю, в більшості випадків виявлявся дуже терплячою людиною. Настільки, що багато хто каже, що він міг використати час як зброю.

Світогляд Саддама був спотворений і звужений, приправлений досить нежирним досвідом світу за межами арабського світу. Його радянські військові радники були єдиними неарабськими зв’язками. Він оточив себе льодяниками, які не наважувались йому суперечити через його горезвісну жорстокість. Він жорстоко усунув усіх, кого сприймав як загрозу його владі. Після приходу до влади в 1979 році його першою роботою було стратити 21 вищого чиновника, лояльність якого він ставив під сумнів. У 1982 році сіно в країні погано стояло у війні проти Ірану, і Іран вимагав відставки Саддама Хусейна, щоб укласти мир. Хуссейн звернувся за щирою порадою до своїх міністрів з цього питання, перш ніж один із них запропонував тимчасово відійти в сторону, а потім знову увійти до складу президента після укладення миру. Саддам кілька разів подякував йому за щирість, а наступного дня тіло міністра послав шматками дружині. Унеможлививши суперечність, диктатор лише став ще більш вузьким.

На думку Хусейна, Ірак та його власна доля були єдиним і постійно переплетеним поняттям. Його голод за владою - як для себе, так і для країни - не мав меж. Частиною його піднесеного образу Я був свого роду месіанська роль, мрія створити об’єднану арабську державу під його крилами.

Він охоче змітав будь-яку перешкоду на шляху до святої мети: або відданих друзів, або союзних країн. Його нестримна агресія послужила, з одного боку, засобом досягнення цілей, а з іншого - захистом наскрізь замаскованої невпевненості. Хоча Хуссейн не був психотиком, він мав сильні параноїчні тенденції. Він бачив ворогів скрізь і в кожному, звичайно, не зовсім безпідставних. Однак він не усвідомлював власної відповідальності за створення ворогів і був готовий до помсти в будь-який час після реальних або уявних атак. Він думав про теорії змови і легко знаходив неіснуючі докази і для них.

Саддам вважав себе одним з найбільших лідерів в історії.

Серед його героїв були Кастро, Тіто, Нассер та Мао Цзедун. Він захоплювався ними за свободу від впливу іноземних держав та впровадження соціалізму. Як і Мао, Хуссейн заохочував дітей повідомляти про антиреволюційну діяльність батьків. Подібно обожненню Мао, Хуссейн вступив у такий статус, Ірак ряснів величезними статуями та зображеннями, що зображували його. Коли його запитали про його особистий культ, він просто знизав плечима і відповів: "Я не можу цього зробити, якщо вони хочуть це зробити".

Ця плеяда політичних особистостей - месіанські амбіції, необмежений голод влади, відсутність совісті, агресія та параноїчний погляд на життя - зробили Саддама Хусейна справді визначальною та небезпечною людиною. Хоча він не був чітко харизматичним лідером, ці риси особистості також зробили його популярним серед певних палестинців, які бачили в ньому безстрашного борця за свою справу.

Список літератури:

Пост, Дж. (1991): Іракський Саддам Хуссейн: Профіль політичної психології. Політична психологія, 12(2), 279-289. doi: 10.2307/3791465