Жити

Ядерний синтез - це те саме, що відбувається всередині Сонця

В останній третині 20 століття виникли кампанії, пов’язані зі зміною клімату, і розпочався пошук альтернативних енергій до традиційних: скам’янілості (нафта, газ та вугілля) та ядерна. На кліматичні зміни апріорі впливають лише перші, рух проти ядерної енергії має інше походження. Однак, крім сонця, вітер. Чи існує життєздатна ядерна альтернатива боротьбі зі зміною клімату без проблем традиційної ядерної енергетики (витоки, аварії, зберігання радіоактивних матеріалів)? Так, і, швидше за все, це буде той, який дійсно усуне викопне паливо. Його походженням стала новина, яка з’явилася в газетах в 1954 році: «Вчені створили і випробували більш потужну і руйнівну бомбу, ніж атомна». Це був термоядерний синтез.

сонце

Здавалося, ця новина виконала страшну загрозу Зевса для Прометея. Дізнавшись, що він вкрав священний вогонь Олімпу, він сказав: "На великі страждання майбутніх поколінь і мого власного, в обмін на той вогонь, який ви вкрали для людей, вони отримають зло". Але вчені вказали, що невійськове використання термоядерної енергії може назавжди вирішити енергетичну проблему. Прикладом може служити лекція відомого вченого Отто Хама в 1958 році. Він сказав: «Сьогодні ми бачимо водневу бомбу як загрозливий привид плавлення водню в гелій. Однак наше сонце показує нам зовсім інше: те, що наша планета все ще придатна для життя, - це те, чим ми зобов'язані плавленню водню в гелій, яке регулярно відбувається на Сонці мільйони років ... Наші діти чи онуки освоїли процес, поставивши Сонце на Землю, якщо раніше їм дозволено продовжувати своє життя на ній ».

Є про виробляють енергію на Землі так само, як вона виробляється всередині Сонця. Це ядерний синтез. Він складається зі злиття (з’єднання) двох ядер водню для отримання ядра гелію. Енергія, яка виділяється, у вазі вдесятеро перевищує енергію, отриману в нинішніх ядерних реакторах із розщепленням (розривом) ядра урану. З огляду на цю ідею, потрібні були лише достатні інвестиції в дослідження. Однак те, що було настільки очевидним, не відбулося. Лише в деяких країнах були ініціативи, у яких недостатньо бюджетів для вирішення проблеми. Причини, схоже, пов'язані з тиском з боку економічного світу.

Нарешті, кілька років тому була доопрацьована міжнародна ініціатива ITER з метою побудови прототипу термоядерного реактора. Експериментальна лабораторія знаходиться у Франції. Однак з незрозумілих причин ця ініціатива не вирішується, однозначно, енергетична проблема, а бюджет все ще обмежений. Незважаючи на це, багато вчених досі вважають, що це єдина соціально справедлива альтернатива.

Підпишіться на 3 місяці всього за 9,95 євро

Підпишіться на 3 місяці всього за 9,95 євро

В останній третині 20 століття виникли кампанії, пов’язані зі зміною клімату, і розпочався пошук альтернативних енергій до традиційних: скам’янілості (нафта, газ та вугілля) та ядерна. На кліматичні зміни апріорі впливають лише перші, рух проти ядерної енергії має інше походження. Однак, крім сонця, вітер. Чи існує життєздатна ядерна альтернатива боротьбі зі зміною клімату без проблем традиційної ядерної енергетики (витоки, аварії, зберігання радіоактивних матеріалів)? Так, і, швидше за все, це буде той, який дійсно усуне викопне паливо. Його походженням стала новина, яка з’явилася в газетах в 1954 році: «Вчені створили і випробували більш потужну і руйнівну бомбу, ніж атомна». Це був термоядерний синтез.

Здавалося, ця новина виконала страшну загрозу Зевса для Прометея. Дізнавшись, що він вкрав священний вогонь Олімпу, він сказав: "На великі страждання майбутніх поколінь і мого власного, в обмін на той вогонь, який ви вкрали для людей, вони отримають зло". Але вчені вказали, що невійськове використання термоядерної енергії може назавжди вирішити енергетичну проблему. Прикладом може служити лекція відомого вченого Отто Хама в 1958 році. Він сказав: «Сьогодні ми бачимо водневу бомбу як загрозливий привид плавлення водню в гелій. Однак наше сонце показує нам зовсім інше: те, що наша планета все ще придатна для життя, - це те, чим ми зобов'язані плавленню водню в гелій, яке регулярно відбувається на Сонці мільйони років ... Наші діти чи онуки освоїли процес, поставивши Сонце на Землю, якщо раніше їм дозволено продовжувати своє життя на ній ».

Є про виробляють енергію на Землі так само, як вона виробляється всередині Сонця. Це ядерний синтез. Він складається зі злиття (з’єднання) двох ядер водню для отримання ядра гелію. Енергія, яка виділяється, у вазі вдесятеро перевищує енергію, отриману в нинішніх ядерних реакторах із розщепленням (розривом) ядра урану. З огляду на цю ідею, потрібні були лише достатні інвестиції в дослідження. Однак те, що було настільки очевидним, не відбулося. Лише в деяких країнах були ініціативи, у яких недостатньо бюджетів для вирішення проблеми. Причини, схоже, пов'язані з тиском з боку економічного світу.

Нарешті, кілька років тому була доопрацьована міжнародна ініціатива ITER з метою побудови прототипу термоядерного реактора. Експериментальна лабораторія знаходиться у Франції. Однак з незрозумілих причин ця ініціатива не вирішується, однозначно, енергетична проблема, а бюджет все ще обмежений. Незважаючи на це, багато вчених досі вважають, що це єдина соціально справедлива альтернатива.