Будь-яка процедура піклування, розлучення чи розлучення з неповнолітніми дітьми, будь то за взаємною згодою чи суперечка, що завершується вироком, при якому виключне піклування та піклування над дитиною покладається на одного з батьків, несе в собі регулювання "графік відвідування", тобто період часу, протягом якого неповнолітній повинен перебувати з другим батьком.

графік відвідування це взаємне право для батьків та дітей. Що стосується дітей, то Загальна декларація прав дитини в її статті. 9, вже встановлює право неповнолітніх приділяти достатньо часу кожному з батьків, коли вони розлучені, а що стосується батьків, з якими ми зустрічаємось раніше обов'язок-право: Право бути і взаємодіяти зі своїми дітьми досить довго, щоб здійснювати свої r

коли
або з батьків, а з іншого - зобов’язані виконувати свої юридичні обов’язки щодо здійснення власності батьківських повноважень з притаманними їм обов’язками та забезпечення батьківської відповідальності.

Однак зовсім не рідкість, коли, коли неповнолітній переходить у підліткову фазу, попередні права та/або обов'язки можуть зіткнутися, і дитина, яка наближається до повноліття, хоче не дотримуватися графік відвідування накладений на судовий вирок або, принаймні, не з однаковою тимчасовою та суворою інтенсивністю. Що зважаючи на цю ситуацію, що робити? Чи потрібно неповнолітнього "змушувати" бути з іншим батьком? Чи повинна переважати воля, навіть примхлива і невиправдана, неповнолітньої? Чи може невиконання рішення суду мати юридичні наслідки для когось із батьків?

Незважаючи на те, що це не одностайний критерій і не є аспектом, регульованим законодавством, судді та суди, як правило, розрізняють осіб віком до 16 років (і навіть до 15 років) від тих, хто старший за цей вік.

Переважна більшість суддів вважає це з 15-16 років думка та воля неповнолітнього повинні враховуватися судами, і якщо дитина не виявиться незрілою або зазнала сумнівного впливу, воля останнього повинна поважатися. Отже, суди цього віку, як правило, приймають рішення неповнолітньої не ходити до побачення з батьком, який не має права піклування. Виправданням цього є те, що вважається, що у цьому віці неповнолітня дитина переживає зміну звичок та способу життя та способу отримання задоволення від дозвілля. Крім того, вважається, що в цьому віці правова система вже надає певні права неповнолітнім (наприклад, емансипація, рішення щодо охорони здоров'я, голосування на консультації тощо ...), враховуючи, що на цьому етапі зазвичай вже існує мінімальна здатність розпізнавання, рішення та критерій, які були відсутні в дитинстві.

І навпаки, для віку до 15-16 років, Суди, як правило, з більшою точністю розслідують причину рішення неповнолітнього не взаємодіяти з його батьками, щоб виключити, що причини були невиправданими або під впливом іншого з батьків, і це для того, щоб забезпечити неповнолітнього, який, зрештою, ще не дозрів. достатньо, і в свою чергу гарантувати, що батьки, які не мають права на виховання, можуть сприяти формуванню та навчанню своєї дитини. У ці вікові періоди, обговорювані на користь неповнолітньої, загальним правилом було б стимулювати та сприяти існуванню здорових стосунків між батьками та дітьми, зміцнюючи зв’язки з припущенням, що в певних випадках вони були усічені. З цієї причини судовий орган повинен за допомогою відповідних експертів розслідувати причини, через які неповнолітній не хоче бути разом зі своїм батьком, приймаючи рішення з метою вирішення випадків та нормалізації відносин, і лише у серйозних випадках, суддя запобіжить існуванню такого контакту між батьками та дітьми. Якщо батько, який перебуває під опікою, не сприяє режиму відвідування особи, яка не є опікуном, необхідно виконати процедуру виконання судового рішення.

Висновок з усього вищесказаного такий, проти дитини ближче до повноліття, судді та суди не можуть нав'язувати у своїх резолюціях дії, спрямовані на "примушування" волі неповнолітнього. Навпаки, на передпідлітковому етапі абсолютно важливо, щоб судді та суди розслідували причини, і створити необхідні мости для відновлення зв’язків між батьком та дитиною або створити необхідні гарантії, щоб контакт міг відбутися в тому випадку, якщо батько, який не має права на виховання, створює перешкоди.

У вас є сумніви? Попросіть відвідати наших експертів-юристів із сімейного права, або, якщо хочете, отримати консультацію через наші онлайн-служби юридичної консультації.

Інші статті, які можуть вас зацікавити: