Перша брехня Нестле - рекламувати це як сніданок «каша». Це не зернові культури, а суміш борошна з великою кількістю цукру та пальмового жиру, і в моєму домі ми називаємо це промисловою випічкою, а не крупами, більше, ніж будь-чим, щоб використовувати трохи здорового глузду та узгоджуватися з визначеннями. І для протоколу, хто каже, що це суміш борошна з цукром і пальмовим жиром, не я, а сам виробник у своєму списку інгредієнтів. Що станеться? Хіба під рукою не було іншого жиру, окрім пальмового? Не обманюйте себе: пальмовий жир та кокосова олія НЕ однакові. Вони навіть не виходять з одного фрукта. Насправді вони навіть не виходять з одного дерева ...

каші

Друга брехня полягає в тому, щоб сказати, що це «цільні зерна». Лише половина борошна, що використовується, - цільнозернова. Решта, очевидно, вдосконалена. Це на відміну від фрази на зворотному боці коробки, де написано: «Цільнозернові страви - важлива частина збалансованого харчування. Тому Чокапічні злаки виготовляються з цільних зерен. Хороший спосіб розпочати день ". Це брехня, від початку до кінця. Я не буду вдаватися до оцінки передбачуваної важливості цільнозернових страв у раціоні, - що викликає у мене сміх, - але цей продукт виготовляється з борошном, змішаним у рівних частинах, а не з "цільнозерновими". Обман на даний момент величезний. Правда полягає в тому, що збоку, маленькому, правда виглядає, хоч і упереджено: "Для виробництва 100 г цього продукту ми використали 31,8 г цільного зерна". І я кажу упереджено, тому що насправді вони використовували цільнозернове борошно, а не "крупи" у множині. Решта борошна, манна крупа (борошно грубого помелу) та солод отримують із злаків у множині (пшениця, кукурудза та ячмінь), але вони не цілі.

Коротше кажучи, якщо ви все ще використовуєте каші на сніданок своїм дітям, можливо, саме час подумати, чим ви їх годуєте.