mix.sk »Інтернет - допомога та загроза» Дезінформація »Шукаючи в Інтернеті, ви не станете експертом

Хочете щось знати? Зазвичай ви не робите це так просто, як здається. Пошук означає отримання фрагментів з мозаїки. Якщо ви не знаєте, як має виглядати малюнок, ви не знімете його з окремих каменів.

[su_shadow inline = "yes"] [su_note] Людина, яка хоче знайти відповіді, буде "готувати" лише те, що знайде досить швидко. [/ su_note] [/ su_shadow]

Але це зазвичай створює відносно неправильну картину речей. Крім того, він навіть не знає, що це неправильна картина. Дуже простий приклад - це тема, яку ви легко знайдете в Інтернеті. Наприклад, ви хочете навчитися редагувати та редагувати відео. Ви можете знайти тисячі підручників про те, як це зробити на веб-сайтах та у відео. Тож, здається, все, що вам потрібно зробити, це переглянути відео та стати експертом. Це може застосовуватися. Але практика така, що таким чином ви втрачаєте багато часу і отримуєте відносно мало інформації. Чому?

  • Оскільки зазвичай кожна стаття (або відеоурок) містить багато основної інформації, яку ви вже знаєте і повторюєте всюди. Оскільки це форма, що окремо стоїть, автор не може розпочати безпосередньо посередині теми.
  • Інформація розподіляється нерегулярно. Відповідно до теми чи настрою автора. Зазвичай ви отримуєте переважно основну, а потім рідкісну інформацію. «Проміжний» рівень знань часто представлений нерівномірно.

Зазвичай бракує систематичного огляду та певного ширшого контексту.

Давайте залишимось, намагаючись навчитися працювати з графікою, фотографувати або садити книги з різних Інтернет-джерел. Ви точно дійдете до основ досить швидко, тому ви також створите корисний результат. Це дасть вам відчуття, що ви можете добре вчитися в Інтернеті. Але те, що ти зазвичай не вчишся таким чином, - це контекст. Основні технологічні або концептуальні теми. Навіть у школі учні часто просто "страждають".

шукаючи

Давайте побудуємо альтернативу цьому. Ви можете вивчити ту саму тему з підручника, у школі чи на курсі. Тут перевага полягає в тому, що автором (або авторами), як правило, є експерти. Якщо так, вони знають, як перекласти тему, щоб ви отримали розуміння у більш віддаленому контексті.

Напевно ви можете знайти багато інформації. Але ви не зможете судити, чи правильно ви їх розумієте. Тут також застосовується ефект Даннінга-Крюгера. Якщо ви не знаєте, що чогось не знаєте, ви цього не пропускаєте. Тоді ви будуєте лише на тому, що вже маєте.

[su_shadow inline = ”yes”] [su_note] Ви стаєте експертом лише після того, як інвестуєте сотні годин у навчання та практику. Недостатньо прочитати кілька статей. [/ Su_note] [/ su_shadow]

Під час пошуку ви отримуєте інформацію, яка жодним чином не фільтрується.

  • Стаття експерта з’явиться в результатах пошуку поруч із статтею з абсолютними мареннями. Якщо ви нічого не знаєте про щось, ви не будете їх розрізняти.
  • Професійну статтю часто важче зрозуміти. Стаття, сповнена марень, може мати сенс на перший погляд. Ви відчуєте, що розумієте і одночасно вірите в дурниці. Якщо ви не знайомі з темою, ви натрапите на неї.
  • Професійна стаття може бути прихована від вас пошуковою системою і відображатиме лише професійно помилкові статті. Це називається персоналізованим пошуком. Детальніше про це за мить.

[su_shadow inline = ”yes”] [su_note] Сьогодні більшість відвідувачів отримують доступ до Інтернету через мобільний телефон. Я порівнюю це з поглядом на світ через замкову щілину. Це відчайдушний лапароскопічний пошук інформації. [/ Su_note] [/ su_shadow]

Ви можете відразу побачити ілюстративне зображення та текст статті у своєму мобільному Інтернеті. Часто з першого погляду не бачиш, хто це написав. Іноді ви навіть не знаєте, на якому сайті ви перебуваєте. Хто ним керує. Яка кваліфікація автора тексту. Було б нудно шукати його першим. І так хтось читає. Насправді він не знає, читає оман чи факт.

[su_shadow inline = ”yes”] [su_note] Ще частіше люди читають лише заголовки і негайно формують з них думку ... [/ su_note] [/ su_shadow]

І автори фальшивих веб-сайтів це прекрасно знають! Вони штовхають вражаючі заголовки статей, проілюстрованих фальшивими зображеннями. Нехай люди шаленіють! Чим краще вони запам’ятають повідомлення - неодноразова брехня. Сьогодні 98 разів.