Найкращий друг людини - він вважає себе відомим і загальновизнаним висловом про собак. Навпаки, книга «Пора з’їсти собаку: справжній путівник до сталого життя» здається справжнім святотатством, хоча вона лише узагальнює факти про наше споживче суспільство, про які ми раніше навіть не думали.
Одним з таких фактів є те, що в середньому середній будинок викидає в повітря вдвічі більше шкідливого для клімату газу, ніж середній спортивний автомобіль.
Сама заява може здатися цілковитою нісенітницею для першого туру, але, якщо ретельніше подумати, факти з’являються. Роберт і Бренда Вейл - автори книги - дослідники з Університету Вікторії у Веллінгтоні, фахівці у галузі сталого життя, вивчали різні відомі бренди кормів для собак з кількох ракурсів і здебільшого робили з цього свої висновки.
За їхніми підрахунками, собака середнього розміру споживає 164 фунтів м’яса та 94 фунтів злаків на рік - якщо він живе на цих продуктах. Для виробництва їм потрібно 0,84 га землі, що вдвічі перевищує екологічний слід чотириколесного бензопоглинаючого монстра (0,41 га), що поглинає 10000 кілометрів на рік - включаючи виробничі викиди автомобіля.
Звичайно, слід ЕБ включає виділення газу з виробництва та упаковки корму для собак, а також ректальну функцію вихованця - остання важить важче, ніж людська.
Це точно?
Незважаючи на професійне визнання обох вчених, журнал New Scientist пішов напевно і попросив Джона Барретта, експерта Британського інституту навколишнього середовища у Великобританії, переглянути цю тему на основі власних даних - результат був по суті однаковим. "Зміст собак є справді марною діяльністю, головним чином через екологічний слід виробництва м'яса", - сказав він. Правда, на думку наукової пари, показники екологічних злочинів інших тварин також не набагато коротші.
Екологічний слід кота становить 0,15 га, що є майже еквівалентом одного року експлуатації Volkswagen Golf. У цій галузі два хом'яка складають плазмовий телевізор, і навіть екоребра золотих рибок дорівнюють двом мобільним телефонам.
Звичайно, книга не мала успіху серед тваринників, і багато хто навіть сердито вибухнули проти неї. Серед них - Реха Хаттін, президент французької організації з прав тварин під назвою "30 мільйонів друзів", яка каже, що вплив людини на знищення безлічі тварин є принаймні таким же руйнівним. Він також зазначає, що «тварини зменшують депресію, допомагають подолати стрес і забезпечують великі товариські стосунки для людей похилого віку. Кожен повинен дбати про власні викиди, і тоді у нас не буде стільки проблем ".
Панорама тварин
За оцінками, в Англії живе 7,7 мільйонів котів, які щорічно вбивають близько 185 мільйонів диких тварин - у середньому 25 жаб, птахів або дрібних ссавців/табу, які більше не збільшують навантаження на клімат. Більше того, як собаки, вони зменшують біорізноманіття свого середовища, підвищують рівень бактерій у річках та джерелах, а також зменшують вміст кисню в них, що призводить до руйнування водних форм життя, зазначає журнал New Scientist. Як і той факт, що це однаково справедливо для всіх ссавців.
Але замість того, щоб обговорювати апокаліптичні бачення тварин, вони також пропонують практичне рішення: наприклад, якби коти їли більше залишків риби, глобальне потепління було б зменшено - навіть якщо маленьких домашніх тварин ловили на білковій дієті. Але це також спосіб полювати на домашніх тварин, або якщо в кінцевому підсумку ви з’їсте свого кролика або свого найкращого друга - це не звичай у Європі.
У будь-якому випадку, дуже цікава знахідка після кліматичного саміту, яка також може пролити світло на те, що все стосується шкоди клімату Землі, крім абсолютно очевидних речей.
- Дієта та рак на день яблуко та інші поживні речовини - Сталий розвиток з практичним оком
- Великий дієтичний блеф - Сталий розвиток з практичним оком
- Найефективніші знеболюючі засоби від природи - сталий розвиток з практичним оком
- У світі є лише дві країни з ожирінням більше, ніж угорці - сталий розвиток практичний
- Собаки із зайвою вагою - це люди, що страждають ожирінням