СПРАВА, ПОДІБНА ІСПАНСЬКІЙ

У 2001 році наша сусідня країна прийняла законодавство, яке повністю змінило принципи, що діяли минуле століття. Йшлося не про закон, а про культуру

Щоразу, коли ви говорите про країни, які досягли успіху у сфері боротьби з наркотиками, часто з’являються імена Уругваю, Нідерландів чи Канади. Мабуть, більш цікавим для іспанців є приклад Португалії, яка поділяє кілька характеристик з нашою країною за межами її фізичної близькості. Сусідня країна зуміла реабілітувати велику кількість пацієнтів із захворюваннями, пов’язаними з вживанням наркотиків, водночас зменшивши споживання. Ключ не стільки в декриміналізації вживання та зберігання наркотиків, яка була затверджена в квітні 2001 р. - іспанське законодавство є необхідною умовою, а в потужна соціальна програма підтримки громадян.

план

"Переміщаючи проблему особистого володіння поза сферою охорони правопорядку та сферою охорони здоров'я, Португалія подала світові вагомий приклад того, як національна політика може діяти на благо всіх", - говорить він. звіт "Політика щодо наркотиків у Португалії" Фонду "Відкрите суспільство" Кася Маліновська-Семпрух, вашого директора з наркотиків. Це дозволило зменшується кількість смертей та передозувань від ВІЛ, в той же час, що багато наркоманів, які знаходяться за межами в'язниць, отримують лікування.

Ситуація в Португалії подібна до ситуації в Іспанії: обидва мали своє "втрачене покоління" через героїн після тривалої диктатури

Як ви пам’ятаєте Фернандо Енріке Кардозо - заповнювач зображення, Президент Бразилії між 1995 і 2002 рр. Португалія була піонером у реалізації антинаркотичної політики Це суперечило принципам, що панували під часвище, заснований на переслідуванні споживачів. "Замість того, щоб наполягати на репресивних заходах, які в кращому випадку неефективні, а в гіршому - контрпродуктивні, Португалія обрала сміливий підхід, який сприяє більш гуманній та ефективній політиці", - продовжує соціал-демократ, який слідував португальським крокам декриміналізації у вашій власній країні.

"Все, що ми думаємо про наркотики, є неправильним": правда, яка прихована від нас

"Йдеться про боротьбу з хворобою, а не з хворими", - зазвичай він пояснює. Жоао гулао, який деякі ЗМІ, такі як "The Guardian", вважають "Португальський наркотик"... За те, що він був на передньому краї цієї політики через SICAD („Serviço de Intervençao nos Behaviour Additive or Dependencies”) протягом останніх 20 років і став його головним прихильником поза її межами. Серед заходів є те, що арешт за зберігання наркотиків не фігурує в протоколі або що споживач може погасити свій борг штрафом та записатися на програми лікування наркоманії.

Дві країни, один кордон

Ситуація в Португалії одна з найбільш подібних до нашої країни. Як я запам’ятав Йоганн Харі, Автор "Tras el grito" в інтерв'ю "El Confidencial", обидві країни, ймовірно, поділяють "втрачене покоління", покоління 80-х, спустошене героїном. Епідемія наркоманії була ще гіршою в сусідній країні, де до 1% населення потрапляло в їх мережі. Як і Іспанія, Португалія щойно вийшла з тривалої диктатури, позначеної забороною, і опинилася перед новою реальністю - і ринком, що пройшов через її поріг, - для якого Я не був підготовлений соціально чи культурно.

На відміну від того, що сталося в інших суспільствах, у португальській країні деякі найбагатші сім'ї також зазнали своїх наслідків

Як ви пам’ятаєте Сусана Феррейра В англійському середовищі зміни відбувалися не просто юридичною проблемою, а культурними змінами, які вплинули на те, як наркомани сприймалися протягом тривалого часу, прості наркомани. Зміна відбулася знизу вгору: лікарі, працівники соціальних служб та психіатри застосовували власні методи допомоги нужденним, інколи запроваджуючи такі інноваційні програми, як метадон. Одним з них був сам Гулао, лікар за освітою, який спеціалізувався на лікуванні наркоманії разом Альваро Перейра, сімейного лікаря в районі Алгарве, одного з найбільш зруйнованих цією кризою.

Саме вони відкрили перший «Центр допомоги наркоманам» (CAT), де пропонували медичну та психологічну допомогу наркоманам та пацієнтам, які просили про це. Приклад наслідували інші лікарі, як спеціалізовані, так і загальні, які почали відкривати власні центри. Успіх показав, що це набагато ефективніший підхід як для самих споживачів, так і для решти суспільства, ніж демонізація наркотиків та посадка наркозалежних та торгівців людьми, які прийшли представляти майже половина тюремного населення. Крім того, це дозволило зменшити випадки гепатиту С, раку печінки та цирозу, які руйнували державні рахунки.

Гулао пропонує ще один цікавий соціологічний фактор, який пояснює, чому Португалія виявилася однією з перших країн, яка здійснила цю політику: що, на відміну від того, що сталося в інших суспільствах, де наркотики шкодили нижчим класам, перш за все, у країні півня деякі страждали і найбагатші сім'ї. "Був час, коли не було родини, яка не постраждала", пам'ятайте. Переваги також відчуваються в роботі поліції, як згадується у звіті Фонду відкритого суспільства, який більше не зосереджується на дрібній торгівлі людьми, а націлений на великих торговців людьми.

Програвши війну з наркотиками

"Наші дані показують, що всіляко можливий спосіб декриміналізації Португалії мав надзвичайний успіх". Це фраза від Гленн Грінвальд, журналіст, який розкрив справу Сноудена, який у 2009 р. провів розслідування в Інституті CATO щодо ефективності португальської програми. У ньому він нагадав, що дані повинні привести інші країни до переосмислити кадр в яких вживання наркотиків та їх зберігання переслідується як злочин, і це явно не працює.

Португальці усвідомлюють, що препарат не можна викорінити, тому найкраще, що можна зробити, - це зменшення його негативних наслідків

Це принцип, який, як згадує Харі в своєму нарисі, діє вже майже століття, коли Генрі Аслінгер, Федерального управління з питань наркотиків розпочав війну з наркотиками на основі заборони та демонізації. "Чому ця війна триває, коли було помічено, що вона не працює?", - дивувався автор. Такі експерименти, як португальська, нагадують, що найпопулярніша парадигма лише сприяє поширенню хвороб, стигматизації наркоманів, незахищеності на вулицях та економічна вигода мафій і це спричиняє великі витрати для держав, які витрачають багато грошей на здійснення та покарання багатомільярдного бізнесу, який, якщо він буде законним, контролюватиметься і приноситиме дохід, який можна буде реінвестувати в освіту з наркотиків.

Однак більшість країн дуже обережно ставляться до прийняття подібних програм. За останні роки найбільший прогрес був досягнутий у легалізації марихуани, як правило, з терапевтичною метою. Вражаюче, але Гулао не погоджується у справі Португалії легалізація однієї речовини суперечить принципам вашої програми, Вони не розрізняють "хороші" та "погані" наркотики, а концентруються на впливі, який вони надають на споживача. У Португалії було щось чітко зрозуміло: оскільки неможливо викорінити наркотики, ми повинні зосередитись на зменшенні їх наслідків. Або, як згадував Харі, "інвестуйте в програми, щоб перевернути життя наркоманів, влаштовуючи їм роботу та будинки", як це робили наші сусіди.