Якщо ми подивимося на опитування минулого місяця, то побачимо, що Гергелі Карачоні стає сильнішим, але ми не можемо бути впевнені, що це таке, скільки резерву ще в цьому зміцненні і для чого цього може вистачити.

різдво

Ми зазвичай не пишемо окремих опитувань на Мірі, ми публікуємо резюме про них лише у важливі моменти, тому що ми вважаємо, що тенденції - це те, що щось показує з опитувань, жодних висновків не можна зробити лише на основі опитування. Ось чому я також зверну увагу на тенденції в цій статті і спробую пояснити їх там, де це можливо.

Політичний капітал зібрав дані опитування з Facebook за останній місяць щодо матчу Різдво-Тарлош:

Стерня - це шанс, але Різдво підійшло вище

З цього підсумкового графіка дослідження дві речі виглядають чіткими та схожими на тренди. З одного боку, Тарлош керує всіма дослідженнями, тому сьогодні він має шанс, а з іншого боку, що недолік Гергелі Карачоні, навіть наприкінці провладного століття, значно зменшився за місяць. Він не зменшився лише на провладній перспективі. До речі, у двох дослідженнях Завеча та Публіуса, які досить близькі за часом, перевага Тарлоша зменшилась на 1-1 бал, тоді як у дослідженні кінця століття, яке з’явилося місяць тому, на 5 балів. Тож бл. Перевага Тарлоша могла зменшитися на 1-5 процентних пунктів за один місяць, саме так з’явилося Різдво.

До речі, кінцевий результат традиційно найбільш точно вимірюється двома компаніями. Медіана та перспектива. Але для "Перспективи" це точне вимірювання відноситься до останнього дослідження, яке, як правило, має кілька процентних відмінностей від дослідження за попередні місяці. Наприклад, хоча в лютому 2018 року «Перспектива» оцінила «Фідес» у 52 відсотки, у квітні їх експерти оцінили лише 43 відсотки для правлячих партій (у підсумку вони були на 4 бали кращі). Таким чином, у зв'язку з поточним поєдинком Різдва та Тарлоса, варто звернути увагу на останнє дослідження точки зору.

Також варто трохи поговорити про те, що може спричинити навіть такі великі розбіжності між різними дослідженнями. І це готовність довірених виборців голосувати. Це питання, скільки виборців, які зараз обіцяють свій голос, точно підуть. Повільно впродовж десятиліття виборці "Фідесу" охочіше брали участь, ніж виборці опозиції. Звідси твердження, що більша участь сприяє опозиційним партіям. Даремно, опозиція має більше виборців у Будапешті, ніж Фідес, якщо менше всіх прихильників Фідесу залишає, тоді як лише половина виборців опозиції. У цьому випадку виграє Фідес.

Тому нинішні розбіжності в опитуваннях громадської думки можна пояснити тим, що для виборців вимірюється різний рівень явки. Дослідження Медіана, яке вимірює 1 відсоток різниці між Тарлошем та Різдвом, оцінює, наприклад, 54 відсотки участі. Імовірно, маломасштабні дослідження очікують подібної участі, тоді як дослідження великих різниць, мабуть, мають меншу участь. Але ми точно не знаємо, оскільки дослідники не публікують ні своїх оцінок явки, ні явки виборців у кожну партію та кандидата, наскільки впевнено вони йдуть голосувати.

Що означає зменшення переваги Тарлоша, збільшення різдвяної підтримки?

Оскільки ми не маємо детальних цифр, ми можемо лише здогадуватися. Згідно з опитуванням Завеча місяць тому, тоді, коли виборці МСЗП і ДК переважно стояли за Різдвом, опозиційні виборці з Імпульсу, ЛМП та Йоббіка підтримали кандидата на посаду міського голови приблизно на 60%. Ще 2 місяці тому я поспілкувався з відомим політичним аналітиком, який на той час сказав, що, хоча він дуже відставав, він вважає, що Різдво виграє, оскільки врешті-решт опозиційні виборці стануть за ним. Але найскладнішим завданням, за його словами, є мобілізація виборців Momentum. Тибор Завеч говорив подібно до Непсави:

«Виборцям потрібен час, щоб визнати пропозицію опозиційних політиків, єдину систему кандидатів. Звичайно, це не кілька хвилин, коли це буде прийнято. Опозиційні виборці, які вже проголосували за парламентські вибори, прийнявши їх, і сьогодні виступають за єдність без "але" та "якщо". Однак багато з тих, хто пізніше «прибув», ще не прийняли рішення. Але з тижня на тиждень дедалі більше людей підтримують спільний виступ опозиції. Саме завдяки цьому процесу Різдво наздогнало Тарлоша. Питання в тому, чи будуть ці процеси виконані - наприклад, у таборі для голосування Momentum, наприклад, де все ще є ті, хто має застереження щодо повної співпраці. Якщо вони, LMP та Jobbik, також наздоганять MSZP та DK, то Гергелі Карачоні має шанс зробити вибір. Якщо двох тижнів, що залишилися, достатньо для того, щоб їх виконати, Різдво виграє, якщо ні, тоді кандидат від міського голови від опозиції опиниться у скрутному становищі ".

Я трохи песимістичніший за Завеча, тому що не думаю, що це визнання є єдиним вирішальним фактором, і Різдво не змогло скласти уявлення, що ці вибори насправді є не просто виборами мера, а важливим і доленосним туром опозиційний матч Орбана. Швидше, у мене виникає питання, скільки людей цьому колу вдалося переконати Різдво.

Відповідно, окрім виборців Momentum, LMP, Jobbik, існує ще один рівень виборців, чий розмір ми зараз не знаємо, але який можна назвати невизначеною групою змін виборців уряду. Ті, хто не обирає партію, але хотів би відправити Фідес у більш теплий клімат або виборців Двохвостого Будапешта. Я також думаю, що це питання, скільки людей із цього кола в кінцевому підсумку виграють Різдво, якщо взагалі.

І зростання показників на 1-5 відсотків, яке ми спостерігали за останній місяць, імовірно, може бути приєднанням до Різдва цих все ще непевних, але більш опозиційних, особливо молодих виборців.

Але тоді ви можете виграти Різдво?

Щоб відповісти на це запитання, спочатку ми повинні мати можливість відповісти на три запитання. З якого недоліку і наскільки недоліком працювало Різдво дотепер? Скільки резерву вам залишилось залучити за минулий тиждень? І чи продовжиться імпульс кампанії?

Дивлячись на графік вище, це, по суті, питання віри, наскільки неповноцінним стало Різдво, яке виявляється у ніч виборів. Наприкінці століття приблизно 13 процентних пунктів недоліків вирішили трохи менше 10 недоліків Різдва (плюс, мінус похибка). У той час як дослідники, незалежні від уряду, більш опозиційні республіканці та Publicus, а також більш незалежні Завеч та незалежний медіанець, за останні тижні по суті повернулись головою до Різдва та Тарлоша.

Якщо ми подивимося на цифри, які показують партійні переваги в Будапешті та цифри на виборах до ЄП у Будапешті, ми можемо побачити, що для Гергелі Карачоні все ще є резерв від опозиційних виборців. Згідно з дослідженнями Завеча та Медіана в Будапешті, навіть провладні дослідники, не всі виборці опозиції стояли за Різдвом. Але, на думку керівних партій, ці виборці, мабуть, здебільшого не будуть.

Виборців також потрібно виграти

Після хаосу останніх семи звукозаписів, зйомки музики, кокаїну з Кішпесту, вина, імрасу ласло, ми навіть не уявляємо, що це спричинило в кампаніях. Можливо, ви збільшили кількість приєднань до Різдвяної кампанії, можливо, зменшили її і, можливо, досягли різних результатів для різних груп. У справі Боркая питання полягає в тому, чи це матиме якийсь вплив на виборців "Фідес", хоча ми, швидше, можемо припустити, що це не зробить.

Останній тиждень ви можете вибрати між Різдвом чи Стернею

Якою б не була перевага Іштвана Тарлоша, вона не здається недосяжною. Різниця в 10 відсотків означає 70-85 тисяч виборців з явкою 50-60 відсотків. Однак питання полягає в тому, наскільки добре працюватиме мобілізація опозиційних партій, опозиційної громадськості та мобілізація опозиційних виборців. Або, звичайно, мобілізація "Фідес". Якщо різдвяна кампанія набирає обертів, як показують поточні дослідження, і ця динаміка не порушилася, можливо, є шанс. Але навіть це не гарантує різдвяної перемоги.

Це питання про те, скільки ресурсів може мобілізувати опозиція: як вони працюють за номером активістів, телефонною мобілізацією, листівками, агітаційними газетами та інтернет-рекламою. Фактично, кампанія не була вражаючою до останнього тижня виборів у ЄП, але минулого тижня DK та Momentum змогли продемонструвати потужну мобілізацію для перемоги у конкуренції між опозиційними партіями та мінімізації їхньої перемоги у Fidesz з очікуваних 60 відсотків до простої більшості . Це питання, чи доступні ці методи та ресурси зараз у різдвяного персоналу.

Важливо те, як Fidesz може мобілізуватись

Варто поглянути на виборчі шанси з іншої точки зору. На парламентських виборах 2018 року Фідес виграв більше виборців, ніж можна собі уявити, саме тому попередні оцінки збанкрутували. Але цей надлишок надходив головним чином з невеликих населених пунктів, хоча правляча партія також змогла зміцнитися в Будапешті, який в підсумку мав понад 400 000 виборців у Будапешті.

Питання в тому, чи може як Фідес, чи сам Тарлош, чи сам Фідес взяти цих виборців 13 жовтня, і чи зможе він привести виборців вище цієї кількості. І відповідь відкрита на перше питання, а не на друге.

Якщо ми розраховуємо на масив 2018 року і припускаємо, що Fidesz може взяти цих людей голосувати за Тарлоша, ми бачимо, що за 50-відсоткової участі Тарлош може отримати 58 відсотків. З іншого боку, за 60 відсотків явки, цих 400 000 виборців вистачило б лише на 48,8 відсотка, що було б майже результатом. Однак така висока явка ще не відбулася на муніципальних виборах у Будапешті.

Якщо ми подивимось на цифри виборів до ЄП, то побачимо, що Фідес досяг 41% результату при 52% явки при 280 000 виборців. На виборах 2014 року Іштван Тарлош виграв приблизно стільки ж 290 000 виборців, при перемозі понад 50% при явці 43%.

Тож можна припустити, що Тарлос отримає десь від 280 до 400 тисяч виборців. 280 тисяч виборців, кількість виборців Fidesz не зменшилася з 2002 року (у 2006 році їх було більше, у Будапешті - 350 тисяч).

Не випадково на початку кампанії "Різдво" також націлило 400 000 виборців на план впевненої перемоги. Здається, на даний момент у них не так багато, і, мабуть, вони матимуть їх наступної неділі ввечері. Питання в тому, що принесе останній тиждень, і як дві політичні машини та самі два табори можуть мобілізувати свою власну.