О, як швидко змінюється світ ... Кілька днів тому слово "gastráč" було одним із найпоширеніших, сьогодні його замінили іншими термінами з майстерні (не) простих людей. Не забуваймо, повернемося у минуле. Пристрасті згасли, ми можемо боротися з гастрономією - і, як наслідок, гарячою дієтою - з холодною головою.

гастролістки

Чому гастро?

Ну, відповідь досить проста. Це державна допомога на харчування. Від роботодавця до працівника. Добре, але чому просто якийсь папір, а не гроші? Ну, тому що це так цільовий та цільовий внесок. В іншому випадку порівняно важко досягти того, щоб працівник купував первісно цільову мету за цільовий цільовий внесок. Тобто їжа, бажано тепла, а не взуття, наприклад. Або сигарети. Або півдесятиліття, толуол, граблі. Отже, гастро-квиток є забезпечення для придбання їжі.

Чому хтось повинен заробляти гроші на гастрономії?

Гм, а чому ні? Зрештою, прибуток є рушійною силою бізнесу, це батіг, який веде невидиму руку ринку у світ капіталу вперед. Заробіток на гастрономії становить кілька відсотків від їх номінальної вартості. Слід сказати, що цей прибуток гастро-підприємств не поширюється на працівників, які отримують винагороду за гастро-квиток за його номінальною ціною. Для гастро-підприємств частково складається з роботодавців, а частково з компаній, що надають їжу та продукти харчування. Однак для закладів громадського харчування це також форма реклами ціни, оскільки працюючі люди, які збирають гастрономію, переважно в більшості своїй обідають, де на дверях є наклейка, на якій вони приймають гастрономію.

Чому лише деякі компанії повинні заробляти гроші на гастрономії?

Складне запитання, проста відповідь. Квитки на гастро є цінний. А цінні папери можуть заробляти ті, хто може їх друкувати та розповсюджувати, хто може, наприклад, забезпечити достатню якість захисних елементів та захистити надруковану кількість гастрономії від крадіжки. Якщо ви хочете застрибнути на діловий поїзд, що мчить у цьому напрямку - давайте сподобається. Що цікаво, проте, велика битва не триває за ліцензію на друк інших видів цінностей - наприклад, марок або ваучерів на покупки.

Що було б, якби гостей скасували?

Нічого очевидного. Ми (працівники) сплачували б роботодавцю допомогу на харчування під час виплати, і ми могли б витратити її, як зазначено вище. Крім гарячої їжі, також для взуття, сигарет, пів ковдри, толуолу, граблі. Роботодавцю не доведеться платити гастрономії декілька відсотків за розподіл гастролистів і покращиться на кілька білих. Ресторани також отримали б користь від деяких відсотків, які спочатку сплачували гастрономічні. Крім того, психологічна межа ціни на обіднє меню, яка до цього часу була обмежена найпоширенішою цінністю гастрономічного меню, впала б, і ціни, ймовірно, почали б підніматися повзучим чином. Підводячи підсумок: прибуток гастрономічних компаній перерозподілятиметься між роботодавцями та підприємствами громадського харчування, працівники залишаться самі по собі і не матимуть від цього нічого.

А що ще могло б статися чи могло статися?

Скасуванню гастрономії мали б передувати деякі незначні зміни до податкового законодавства в парламенті. Супроводжується відомими фольклорними елементами. OĽaNOists втратили б значну частину своєї головної політологічної теми, і їм довелося б шукати заміну. Я не сумніваюся, що вони знайдуть її найближчим часом, хоча, можливо, і не так поживно. А після скасування гастро-квитків гастрокомпанії, ймовірно, були б змушені звільнити значну частину своїх працівників, оскільки вони більше не мали б для них роботи. Таким чином, вони внесли б позитивний внесок у збагачення нашого ринку праці, який починає відчувати дефіцит кваліфікованої робочої сили.