Поділіться

мозку

За визначенням, після струсу мозок спортсмена не працює нормально. Однак експерти розділилися щодо причини цього: чи пошкодження головного мозку спричиняє струс головного мозку, чи це просто “функціональна” проблема? Щоб зрозуміти аргументи, важливо ознайомитися з основами будови та функції людського мозку.

Мозок - це наш центр управління, неймовірно складний набір із понад 100 мільярдів нервових клітин (нейронів). Ці нейрони розташовані певним чином і надають структуру людського мозку, де конкретні ділянки мозку відповідають за конкретні думки та дії. Важливо це розуміти, оскільки пошкодження певних частин мозку призводить до конкретних проблем, таких як пошкодження потилиці (в задній частині мозку), що викликає проблеми із зором, але залишає цілі функції, які не регулюються цим площі.

Функція мозку заснована на прийомі та проведенні електрохімічних сигналів через нейрони - якщо цей процес суттєво переривається у достатньо великій кількості нейронів, це впливає на те, що ми думаємо і робимо, що можна назвати «функціональною» проблемою.

На відміну від інших клітин тіла, нейрони не здатні регенерувати себе, але коли вони гинуть, навколишні нейрони беруть на себе їх функцію. Однак це повільний процес, коли рівень функції рідко буває достатньо хорошим. Отже, пошкодження нейрональної структури, як очікується, може спричинити проблеми, які можна відновити повільно або є постійними.

THE структурна травма його прихильники часто говорять, що повторне струс мозку має сукупний ефект. Якщо струс головного мозку спричинений структурними пошкодженнями, безумовно можна очікувати кумулятивного ефекту, враховуючи відомий факт, що нейрони не здатні регенерувати себе.

Британська медична асоціація (BMA) вважає кумулятивний ефект вирішальним, на основі чого вона виступає за заборону боксу з початку 1980-х. Синдром "п'яного удару" - відоме явище у професійних боксерів старшого віку, які вийшли на пенсію, і це явище пояснюється багаторазовими ударами головою. Однак у своїй резолюції з цього питання від серпня 2006 р. BMA визнав, що існують суттєві слабкі місця в наукових дослідженнях, а нещодавня стаття в "Британському журналі спортивної медицини" не показала жодного кумулятивного ефекту у людей, які перенесли один або два струси мозку в (хоча автори визнають можливість того, що пошкодження не було помічено за допомогою їх діагностичних методів). Потрібні подальші дослідження в цій галузі, перш ніж можна буде зробити певні висновки.

Подальші наукові дані свідчать про те, що структурні пошкодження виникають навіть при незначних ударах (на додаток до тих, які безумовно спричиняють струс мозку). Дослідження вивчало рівні SB-100 (білок, що міститься в певному типі нейронів) та NSE (фермент, що міститься в нейронах) у футболісток до і після матчу. При пошкодженні нейронів SB-100 і NSE передаються в кров. Це дослідження показало, що чим більше разів сполука піднімалася в кульці, тим більший рівень крові у гравця розвивався в кульці, припускаючи, що такий незначний удар, як куля, може пошкодити структуру нейронів.

«Мозок спортсмена, у якого було струс мозку, не працює нормально. Однак експерти розділилися щодо причини цього ".

Ті, хто в першу чергу функціональні порушення струс головного мозку, який спричиняє незначні або зовсім не пошкоджує структуру, вважається групою клінічних ознак та симптомів. Ці ознаки та симптоми, як правило, короткочасні, спонтанно і повністю зникають або не вписуються в картину, яку можна було б очікувати при структурному пошкодженні певної ділянки мозку. Крім того, вони вказують на групу симптомів, яка є більш серйозною в короткостроковій перспективі, ніж можна було б очікувати, з мінімальними структурними пошкодженнями, про що ми насправді маємо прийнятні наукові дані. Це говорить про те, що у струсі мозку повинен бути важливий функціональний елемент

Дослідження голови за допомогою МРТ та КТ зазвичай показує нормальну структуру у пацієнтів із струсом мозку. Функціональні дослідження МРТ (fMRI) показали ненормальну структуру у спортсменів, які страждали від струсу мозку. Однак слід підкреслити, що МРТ, КТ та фМРТ не виключають структурних пошкоджень; мікроскопічні структурні пошкодження можуть бути відповідальними за функціональні пошкодження, занадто малі для КТ або МРТ для виявлення.