Доказ керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння - на відміну від керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння - неможливий на місці, проте вимагає тривалого експертного, лабораторного обстеження. Це може призвести до трагедії, але наразі не вистачає грошей для швидшого запуску системи.

небагато

Створено: 25 серпня 2017 15:42
Змінено: 25 серпня 2017 р., 17:31

Більше ніж висновок судово-медичної експертизи був складений за сім місяців, отже, посвідчення Клари Т. Петри не було анульоване через її попереднє керування автомобілем під впливом кокаїну. Саме так 26-річна жінка могла знову сісти за кермо після вживання наркотиків і спричинити смерть 85-річного чоловіка в листопаді 2016 року - пише Мадяр Немзет.

Вчений-нарколог Шандор Функ заявив у газеті, що лише з дуже конкретних причин, випадковостей, підготовка судово-медичної експертизи щодо наркотиків може зайняти сім місяців, незважаючи на серйозний дефіцит експертів. Наприклад, якщо експерта госпіталізують до лікарні, замість нього буде призначений інший, але суд або органи влади можуть також звернутися за думкою до незареєстрованих експертів, останніх яких називають свідками-експертами. На думку Функ за допомогою зразків крові та сечі можна визначити, чи містять вони препарат протягом однієї години. Швидкість також виправдана, оскільки існують суворі протоколи обробки зразків, наприклад, скільки градусів і як довго вони можуть зберігатися, які потрібно точно вводити. Паралельно із запитом на лабораторне дослідження поліція може вимагати проведення судово-медичної експертизи, але також і пізніше. Потім експерти отримують зразки та лабораторні результати.

За даними ORFK, наразі лише вісім діючих судових токсикологів, чотири кандидати у кандидати та п'ятнадцять активних технічних працівників у країні беруть участь у підготовці висновків експертів. Хоча вони не писали про дефіцит персоналу, вони це визнали кількість доступних експертів та техніків також впливає на час підготовки висновків експертів. Додатковими факторами були кількість рефералів, кількість поданих випробуваних зразків, а також кількість активних речовин та продуктів їх розпаду у зразках. За даними ORFK, інститут судової експертизи при Національному центрі експертів та досліджень має найсучасніше обладнання світового класу (наприклад, пристрій з автоматичною системою підготовки та дозування зразків) із використанням найсучасніші методи.

Наркоманія, тобто наркотична хвороба, є в першу чергу емоційною проблемою із серйозними порушеннями в емоційному житті. Одним з основних факторів її розвитку є сімейна патологія, тобто травми даної людини в дитинстві та ранньому дитинстві у стосунках матері та дитини, а згодом у мережі стосунків мати-батько-дитина. Дисфункціональні сім'ї є основними факторами ризику для подальшого вживання наркотиків (через це більший ризик мають діти в інституційних сім'ях, усічені сім'ї без батьків). Деталі!

Адвокат Габор Мадьяр, навпаки, бачить мільярди, відсутні в судовій системі. Він повідомив угорській нації, що робота криміналістичної науки, включаючи експертну систему, коштуватиме великих грошей. За його словами, у випадку ДНК-тестів, наприклад, може знадобитися почекати півроку на результат тесту, оскільки в лабораторії немає реагенту. Однак, вважає він, стримуючим ефектом є не суворе покарання, а неминуче і найшвидше покарання. Дефіцит персоналу є загальним, оскільки експерти мають суто недоплату і не мають достатнього допоміжного персоналу наприклад, адміністративні завдання. Також бракує технічних умов, що так само справедливо як для лінії технічних експертів, так і для наук про життя, додав він.