Вони стверджують, що Азпейція захищала те, що "думає широкий сектор баскського суспільства"

@admateos Більбао Оновлено: 10/10/2020 08: 16h

покарання

Пов’язані новини

Групи церковного характеру, що підтримують ЕТА, висловилися на користь Пастор Лемони (Vizcaya) що вибачте за виконання ETA у документальному фільмі Іньякі Артети. Вони вважають, що "несправедливе покарання" було застосовано до священика за захист, мовляв, того, що думає "широкий сектор" суспільства.

Координатор священиків Евскальської Геррії, Народних Християнських Громад та Геррії 2000 Еліза, Асоціації, що об'єднують кілька сотень екклезіястів, згадані в заяві до недавньої суперечки, яка оточила фігуру Мікеля Азпейтія, який був парафіяльним священиком в муніципалітеті Біскаян в Лемоні, який у документальному фільмі про Артету контекстуалізував виступ ЕТА в рамках «війни між сторонами». «Це була реакція на страждання, ця ситуація була аплодувана всіма людьми, що цивільна варта може бути вбита, бо ви з нею спілкуєтесь. Одна справа - сказати, що це було неправильно, а інша - визнати, що іншого шляху це не було ", - сказав він. В інший момент він підкреслює, що не знає "Наскільки тероризм", який "пригноблений народ, якого вони хочуть завоювати, відповідає насильством".

Заяви священика були засуджені перед Національним судом асоціацією Дігнідад і Юстіція та блоковані головними церковними установами, зокрема єпархією Більбао, яка назвав їх "неприйнятними". Виходячи з цього, він попередив, що Азпеїтія повинна "зіткнутися зі своєю відповідальністю та наслідками", що випливають з його слів. Згодом Єпископський собор Більбао, очолюваний єпископом Маріо Ісетою, дезавуював «особисті думки» парафіяльного священика, якого усунули з церковних служб, які він виконував.

Але не вся баскська церква відвернулася від Азпейції. Групи Pro-ETA вважають, що парафіяльний священик "сміливо і щиро" заявив, що "широкий сектор баскського суспільства, також християнський, з його боргами та суперечностями підтримував і підтримує новітню історію Евкальської Геррії". У цьому сенсі вони чітко захищають те, що роки тероризму були "повстанням" перед "відсутністю визнання їх основних прав". «Що, як і в попередніх епізодах, мало свою жорстоку сторону, з наступним вервицею страждань і смертей; але і гідності ", - додають вони у своїй записці.

Ці асоціації захищають, що такі теорії, як те, що в країні Басків існував "конфлікт" між сторонами, як сказав Азпейтія, "є достовірними як думки та необхідні для множинної історії". У цьому сенсі вони звинувачують Церкву в спробі нав'язати "унікальну історію, повну інтересів", стосовно історії насильства на території: "Ми твердо проти такої маніпуляції з історією, яка прагне нав'язати часткове читання, яке бути унікальним і незаперечним, тоді як протилежне переслідується і переслідується ", - стверджують вони.

Нарешті, вони заздалегідь заявляють, що продовжуватимуть «намагатися внести» свої «прихильність солідарності на цьому новому етапі Euskal Herria прагнучи до своєї свободи, свого суверенітету та права вирішувати ».

Меншинський колектив

Групи, які підписують заяву, представляють сектор меншини Басконської церкви, менше 10 відсотків священиків на цій території у випадку з координатором священиків Евскальської Геррії. Однак його повідомлення часто є предметом суперечок в Басконській автономній громаді. Релігія є димовою завісою, яку вони використовують для поширення ідеалів терористів та систематичної ненависті до Іспанії. "Насильницький шлях - це менше зло, яке може бути інтегровано в християнський процес визволення", - захищали вони в 2002 році.

За часів терористичної діяльності Координатор священиків Евскала Геррія спрямовував дії радикальних священиків у країну Басків та такі документи, як маніфест "На захист основних прав і свобод" (проти заборони Батасуни). "Проблема полягає не в так званому тероризмі ЕТА, а в несправедливому становищі народу Басків", вони тоді виділялись.

Кінець насильства не призвів до зникнення таких типів асоціацій, які насправді були дуже активними в останні роки. У 2019 році вони засудили "продовження зловживань та насилля з боку влади з боку уряду" в Каталонії, одночасно захищаючи, що покарання, накладені на агресорів цивільної гвардії в Альсасуа (Наварра) були "абсолютно непропорційними".