Оцінка:
Фільм з хронологічною структурою за мотивами оповідань Лайоша Парті Надя. Герой - це три послідовні покоління родини. Еволюція їхньої долі відкриває нам як своєрідну суб'єктивну книгу історії XX ст. найхарактерніші почуття життя у другій половині століття. Оповідач історії - наймолодший член родини Лайош. Насправді ми можемо пізнати повсякденне життя його попередників з його індивідуальної та не всієї спотвореної точки зору. Сюрреалістичні бачення та історичні факти поєднуються у викривлених осколках реальності, розтягнених істинах, гротескних емоційних мозаїках в історії, створюючи світ, найбільш подібний до романів Гарсії Маркеса, але типово східноєвропейський, типово угорський.
Дата презентації: 9 листопада 2006 р. (Розповсюджувач: Hungarotop)
Слідуйте за нами у Facebook!
У ролях:
Актори
Творці
- режисер: Дьєрдь Палфі
- письменник: Лайош Парті Надь
- сценарист: Pálfi GyörgyRuttkay Zsófia
- композитор: Амон Тобін, Маркос Альберт
- оператор: Гергелі Похарнок
- дизайнер костюмів: Юлія Паткос
- продюсер: Емілі Жорж Габріеле Кранцельбіндер Олександр Маллет-Гі Олександр Дюмрайхер-Іванчану
- звукорежисер: Тамаш Зані
- редактор: Река Лемхені
Посилання:
Пов’язані статті
- PRAE.HU 17 грудня 2006 р .: Заснування культу ритуального тіла Другий повнометражний фільм Дьєрдя Палфі демонструє нічну сторону тіла, але.
- Щотижнева відповідь 16 листопада 2006 року: Фільм Taxidermia György Pálfi відбувається у три історичні періоди, другий.
- Лапа 16 листопада 2006 р.: Візуальні кокі Перша частина трисерійного фільму може відбутися в окупованій Україні.
- Індекс 16 листопада 2006 року: Фільм Taxidermia György Pálfi відбувається у три історичні періоди, другий.
- Свобода людей 9 листопада 2006 р .: Людина-тварина, Людина-тварина Не настільки страшні, як новини, можливо, не настільки хороші, але таксидермія все ще робить.
- PORT.hu 8 лютого 2006: Таксидермія Я багато думав над тим, як розпочати цю рекомендацію.
- Індекс 7 лютого 2006 р .: "Що нарешті стається, коли людський член встає?" Якщо ми перетнемо Карамболу Кроненберга з найнеприємнішим у світі фільмом,.
Нагороди та номінації:
- Угорський кінофестиваль(2006) - Премія імені Джена Московіца
- Угорський кінофестиваль(2006) - Премія візуального дизайнера
- Угорський кінофестиваль(2006) - Головний приз: Дьєрдь Палфі
- Угорський кінофестиваль(2006) - Найкраща актриса в епізоді: Адель Стенчел
- Угорський кінофестиваль(2006) - Найкращий актор чоловічої статі: Чаба Чен
- Угорський кінофестиваль(2006) - Велика премія студентського журі (художній фільм): Дьєрдь Палфі
- ">
Думка:
чому б художник уявляв?
є ті, у кого фільм рухає одне заховане спогад чи почуття, в інших - ні.
Пояснювальні фільми, які я теж ненавиджу, я маю на увазі, коли хтось уявляє себе великим поціновувачем мистецтва і бачить у ньому щось, а тому робить сране кіно блискучим. І якщо ніхто інший цього не бачить, це тому, що він цього не вимірює.
Я скажу вам, які почуття кружляли в мені по черзі. Спочатку, можливо, мені це було трохи смішно. Після цього, Ундор, нудота, божевілля, я маю на увазі, я знайшов персонажів щасливими. Шкода. Мені було шкода головного героя, і нарешті шкодую, що мені стало шкода того чортового чувака, який в підсумку сам робив твори мистецтва. Для мене його поведінка була абсолютно нереальною. тому що, наскільки я пам’ятаю, вони нарешті почали все виправляти, я думав, що нарешті все виправив, а потім виявилося, що він просто зібрався, щоб добре показатись у вітрині? РРРР
Вони можуть бути дурними для своїх касирів. але я б назвав 100-річного чоловіка, який виліз через вікно і зник, схожим жанром, з тією різницею, що це не такий вигадливий шматок, а жарт, (Іноді чорний гумор), і чоловік цього не робить піти від цього до кінця фільму. Насправді я можу переглядати це кілька разів.
Я давно це бачив, навіть будучи старшокласником, це рекомендував мій однокласник, який був великим шанувальником мистецького кіно. Добре. Фільм залишив на мене глибоке враження, і не в хорошому сенсі. З тих пір я бачив кілька фільмів про художників, які справді заслуговують на цю назву. Звичайно, це також можна сказати як художнє, і певним чином неправдиво це правда. Але я не хочу переглядати це ще раз і аналізувати собі, чому це так. Ви, звичайно, можете провести паралелі в житті з цими речами, і ви можете сказати \ "але, принаймні, якщо вони виявляють увагу так спотворено \" або \ "якщо вони так сильно крутять і грубі речі, ми розуміємо \", але тоді я не розумію я теж не бачу його художником. Тоді художній фільм може бути з такою силою в "Сало", або "120 днів у Содомі", або "Рожеві фламінго" (які в будь-якому випадку є кінематографічними злочинами, несмачними, неприємними). Я думаю, ти можеш вплинути на людину більш тонко, і ти можеш подумати про те, кому потрібен такий ляпас, я не думаю, що він бачить, що його артистична сторона просто насолоджується \ "досвідом \", наданим фільмом. Можливо, є люди, які не взяли б цей фільм на аркуш із двома згаданими вище, але в цьому теж є сцени, якщо я правильно пам’ятаю.
коли в кінці фільму плюшевий ведмедик вилазить із отвору, розжованого на животі мерця (його тварини квазі з'їдені мертвим).
І я погоджуюся з тим, що було сказано до мене, що це \ "візуальне забруднення \": D