їжте

«Дієта» Алькампо для того, щоб «їсти краще»: солодощі, енергетичні напої, шоколад або чіпси

  • Поділитися у Facebook
  • Поділитися в Twitter
  • Поділитися поштою Копіювати посилання

No5 Що не так з Moster Zero? Окрім вашої хемофобії.

Користуючись нагодою, рекомендую всім, хто сидить на дієті, всілякі напої, якщо вони мають менше 1 грама вуглеводів на 100 грамів. Я включаю кокаколу нуль, монстр нуль, нуль мигдальний напій, соєвий напій (остерігайтеся, що багато хто має цукор), .

№58, і є дослідження, які говорять про протилежне. Щодо підсолоджувачів, ми все ще в памперсах.

# 31 велика кількість будь-якої речовини може бути смертельним, спробуйте з’їсти 90 кілограмів шпинату за один день. І не тому я збираюся сказати, що шпинат не є здоровим.

# 71 Monster Zero ultra sunrise. Ні, просто я хотів би знати, чи є справжні аргументи проти цього напою.

Наприклад нормальний Монстр. Я думаю, що це не здорово, оскільки в ньому багато цукру, і цукор викликає діабет. Багато людей голосують проти цього напою, але, коли справа доходить до пошуку аргументів, я бачу лише те, що є дослідження, які говорять про те, що підсолоджувач шкідливий, але мені здається нескінченно кращим за цукор. А також люди, які кажуть, що вони містять кофеїн і таурин, хоча це речовини, які не здаються мені шкідливими, якщо їх не вживати у великих кількостях.

# 88 Чому ні? Вони не впливають на вас, оскільки в них немає калорій - будьте обережні, я говорю лише про нуль, інші для мене майже отрута - а також кофеїн у багатьох дослідженнях пов'язаний з кращим спалюванням жиру.

До речі про образу, не приходячи в голову до деталі.

# 86 Прочитайте, що це ставить зліва для любові до Бога
". відібрано за його харчовими якостями у відповідних категоріях"

А фотографія відповідає тій без цукру, сюрприз!

І ні, я не працюю в Alcampo, але цей захід критикують з інших причин. Але давай, як би я не сперечався, ти побачиш Монстра з блакитним знаком, і ти будеш обурений, коли у мене буде 10 коментарів, що пояснюють, чому це позначено, але ти не дізнаєшся.

# 41, як це буде на місцевому рівні, тому що я тут розпитував, і це не щось глобальне для компанії. Ось чому він мене сумував.

Дивно, що вони називають це здоровим, що це за магазин?

# 18 Хек ні, дуже розумний. Оскільки більш-менш всі знають, що страва з брокколі корисніша за заздалегідь приготовлену піцу, але оскільки останній, як правило, більше подобається, людям хочеться сказати, що вона дуже корисна для здоров’я.

Якщо врешті-решт міра зрозуміла: загалом, чим менше брендів ви носите в кошику, тим здоровіше ви їсте. Але звичайно, ви повинні його підготувати.

Там чітко сказано, як вони роблять вибір. А потім у Twitter ще раз пояснюють, як вони роблять вибір (twitter.com/alcampo/status/955858682566365186).

Але, мабуть, простіше щось побачити, зрозуміти, що це щось означає, і твітувати мою істерику, ніж з’ясувати, що це означає. Тому вона йде.

# 24 Чому? Я розумію, що у них немає пальмової олії, немає ГМО або що-небудь, що вони говорять.
Зрештою, енергетичні напої вони сприймають Monster як найбільш "врівноваженого", а клейкі продукти однакові.

Я розумію, що це вказівка ​​на те, який товар у цій лінійці продуктів є найбільш "здоровим". Я погоджуюсь, що гумі не здорові, але вони вибирають для вас найменш шкідливе.

# 28 Ну, кожен пройде фільтр без ГМО, я не той, хто зробив фільтри.

# 24 # 29 Розчарування, я більше не можу його редагувати.

# 52 Якщо ви вважаєте це їжею, так. Вони постійно говорять про їжу.

# 48 Я не знаю. Не за фотографіями. Але там будуть сотні синіх плакатів, ви повинні бути живими і усвідомлювати, що неможливо, щоб ці речі були найкращими для годування.
Алкампо, заснований на цій кампанії, я розумію, що якщо ви збираєтеся їсти гумі, принаймні вони не найгірші.

Давай, навіть на синіх знаках не з’являється слова здоровий. Але привіт, це menéame та Twitter, кожен може образитися, навіть якщо ти все зрозумієш.

# 66 І з їхньої точки зору (і моєї теж), якщо вони допомагають вам краще харчуватися, вони говорять вам, які продукти відповідають певним мінімумам.
Вони не кажуть вам "це здорово", вони кажуть вам, що це так плюс здоровий, ніж цей інший.

Дуже легко сказати, щоб довести цю кампанію до абсурду: «вони нам кажуть їсти чіпси». Але те, що вони намагаються передати, це "їсти цю картоплю, яка корисніша за цю іншу".

# 67 Однак вони повідомляють "це здорово" у двох випадках, про які я вже згадував, і є найбільш помітними, хоча пізніше вони дрібним шрифтом вказують на те, що ви говорите.

Я спрощую гасло, щоб ще більше пояснити його: захисник добра і здорового Alcampo вирішив допомогти піклуватися про вас. Це проект "Синє життя".

# 70
Хіба ви не розумієте, які стосунки має перше пояснення, яке ви бачите в Інтернеті, в якому Alcampo синтезує ваш проект із його змістом?

Я постійно уточнюю це: якщо ви захищаєте те, що є добрим і здоровим, ви не захищаєте речі, які не є добрими чи здоровими, лише з тієї причини, що вони є найменш шкідливими у своїй категорії. Це було б як би зробити проект із захисту миру та роздавати медалі людям, які лише б’ють ляпасами, але не руками.

Виграйте в тому, що, швидше за все, це розміщення полиць за високу ціну для брендів.
І люди все одно не купували б ці продукти. Люди купують більше популярних продуктів. Це так, якби це не було зроблено.

# 81
"Якщо ви захищаєте хороших і здорових, ви не захищаєте речі, які не є добрими чи здоровими, лише за те, що вони є найменш шкідливими у своїй категорії"

Я не поділяю цієї фрази. Як компанія, я продаватиму продукцію, яка потрібна/хочеться моїм споживачам. Якщо я можу допомогти вам у здоровій покупці, чому б не зробити це?
Будуть люди, які хочуть їсти солодощі, але які можуть приймати найздоровіші, добре для них корисні.
Ми живемо у світі компаній, тому рішення полягає в тому, що… »побачити весь коментар

# 84
"Якщо я можу допомогти вам у здоровій покупці, чому б це не зробити?"
Тому що ви не керуєте ніким у здоровій покупці, якщо підкреслюєте, що вони п’ють Монстра і їдять кисіль. І серцем, що вказує на них, і поясненням на своєму веб-сайті, я вже показав вам, що Alcampo повідомляє, що ці продукти корисні, не корисніші за інші, саме на цьому ви наполягаєте на захисті.

Це дуже легко зрозуміти. Не законно вкладати серце і говорити про здорове життя ... »дивіться весь коментар

# 93 # 84 Це як сказати приймати ЛСД, який корисніший за героїн.

Приєднуйтесь до витратного життя.