Міністерство споживання прискорює сплату податку на солодкі напої, і, зіткнувшись із сумнівами, які воно породило, багато хто звертається до Каталонії, де вона вже практикується 3 роки
Міністерство споживання на чолі з Альберто Гарсоном хоче новий податок на солодкі напої. Ця пропозиція вже деякий час розглядається, але саме зараз вона набирає сили після заяв міністра, в якому йдеться про те, що він хоче прискорити процес, та публікацій установи в соціальних мережах, що підтверджують його зацікавленість у "Податкові солодкі напої".
На @consumogob ми працюємо над заходами щодо припинення ожиріння серед дітей:
Впровадити маркування Nutriscore
Оподаткування цукристих напоїв
🍽 Поліпшити харчування в школах
📺 Змінити значення дитячої реклами
Є ті, хто вважає, що пошук нового джерела доходу для держави може бути ключовим у часи економічної нестабільності, такої, як світ переживає кризу Covid-19. Інші вважають, що це може принести більше проблем, ніж рішення, завдаючи шкоди вже смертельно пораненим секторам, наприклад, індустрії гостинності. Але те, у чому всі погоджуються, - це сумніви щодо того, як цей новий податок працюватиме, скільки він збиратиме і які наслідки він принесе для економіки. Щоб відповісти на ці запитання, слід пам’ятати, що це насправді не щось нове для Іспанії, Каталонія оподатковує три роки ці продукти, і це були результати.
Показники каталонського курсу
Відсоток, який Гарсон вибере для оцінки безалкогольних напоїв, поки не відомий. У випадку Каталонії, 8 додаткових центів за літр за напої, що містять від п’яти до восьми грамів цукру на 100 мілілітрів. Для напоїв, які перевищують ці вісім грамів, податок збільшується до 12 центів за літр.
Щоб мати довідку, кока-кола містить більше 10 грам а в тоніці Швепса 8,3 грам. Але, слід враховувати, що цей закон не лише впливатиме на цей вид продуктів, якщо він буде подібним до того, що застосовується до CCAA, він також включатиме спортивні напої або тих, хто мав такі вимоги щодо цукру.
Незважаючи на суперечки, які він викликав (він потрапив до судів), шлях, який пройшов цей податок, зараз три роки, і все це зареєстровано в державній бухгалтерії регіону. У 2017 році, дату, коли він був реалізований, вдалося зібрати 22,67 млн євро. У 2018 році ця цифра була дуже чутливо підвищена до 41 мільйона, а в минулому році вона була зменшена до 34,74 мільйонів євро.
Цю колекцію завжди досягали порушення прогнозів позначений Женералітатом на своїй дорожній карті. У перший рік було зібрано на 27% менше, ніж передбачалося, у другому - на 35%, а в минулому році було скориговано більше, з різницею в 11% між тим, що вони очікували увійти, і тим, що врешті-решт відбулося.
У Каталонії було продано понад 2,471 мільйона безалкогольних напоїв, що є другим регіоном з найбільшим попитом, лише перевершеним Андалузією. Якби за цими цифрами ми застосували зібране до решти Іспанії (яка вимагала в цілому близько 14 471 мільйонів літрів), то що б вироблялося щорічно щось близько 206 мільйонів євро на рік.
Іспанія збиратиме, екстраполюючи дані з Каталонії, 206 мільйонів євро на рік із "податком на цукор"
Ця ставка була б включена до "спеціальних податків" і мала б найбільший внесок із них. Якщо порівняти його з податками, що входять до цього списку, він значно відстає від найважливіших, таких як податки на вуглеводні, тютюн, вугілля чи алкоголь, але це було б схоже на те, що збирає "Пивний податок". За даними податкової служби, держава вступила за ним 320 мільйонів євро останній записаний рік (2018).
Друга мета цього заходу, яка полягала б у зменшенні споживання певних видів їжі, також може бути досягнута в Іспанії, якщо ми подивимось на каталонський приклад. Згідно з дослідженням, проведеним Центром досліджень економіки та охорони здоров’я Університету Помпеу Фабри та Інститутом економіки Університету Барселони, придбання цих продуктів зменшився на 22% після запуску цієї ініціативи.
Що, якщо податок вже існує?
Впровадження на національному рівні податку, який уже існує в CCAA, має мало згадувань в історії та створює безпрецедентну ситуацію. Ті місця, які могли б розглянути можливість прийняття цієї данини, повинні наступити на акселератор, якщо вони хочуть скористатися ситуацією. Якщо вони зможуть це зробити перед урядом, матиме право отримати компенсацію тим самим.
Це пояснює фахівець з податкового права Беатріс Лопес із адвокатської фірми Casa de Ley, яка підтверджує, що у разі виникнення цієї ситуації "для досягнення компенсації одній із сторін потрібно було б досягти економічної домовленості". Відповідно до Органічного закону про фінансування автономних громад, "податки на оподатковувані події, що стягуються CCAA, що припустимо для них зменшення доходу, запровадить відповідні компенсаційні або координаційні заходи на їх користь ".
Якщо Валенсійське співтовариство не закріпить цей податок законодавчо до Гарсона, воно піде з порожніми руками
Адвокат пояснює, що можна надати інші формули, наприклад, два рази застосовувати податок (CCAA та уряд), і тоді виконавча влада відмовляється від нього через відрахування. Однак він вважає цю альтернативу дуже складною і вважає, що найбезпечнішим є те, що регіони, які її вже мають, отримають компенсацію.
На даний момент це було б лише в Каталонії, але громада Валенсінаа зберігає напругу. В обласному уряді і "Компроміс", і "Подем" хочуть здійснити цей захід, і це кілька разів пропонувалось у Женералітаті. Це поставило б обидві сторони в дивну гонку побачити, хто перший сплачує цей податок. Якщо Гарсон є тим, хто бере кота до води, Валенсійське співтовариство піде з порожніми руками.
Гостинність та виробники критикують цей захід
Постраждалі сектори, зі свого боку, вважають, що реалізація цього проекту була б помилкою, особливо в такий делікатний час, як в індустрії гостинності, який би зазнав шкоди падіння споживання безалкогольних напоїв та солодкі напої.
Ізраїльська індустрія готельного та громадського харчування вважає, що це буде новим ударом для галузі, яка вже дуже постраждала від кризи. «Це не час для збільшення податків, попит стрімко падає. Все, що суперечить споживанню в цей час, незручно ", - пояснює генеральний секретар, Еміліо Гальєго.
Крім того, в ній зазначається, що "існує інфляційна ситуація щодо продуктів, що використовуються у сфері гостинності, наші витрати вже зросли головне, піднятися вище було б дуже важко ». І він просить уряд не "шукати морального виправдання для оподаткування" сектору, який "дуже погано переживає".
Щодо того, як цей захід вплинув на Каталонію, він зазначає, що вони помітили падіння споживання, близьке до показника на 22%, і зізнається, що багато готельєрів подолали цю ситуацію, купуючи продукт за межами регіону. ухилятися від цього податку.
З асоціації освіжаючих напоїв вони захищають, що безалкогольні напої "забезпечують лише 2,1% від загальної щоденної кількості споживаних іспанцями калорій" і що з цієї причини вони не розуміють, що хочуть покарати прийом цих продуктів, коли "вони можуть бути частиною збалансоване харчування". Вони вірять, що вхід спіраль ціноутворення на всі товари що може стати поганим "це не ефективно".
Крім того, вони критикують, що ці податки більше впливають на тих, хто має найменше, і це "Це зашкодить відновленню споживання". Що стосується компаній, які займаються упаковкою та виробництвом цих продуктів, вони вважають, що це був би поганий час для запровадження цього нового податку, оскільки вони втратять важливу частину свого обороту через те, що одним з основних ринків є індустрія гостинності, яка ослаблена кризою covid-19.