Оголосити війну легко. Складніше - звільнити його та виграти. Заклик до зброї має епічний престиж, яким користується воєнна пропаганда. Він б’є в барабан, і хлопці захоплено йдуть за ним. Завжди існує піднесений старт перед трагедією.

блог

Причин для його оголошення не бракує: вони нападають на наші столиці, переслідують і виганяють мільйони арабів зі своїх країн у напрямку європейської обіцяної землі, вони хочуть, щоб ми обмежили наші свободи і відрізали наші індивідуальні гарантії, вони зіпсували туриста пункти призначення в середземноморському районі, вони руйнують кордони і проголошують себе суверенними над територією, де оголошують терористичний халіфат. Вам ще щось потрібно?


Філософ війни, Карл фон Клаузевіц, він визначив його майже два століття тому як "незвідане море, повне скель (.), які треба пройти крізь темну ніч". З його бачення випливає ідея, що кожна битва занурена в густий туман, в якому можуть орієнтуватися лише найпроникливіші та найрішучіші генерали.

У наш вік асиметричної війни туман заповнює поле бою, досягає стратегічних цілей і проникає в наше життя та нашу мову. Ця терористична сила, незначна поряд з основними військовими державами, використовує все, навіть слова. По-перше, вона прагне бути визнаною державою з сильною ідеологічною та релігійною ідентичністю: ісламською. Тобто відродився мусульманський халіфат. Потім він кидає виклик своїм ворогам: він хоче, щоб його злочинні дії були актами війни, а йому оголосили війну. Для цього він має спеціальні богословські інструменти: джихад, який проводять моджахеди на виконання релігійного обов’язку захищати справжню релігію.

Туман також нависає над особистістю ворога. Ми навряд чи знаємо, хто це і звідки. Серед сунітів легко віднести його народження до ЦРУ та Моссада. Ті, хто бере на себе тягар змови серед нас, - це нафтові режими в Перській затоці, на першому місці - Саудівська Аравія та Катар. Дещо також приписують Туреччині. Вже Накидання Асада, природно, оскільки вона має на меті розділити опозицію та зробити її гіршим ворогом, ніж власна диктатура.

Під туманом немає різниці між другом та ворогом. І до всього, ніхто не стикається з одним, але має принаймні два. Або три, як Туреччина: курди, Накидання Асада та ІДІЛ, ймовірно, у такому порядку. Для саудівців головним ворогом є Іран та вторинні терористи-халіфали, які ставлять під сумнів своє ісламське керівництво. Для Ірану вони два в одному, оскільки він об'єднує ІДІЛ із сунітами Перської затоки. Навіть у нас, європейців, є два, хоча незабаром нам доведеться вибирати між ними Асад, головна відповідальність за знищення країни і хвиля біженців, і ІДІЛ, яка хоче нас знищити.

Щоб виграти цю війну, якщо це взагалі війна, ми повинні вийти зі стратегічного туману і чітко розмежувати ворога та тих, хто може бути нашим союзником. Збиття російським літаком Туреччини показує, що ми йдемо у зворотному напрямку, туди, де туман стає ще густішим.