Телебачення отримало запис клієнта з адвокатом, який за десятки тисяч євро впливає на рішення суддів.
Два дні тому телебачення JOJ опублікувало на своєму порталі новин noviny.sk звіт про вплив суддів неназваним братиславським адвокатом.
Телебачення отримало запис, щоб записати розмову адвоката зі своїм клієнтом. За свої послуги адвокат вимагає 72 000 євро заздалегідь і обіцяє, що він може вплинути на суддів, щоб клієнт виграв чутливі судові процеси щодо дитини.
Телебачення ще не оприлюднило ім’я адвоката і перевіряє зміст запису, заявляючи, що голосування схоже на адвоката, який фігурує у вже оприлюднених суперечках, про які нещодавно також опублікував інформацію Фонд корупції Заставме.
"Запис розкриває спосіб, яким конкретний братиславський адвокат нібито може забезпечити в суперечці батьків щодо дитини надання дитині батька, який дає йому 72 тисячі євро. Якщо клієнт передасть йому "кеш" і без рахунку-фактури, він відніме 12 тисяч як ПДВ ", - говорить TV Joj у звіті.
"Подумайте про це якомога швидше, адже ця модель може дати свої плоди. Ви не перший". говорить голосом у записі. Адвокат стверджує, що йому потрібні гроші для свого посередника. "Він юрист і колишній суддя. Ну, щоб мати сенс, це повинно бути близько 50-55-60. Я думаю, що 60 було б верхньою межею, коли я можу собі уявити, що так, зараз він озброєний так, що він піде на повну швидкість, "голос продовжується на записі.
Запис фіксує те, як нібито працює адвокат. "Я поспілкувався з колегою, який глибоко знає довкілля. Він сказав мені, що потрібно знайти когось, хто міг би піти до суддів обласного суду. У нас там є одна така людина. Це займе трохи часу. Там необхідно змінити психічну установку одного з найважливіших людей. І це голова,"Адвокат пояснює клієнту, як працює корупційне провадження.
Згідно з повідомленням, запис також доступний Національному кримінальному агентству (NAKA), яке розпочало перевірку його змісту. "Слідчий НАКА веде справу згідно з Кримінально-процесуальним кодексом, і у справі від 4 травня він розпочав кримінальне переслідування за злочин отримання хабара та злочин хабарництво", - заявив речник поліції НАКА Міхал Слівка.
За словами спеціаліста з кримінального права та розслідування Ярослава Івора, поліція повинна перевірити, як було зроблено запис. "Але мене особисто турбує те, як адвокат поводиться з цим потенційним клієнтом, де він відверто пропонує йому, що він повинен здійснити певні незаконні дії, і що ті неправомірні дії - єдино можливий спосіб досягти результату, до якого прагне клієнт. Такий вплив на дії суду або певних компетентних органів може виглядати як непряма корупція ", - говорить Івор у звіті.
Щоб прокоментувати зміст запису телевізійного Joj, він також зв’яжеться з юридичною фірмою, до якої конкретний клієнт хотів звернутися за юридичною допомогою. "Ми вже давно займаємося цією темою. Ми отримуємо інформацію від кількох сторін, що призводить до передачі в ефір, інші підуть за нею", - заявила прес-секретар телебачення Joj Lucia Kulihová.
Через серйозність змісту запису та розгляду справи зазначеного адвоката, вона також повідомила Словацьку колегію адвокатів про стенограму запису. У своєму висновку Палата заявила, що поведінка, зазначена у звіті та записаному в ньому телефонному дзвінку, є неприйнятною для будь-якої особи, а у випадку з адвокатом також суперечить етиці адвокатури.
Поведінка адвоката перевірятиметься Ревізійним комітетом Асоціації адвокатів, який розслідуватиме всі підозри на порушення закону та етики адвокатів, про які йому стане відомо. "Комісія може подати пропозицію щодо дисциплінарного провадження проти адвоката, але вона не має повноважень розслідування, тобто вона не може активно отримувати та перевіряти докази", - заявила її прес-секретар Олександра Доневова на думку Словацької асоціації адвокатів.