Дві найвідоміші в історії епідемії - чума 14 століття. Друга хвиля 19-го століття, за оцінками, тридцять-шістдесят відсотків населення сучасної Європи, та руйнівний іспанський грип наприкінці Першої світової війни. (Жертвам останніх вважається від двадцяти одного до п’ятдесяти мільйонів.) Обидва вони суттєво вплинули на політичні, економічні та демографічні умови даної епохи. Прихід великої чуми в Італію наприкінці 1347 р. Кілька істориків вважають переломним моментом у гігієнічній ситуації, оскільки окремі міста вжили низку заходів щодо громадської чистоти, щоб стримати епідемію.

інфекційних захворювань

Парфумерія та кладка

"До відкриття мікроорганізмів одним із пояснень спалаху було те, що епідемія була Божою волею, з якою лікарі погодились і що вони думали, що зцілюються за Божою волею", - сказала Ільдіко Хорані, головний музеолог Музею Земмельвейса історії медицини. Іншою теорією є теорія міазматиків, які вважають, що епідемія є наслідком факторів навколишнього середовища, таких як забруднена вода, забруднене повітря та погана гігієна. Очищення повітря було вирішено шляхом нанесення запашного матеріалу на багаття, розпалені на більших площах міст. Вони стежили за мертвими, бо вважалося, що продукти гниття померлого можуть бути небезпечними. XVIII. З 16 століття кладовища розміщували по краях поселень, а церковні склепи закривали.

Причину спалаху оточуючі бачили не в забруднених матеріалах, а в контактах. Так звані контагіоністи вірили в закриття районів, ізоляцію пацієнтів, тобто на карантин. Одне з найдавніших відомих посилань на карантинні заходи збереглося в Старому Завіті. У разі підозри на проказу, особа повинна була піддаватися кільком своєчасним інспекціям та утримувалася під вартою між розслідуваннями.
Пізніше метод застосовувався римлянами, також у разі підозри на проказу або вже встановлену хворобу. У середні віки сегрегація в багатьох місцях трактувалася як ув'язнення пацієнтів та тих, хто живе з ними у власних будинках. За словами Ілдіко Горані, це часто означало, що здорові люди тікали, залишаючи хворих родичів самих. Було так, що під час епідемій були закриті цілі міста, що часто призводило до спалахів масових заворушень.

Першу вакцину - проти віспи - розробив англійський лікар Едвард Дженнер. Дженнер була здивована випадком доїння жінки, яка заявила, що не заразиться хворобою вбивці, оскільки раніше вона була інфікована легким симптомом віспи. Дженнер вирішив перевірити цю гіпотезу, і в якості експерименту, в 1796 році, він заразив розумово неповносправного маленького хлопчика свого садівника вірусом корів, а пізніше зробив те саме із летальною версією. Хлопчик пережив випробування.
Потім хірург спробував процедуру самостійно, і йому це вдалося. Він зрозумів, що за допомогою слабшого збудника ми можемо захистити організм від більш вірулентних. Вірус віспи було знищено до 1977 року завдяки технології, що базується на віспі.

Демонстранти проти обмежень у центрі Праги, 18 жовтня 2020 року.
Фото: Reuters

Абсурдні аргументи

"Через шість років після успішної спроби Дженнер вакцини вже з'явилися". На знущанні 1802 року були зображені особи з коров’ячими головами, рогами та вухами, оброблені коров’ячим вірусом. Іншими словами, вакцина практично одного віку з вакцинами, каже Ілдіко Хорані. Спочатку католицька церква також була проти щеплень, папська булла виступала проти такого лікування. Тим, хто щепив своїх дітей, загрожувало прокляття. Однак головний музейник знає про XIX. записи про щеплення на початку 20 століття, які довели, що не всі в церкві поділяли папську заборону.

Ефект антивакцинальних груп можна пояснити тим, що до 1890-х років частка дітей, щеплених віспою у Швеції, стала дуже бідною. Втрата імунітету зграї мала жахливі наслідки, коли спалахнула епідемія віспи вбила тисячі дітей.

Сьогодні типовим повідомленням вакцин є змова виробників вакцин та лікарів з метою отримання прибутку. Не дивно, що скептицизм щодо вакцин переплітається з нетрадиційною медициною: наприклад, згідно з британським опитуванням, більшість гомеопатів та мануальних терапевтів - Жолт Болдогкі писав більше про index.hu у 2014 році - відмовляють своїх пацієнтів від обов’язкового для інших випадків MMR (кір, паротит і краснуха). Ми часто можемо почути безглузді аргументи проти вакцинації. В результаті відмови від щеплень епідемічний поліомієліт знову з’явився по всій Африці і навіть у деяких країнах Азії.

Критики кажуть, що щеплення не є ефективними. Справа в тому, що після введення вакцин хвороба полегшується, часто за дуже короткий час. Однак у країнах, де вакцинація не є обов’язковою або не приймається суворо, захворюваність набагато вища. Ще одна заява - хворі вакциновані люди. Це справді трапляється з деякою частотою, але це просто означає, що конкретна вакцина не є досконалою. Однак неправда, що у невакцинованих однакові шанси уникнути зараження, як у вакцинованих: на момент епідемії частота невакцинованих набагато вища, ніж у щеплених.

Збільшення стійкості до вакцинації є основною причиною поширення таких епідемій, як кір, які знову з’явилися через тривалий час, згідно з дослідженням, проведеним минулого року американським опитувальником Gallup та британською громадською громадською організацією Wellcome Trust. Хоча Всесвітня організація охорони здоров’я (ВООЗ) вважає, що щеплення можуть врятувати три мільйони людей на рік, довіра до них знижується, особливо в європейських та американських країнах: наприклад, у Франції одна третина населення не вважає їх безпечними. Опитування також виявило, що лише 72 відсотки населення Північної Америки та лише 73 відсотки північноєвропейців вважають вакцини безпечними. У Східній Європі ця частка становить лише п'ятдесят відсотків. Довіра набагато вища в бідніших регіонах: наприклад, 95 відсотків у Південній Азії та 92 відсотки у Східній Африці. У всьому світі 79 відсотків людей вважають щеплення безпечними та 84 відсотки ефективними.

Шість відсотків батьків під час опитування 150 000 людей у ​​140 країнах не щепили свою дитину жодною вакциною. Найвищий рівень невакцинації був у Китаї, де дев'ять відсотків дітей не отримували активних інгредієнтів, після чого Австрія - вісім відсотків. Україна є однією з країн, де за останні роки спалахнула епідемія кору, що також може бути пов’язано з тим, що вони є найбільш щепленою країною у східноєвропейському регіоні зі своїми власними даними від тридцяти до сорока відсотків. В Європі більшість людей в Угорщині та Польщі вважають щеплення безпечними: дані свідчать про довіру від вісімдесяти до дев'яноста відсотків.

Ускладнення, що загрожують життю

І його потрібно вакцинувати, адже минулого року, наприклад, у Польщі кору було в десять разів більше, ніж роком раніше. Кількість випадків також зросла в сусідніх країнах. За оцінками ВООЗ, в 2017 році, за оцінками, 6,7 мільйона могли перехворіти на кір і 110 000 з них могли втратити життя. Кір - одна з найбільш заразних хвороб у світі, яка вражає дітей найчастіше. Як ускладнення захворювання, інфіковані люди можуть навіть постраждати мозок або втратити зір або слух.

Згаданий імунітет зграї означає, що вакцинація певної верстви населення забезпечує захист невакцинованих, оскільки хвороба нема від кого вловити. Однак, якщо частка невакцинованих підніметься вище критичного рівня, цей ефект зникне. Мінімум 94 відсотки вакцинації потрібно проти кору та 86 відсотків проти епідемічного паротиту, щоб захистити тих, хто не щеплений.

Основні твердження про противакцинацію - щеплення можуть спричинити серйозні захворювання, а нещеплені діти здоровіші за вакцинованих - тому хибні. Ризик щеплень надзвичайно низький порівняно із захистом, який вони забезпечують, що є дуже значним.

Історія хвороби з магічними катами

З самого початку різні захворювання спонукали лікарів захищати власне здоров’я та фізичну цілісність. Коли стало зрозуміло, як розповсюджуються інфекційні хвороби, перші типи масок, рукавичок і масок для обличчя, що використовуються сьогодні, з’явилися в 20 столітті з метою збереження здоров’я обстежуваних лікарів. у перші десятиліття ХХ століття - можна прочитати у блозі, започаткованому цієї весни співробітниками Музею історії медицини, який займається епідеміями останнього тисячоліття. Застосування рукавичок та масок насамперед допомогло запобігти хірургічним інфекціям, але серед інфекційних захворювань, наприклад, вони також зіграли важливу роль у боротьбі з інфекціями, що передаються туберкульозом. Що цікаво, однак спочатку для лікарів, а для пацієнтів носити маску не обов’язково. Вважалося, що маска, яку носив лікар, могла викликати у пацієнта відчуття, ніби лікар боїться хвороби.

Збудником прокази, також відомої як кишкова, є Mycobacterium leprae, яка в найхарактернішій формі спричиняє усічення кінцівок та обличчя. За словами Кріштіни Шеффер, найдавніша відома на сьогодні хвороба була виявлена ​​в останках людей, які мешкали біля сучасної Абонії п’ять тисяч - сімсот років тому. Хрестові походи відіграли важливу роль у поширенні в Європі прокази, яка на початку раннього середньовіччя стала руйнівною епідемією: армії, що йшли по континенту, залишали за собою заражені маси. Оскільки хвороба була невиліковною, робилися спроби запобігти поширенню інфекції шляхом ізоляції пацієнтів. За межами населених пунктів у відокремлених місцях створені притулки для прокази. Депортованим дозволялося виїжджати з населених пунктів з дозволом, використовуючи відмітні знаки - хлопання, дзвін.

У матеріалі про катів Андраш Ласло Мадьяр пише, що, згідно з віруваннями, поширеними в усій Європі, включаючи Угорщину, кати також мали магічну цілющу силу. У Німеччині XVIII. У 16 столітті палас ката був покладений на груди хворих на легені, щоб побачити, чи одужають вони від нього, а мотузка, яку використовували для підвішування, застосовували проти ящірки горла. У Бранденбурзі намагалися вилікувати епілепсію або тишу водою, випитою з долоні ката. В іншому місці для підвищення швидкості коней з пальлосів виготовляли підкововий цвях, або відшліфовували з нього дзеркало, в яке виліковували запалення очей пацієнта. Кат також продавав трави в багатьох місцях і часто продавав одяг своєї жертви і навіть певні частини тіла, які, згідно з народними віруваннями того часу, могли бути використані для проведення зцілення або любовних заклинань. Зі спогадів Яноша Кемені ми знаємо, що князь Габор Бетлен намагався вилікувати водну хворобу кату Левоча.

Вік поза справедливістю

Багато хто заперечує, що зменшення інфекційних захворювань було викликане щепленнями. Ці люди просто не мають справу з фактами, вони просто згортають свої помилкові погляди, - каже Жолт Болдогкі, професор Інституту медичної біології Сегедського університету.

- Шість років тому index.hun опублікував матеріал про брехню вакцини, де було написано, що наркотики та особливо їх виробники користуються загальнонаціональною ненавистю в частині суспільства. Відмова від вакцинації через брак знань може призвести до серйозних проблем, якщо її рівень сягає певної частки населення. Він попередив, що багато небезпечних патогенних мікроорганізмів нетерпляче чекають у темних куточках, щоб нанести удар на наших дітей та дорослих. З тих пір ситуація покращилася або погіршилася?

Жолт Болдогкі
Фото: Архів Mediaworks

- Я бачив значне погіршення стану на двох фронтах. Одне - це поява епідемії коронавірусу, а друге - посилення звучання та організації вітчизняної вакцини. Хоча раніше один-два люди з місячною хворобою не вводили своїй дитині вакцину, люди з медичними та фармацевтичними ступенями зараз стоять на передньому краї в національних антивакцинальних рухах. Подається петиція про відмову від обов’язкової вакцинації так само, як незабаром з’явиться рішення щодо стримування епідемії, яке є не що інше, як вакциною. Крім того, найближчим часом очікується поява грипу, який, якщо він з’являється одночасно з коронавірусом, може спричинити дуже серйозні проблеми зі здоров’ям у людей, які в іншому випадку стійкі до обох вірусів.

- Багато людей не хочуть робити щеплення, а деякі навіть відмовляються від щеплення. Що може бути причиною цього?

- Серед непрофесіоналів основними причинами вакцинації є незнання та відсутність знань. Велику шкоду завдав британський лікар Ендрю Вейкфілд, який в одному дослідженні стверджував, що так звана вакцина MMR (проти кору, паротиту та краснухи) викликає аутизм. З’ясувалося, що він бреше, статтю зняли, але громадськість не знала про це, і багато хто вважає, що Вейкфілд став жертвою фонових повноважень.

- У нинішній ситуації кожна людина повинна якомога швидше підтримати розробку ефективної вакцини. На відміну від антивірусних лікарів, з’являються думки щодо вакцинації. Це можна пояснити?

- Різні сумнівні компанії також публічно проводять кампанії проти вакцин, стверджуючи, що препарати, які вони продають, мають противірусну дію. Треті збирають навколо себе вчених з наміром влаштовувати вечірки. Є ті, кого рухає лише бажання виступати, і тому вони стикаються з основною наукою. Однак це не охоплює альтернативні ідеї, які містять думки для розгляду, а випливають із серйозної недостатності знань, приправленої різними абсурдними теоріями змови.

- Що робити з божевільною думкою, що вакцини містять мікрочіпи для моніторингу за нами та сполуки, які стерилізують певні популяції?

- Ці погляди дивовижні і для неосвічених людей, але напрочуд такий високопоставлений лікар, як Альфред Поч, приймає неприпустиме оману щодо того, що вакцини отримують мікрочіпи від імені Білла Гейтса та ВООЗ, які можуть спостерігати не лише за людьми. також може вбити їх за допомогою мобільної технології 5G. Ця сама людина, також публічно, заявляє, що вони вводять гормони у вакцини, що призводять до стерилізації.

- На думку деяких, зменшення інфекційних захворювань викликане не масовими щепленнями. Але що?

«Ці люди просто не цікавляться фактами, вони просто згортають свої помилкові погляди. Заперечення науки не є раціональним, ми не можемо отримати значущих відповідей на такі питання. Антинаука знаходиться на кількох фронтах. Заперечення науки просто ставить під сумнів очевидні факти, але не висуває альтернативних ідей. Ті, хто дотримується ненаукових поглядів, висувають псевдонаукові або відверті конспіративні ідеї.

- Якщо тенденція проти щеплень триватиме, розвинені країни більше не будуть захищені від епідемій. Ми справді на цьому шляху?